今夏“电荒”的再次升级，令发电厂与电网之间的利益之争愈演愈烈。

　　国家发改委再次出手，于8月19日下午发出电力调价通知。山东黄台火力发电厂运营部的人士告诉记者：“事实上，每次电价调整，收益都在电网。”　　

　　电网公司的盈利空间正是来自于上网电价与销售电价的差价。而除了平时的价差，在电煤限价和电价上涨的同时，电网亦跟着分到了一杯羹。据记者了解，7月1日起，山东省开始执行新的电价调整政策，上网电价提高1.75分/千瓦小时，销售电价也平均提高了2.6分/千瓦小时。

　　而记者采访电网企业时，却听到了电网企业不同的说法。“我们也不容易，虽说是垄断行业，但毕竟不是暴利行业。”山东电网营销部有关人士对记者表示，由于电网自身投资很大，要还本金，还要付利息，“虽然电网总的来说还是盈利的，但利润率其实很低”。

　　电网的利润应该不应该返还一部分给电厂呢？资深电力专家、中国投资协会能源研究中心副理事长陈望祥认为，电网其实也挺困难的，本来电网应该加快发展，但目前却比较滞后，电网现在的负债率在60以上，而净资产利润率则只在3~4，这在国外都是不合格的。

　　显然，发电企业和电网间的价格关系成了个无奈的死结。“我们只能期望国家制定一个更加公平的政策，逐步放开电价，实行竞价上网。”上述发电厂运营部人士表示。

　　厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强在接受《中国产经新闻》记者采访时说：“这次上网电价调整对缓解发电企业资金紧张有一定的作用，至少发电企业有钱可以买煤了。”他指出，由于今年缺电比较厉害，很多电厂的现金流已经非常紧张，这次提价对电厂是有帮助的，但对电网造成了一定程度的打击，这种“拆东墙补西墙”的做法对整个行业的帮助并不是很大。

　　林伯强表示，目前电厂和电网的纠葛根本的原因还是电力市场化尚未形成，电力价格改革应该与电力体制改革相辅相成，只有形成体制，才能形成价格。

　　“虽然国务院《关于“十一五”深化电力体制改革的实施意见》早就明确提出要尽快理顺市场化电价形成机制的目标，但至今似乎没有太大进展。看来在煤价高企的背景下，发电企业和电网合作下的利益纠葛还要延续一段时间。”上述发电厂人士最后说。(中国产经新闻栾璐)