北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行人物正文

何祚庥:谨慎对待核电“小跃进”的风险

2014-07-14 08:59来源:中国科学报作者:何祚庥关键词:核电安全核电站何祚庥收藏点赞

投稿

我要投稿

笔者在今年全国政协双周座谈会上提交了一个《中国核电发展必须实行总量“控制”》的发言稿。其中提到,为什么美国、苏联还有日本会相继出现重大核事故?原因之一是这三个国家均在争夺“谁是世界第一、第二”;而需要注意的是,这三个国家首次重大核事故,均出现在其核电呈快速发展时期,且同时运行核电站的总数均“超过50座”。为此,笔者主张实行“总量控制”,以便保证在核电运行的“全寿期”内,亦即在40年内绝对不出重大核事故。

笔者给中国核电的“信用评级”是,中国到2020年建成的约58座核电站的核电安全程度,最多只能达到和日本同样水准,即有望实现在运行的1441堆年内,不出一次重大核事故。参照发达国家核电站运行规律,如果中国自2020年起将有58座核电站正常运行,有可能在未来20多年后面临一次发生重大核事故的风险。

核电站安全运行的特点是,其运行时间越长久,出重大核事故的概率也就越大。其主要原因在于,一切核电站在长期运行的同时,必然产生越来越多的放射核,而核放射性对材料造成的损伤,必将伴随着运行时间的增长而越来越大。所谓核电安全运行的“堆年”,其实也是对核电所用材料损伤程度的重要评价标准。

58座核电站,也许这一发展数字,不能称为核电的“大跃进”。但现在新提出的也许可称为“小跃进”的奋斗指标,其实仍包括着必须引起广泛关注的巨大风险!

需要注意的是,内陆地区选址虽然是少有人住的荒漠地区,但这些地区均属少数民族聚居地区,是和多个友好国家共建新“丝绸之路”的地区。所以一旦出现重大核事故,会对共建“丝绸之路”产生严重的影响。前苏联在乌克兰地区切尔诺贝利地区发生的重大核事故,就是必须吸取的历史教训。

现在也有一些人说,内陆地区核电建设,其技术措施和沿海地区没有什么不同,为什么沿海地区可以建,而内陆地区就不可以建设?其实,建设需要考虑的根本性问题不是核技术,而是核电风险问题。鉴于人们至今还没有找到核电站如何安全退役的办法,且核电站产生的巨大的放射性废料也尚无妥善的处置办法,既有的方法都是一些暂时性、临时性的措施,不能做到十分安全。核电站“小跃进”的奋斗指标的实现需要谨慎。

(作者系中科院院士、中科院理论物理研究所研究员)

原标题:何祚庥:谨慎对待核电“小跃进”的风险
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

核电安全查看更多>核电站查看更多>何祚庥查看更多>