北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行人物正文

何祚庥:谨慎对待核电“小跃进”的风险

2014-07-14 08:59来源:中国科学报作者:何祚庥关键词:核电安全核电站何祚庥收藏点赞

投稿

我要投稿

在国外生活,人们免不得要向银行等信用单位贷款或还款,因此就有信用记录。信用记录的评价标准是,有多少次信贷行为,涉及多少金额,违约次数又有多少。次数多、额度大而又从不违约的信贷行为,被称为有“良好”信用记录。如果你从未和信用单位发生信贷活动,或者只向银行申请了一次小额贷款,到期又如数归还,都不能被称为有“良好”的信用记录。前者是因为没有发生贷款行为,后者则因为贷款次数、金额太少的缘故。

笔者所知道的事实是,在国际上通行的所谓“良好”的核安全记录,其适用的量化标准,是和银行信贷一样适用的标准。

拿中国已建成并正在运行的17座核电站来说,其平均运行年数约为5年,总体安全运行记录约为85堆年。

笔者目前拿不到中国核电安全运行堆年的真实数据,这是“猜”的,但大约总小于100堆年。而国外许多核电先进国家,其核电站差不多已运行了1000堆年或2000堆年。与国外相比,中国核电站的安全运行年数至少相差了10~20倍。截止到2011年,法国核电站已运行了1519堆年,从未发生重大核事故。而日本核电站也是在运行了1441堆年后才发生了福岛核电站事故。以此类推,两国核安全的信用记录要远好于中国。

目前,国际市场对中国的核电项目很感兴趣,重要的原因是中国核电的售价比其他国家低廉很多。事实上,据笔者所知,我国核电领域的几大集团公司虽然都在力争将中国核电项目更好地推向国际市场,却很难成功。追究根源,国际市场并不相信中国所说的“良好核安全记录”是真的“良好”。而相反,曾在历史上出过重大核事故的俄罗斯、美国、日本,却更受国际市场的欢迎。

为什么中国核电售价低廉却卖不出去呢,因为中国所谓“良好”的核安全记录是建立在自我衡量的基础上。

为什么中国几大核公司一再要求政府“开放”内陆地区建核电站?原因是,他们的核电站核安全水平的评价太低,“性价比”不高,因而很难找到国际市场。所以只好转向国内市场,一再吁请政府开放内陆地区建核电站。

有规划说,2020年,我国的核电装机容量有望达到5800万千瓦,运行核电机组加上在建核电机组总量将位居世界第二。

原标题:何祚庥:谨慎对待核电“小跃进”的风险
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

核电安全查看更多>核电站查看更多>何祚庥查看更多>