北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行报道正文

【视点】英国专家的“中国核电形势分析”

2016-08-23 08:54来源:核工程师_新浪博客作者:杜铭海关键词:核电核能核电机组收藏点赞

投稿

我要投稿

发生“延误”,通报“晚点”

中国核电在世界核电发展中的地位和成就引人瞩目,国际上对此有独到见解和深入评价的不多。但英国独立核顾问、经济学家、《国际核工程》杂志专栏作家史蒂夫-基德(Steve Kidd)是个例外。他一直关注中国核电的发展,曾多次撰文专论中国核能发展形势。最近的评论发表在8月4日《国际核工程》杂志网上,题目是:当前影响中国核电规划的问题[1]。

2015年中国新堆启动是支持世界核发电装机容量渐增的支配性原因。正如《国际核工程》去年的文章描述的[2],福岛灾难之前中国的规划就明显慢了下来。然而,中国核能快速扩张,还有另外的因素,值得深入探索。

中国现在33台核电机组在运行,装机总容量29.6 GW(百万千瓦)。除上述运行机组之外,中国还有21台机组在建。但即使到2020年底全都建成发电,核电装机总量也只有52GW,显著低于中国常说的目标—58GW。福岛事故后批建反应堆开始减速,有重大影响。

尽管已再次提速,看来即使实现52GW仍颇具挑战性,而且有许多理由。首先,即使21台机组到2020年底全都建成发电,其中某些机组必须满足仅仅五年的建造期。这要比中国最新的经验还要好。但是,声称近期内建造期受“后福岛时代”建造放缓的不利影响现已不成立。或许还可指出,其它国家、尤其是日本最新的先进沸水堆(ABWR)机组实现的建造时间不到五年,中国似乎没有什么理由最终不能同样做到。

就此而言,应当指出中国目前正在建设许多新堆型,在世界任何地方尚未经调试。如果在建的所有机组都是最新版的CRP1000(如并网发电不久的秦山-方家山项目或田湾5、6#机组),建造期更自信是合乎情理的,因为这种反应堆许多已经投入运行。实际上,在建机组包括美国西屋公司的AP1000、法国阿海珐公司的EPR、“自主”设计的“华龙”(Hualong)机组,还有“单一创新”的高温气冷堆(HTR-PM,即山东蓉城项目)。

AP1000和EPR至少都已“在建”六年,全都遭遇多方面的延误,主要归因于技术问题。相信能在2017-18年期间投入运行;即使发生进一步延误,也应在2020年底之前“摆平”。

不得不对“华龙”和HTR-PM表示更大的疑惑。华龙机组由中核集团(CNNC)和中广核集团(CFN)开发,汇集了它们创建中国标准化反应堆的努力,可在国内和国际出口市场上角逐订单。但目前,每方在建各自版本的机组(CNNC在福清现场,而CGN在防城港)。因为二者都是首堆,使之2020年底投入运行肯定是个挑战。考虑到HTGR与PWR设计非常不同,调试的时间安排显然有很大不确定性。

考虑2020年以后的事,重要的是退一步考虑中国规划背后的某些重要问题。现在预测中国到2030年核电装机容量能达到150-200GW“不靠谱”。或许120-130GW更现实,但仍有挑战性。

通常宣称中国野心勃勃的核电规划背后的动机是减少空气污染和应对气候变化。这对情况有根本性“误解”。中国的确已保证,2020年从非化石燃料资源获得约15%的一次能源,2030年20%。为了满足这些目标,中国正尝试把发电转向核能、可再生能源(包括水电),甚至天然气,全都为取代煤炭。正如中国官员和专家经常说的,核电要在其中发挥重要作用。然而,低碳议程当然不是编制强大核规划的主要驱动力

实际上,核规划更多与中国工业发展计划相关。政府规划部门认定核电作为技术先进部门,中国可以快速发展其国产供应链,最终变为世界市场的重要供应者。中国人注意到目前许多国家的核能部门相对薄弱,而中国相信可以占据主导地位。做到的基础是巨大的国内反应堆建设规划,创造需要的技术知识水平、运行经验和供应链发育,使中国在国外也成为重要的核供应商。因此中国主要核电公司的兴趣表现在全世界其它许多国家核项目的“投资”上。

核电还被认定为“一带一路”战略的要素,借此中国正在追求成为中国和欧洲之间国家工业发展的重要参与者。

原标题:专家视点 | 英国专家的“中国核电形势分析”
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。