北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力水电水力发电报道正文

汇名家言 话三峡行

2016-09-08 10:02来源:三峡小微关键词:三峡工程水电水力发电收藏点赞

投稿

我要投稿

8月27日至28日,来自哲学、科学和媒体各界的六位社会知名专家学者从全国各地来到宜昌,开展为期两天的三峡工程与三峡人文考察活动。考察期间,专家学者们畅所欲言,从不同的角度,用不同的方式,多学科解读三峡工程,提炼三峡精神。

小微君摘录了此次座谈会各专家学者发言的主要观点集锦。

刘大椿,中国人民大学一级教授,博士生导师,享受国务院政府特殊津贴专家。人民大学学术委员会副主任,我国科技哲学领域的领军学者。

三峡工程是人类改善人化自然的伟大成果

要正确看待三峡工程,主要需回答两个问题:怎么看待现代科技和大工程;怎么看待用举国体制建设三峡工程。

当前,学界和社会上,一些人中流行着一股反科技、反大工程的思潮。他们认为科技是造成各种灾难的万恶之源,认为凡是大工程都会对生态环境造成破坏。诚然,大型工程是会对生态环境带来风险,但仅以这种认识就简单地否定大型工程是不对的。其实,任何人类活动都是具有风险的。对于像三峡工程这样的大型工程,我们还是要先通过考察、资料研究等手段,认清其对生态环境的利弊关系,再做评判。另外,人类的发展也从来不是向着既定的所谓"最好"的方向前进,而是不断向着"更好"的方向努力。我们看待三峡工程,应当要看它兴建后,较之过去没有三峡工程的年代,对中国的发展、对长江流域的生态是否更有利了,而不是靠细数工程曾有的问题和现存的不足来否定整个工程。

再说到举国体制,这是一个重要的中国传统和特色。中国历朝历代,治水都是政府的一件大事。曾经有国外学者称古代中国社会为"水利社会",认为在自给自足的小农经济中,水利却必须由政府来组织建设;不搞水利,政府的作用就会丢失大半,合法性也将丧失。当下中国,兴建水利也仍然是政府的重要职责。具体到三峡工程这样的超级工程,在当时的条件下,不使用举国体制是难以想象的。政府在三峡工程中起主导作用是必须肯定的,从实践的角度看,三峡工程在这方面也是做得比较充分、慎重的,效果也是应当肯定的。三峡工程在防洪、通航、发电等方面的骄人成果,在安全和抗风险方面的多重举措,特别是在技术引进、集成创新方面的卓越成就,正是恰当运用举国体制的结果。

此外,还有一个问题,就是怎样解读"生态"这个概念。当前社会上对三峡工程在生态方面有一个误解,有些人认为搞工程就是用人为破坏生态,这是源于他们将"生态"狭隘地定义为"原生态"。其实,所谓自然,包括天然自然和人工自然。今天我们所说的天然自然和人工自然,其实又都是人化自然。所谓生态文明,是对人化自然而言的,是要看人化自然能否持续的发展,而不是仅仅以"原生态"是否保持原状为评判标准。因此,评定三峡工程对自然的影响,要以它对人化自然的改造状况为考量。从整个自然生态,即人化自然的角度看,实事求是地说,三峡工程是有效地改善了生态,是人类改善人化自然的伟大成果。

原标题:汇名家言 话三峡行
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

三峡工程查看更多>水电查看更多>水力发电查看更多>