中海油许江风：建立城市配电网 吸引相关资本加入可降低电力输送成本——2018年智慧电厂论坛（二期）

“整个中国的电网体系建立的非常好，国家资本也是高度集中的，我认为，建立城市配电网，吸引相关的资本，入股城市微电网，就地注册、就地纳税，这个城市配电网优先消纳当地的可再生绿色点滴，降低电力的输送成本，就可以大幅度的促进城市本土的峰顶、光伏、生物质发电，垃圾热电的发展。”中海油研究总院规划研究院综合规划资深工程师许江风在2018年智慧电厂论坛(第二期)【分论坛一：智慧运行与管理(含新能源)】解读《燃气电厂战略布局与电网混改》时提出。北极星电力网全程对会议进行直播，如需了解更多的会议直播，请联系微信号：13693626116

许江风：非常感谢会务组邀请我发言，我是搞油气的，不是搞电的，因为我们天然气离不开气电厂，我从战略层面谈一下我对未来中国需要什么样的电厂和电网体系，纯粹都是个人观点，我觉得研究无止境，电网混改我就谈谈我个人的看法。

直播地址：2018年智慧电厂（第二期） 

中国的能源体系需求，从供应体系我分了四个，第一个是固态能源体系，就是煤炭，煤炭为主，中国40年的高速发展离不开煤炭、离不开煤电，但是太多了，将近40亿吨的煤燃烧总量，老是说中国富煤、少油、缺气，俄罗斯的煤炭探明储量是中国的1.5倍、美国是中国的5倍，人家是有足够的天然气、有足够的可再生能源没有烧，欧洲伦敦死的几千年以后也是干掉了煤炭何煤电，我个人觉得煤炭还是比较大的，从纯粹的燃烧过程中，燃烧还是可以达到天然气的程度，但是从煤炭的开采、洗煤、选煤、运煤全过程，另外运煤要用更清洁的电力或者成品油，对铁路、公路、港口形成巨大的运输压力，最后是污染人群高度密集区，中国为什么煤炭那么多?我们做油气的、天然气没搞那么多。第二个是液态能源体系，中国基本上形成了8亿吨的能力，进口了很多吨，花的很多外汇。第三个，气态能源体系，中国对天然气的认识非常晚，投资开发比发达国家慢很多年。中国这十几年，对中国本土的天然气勘探、开发有点沪市，包括中石化好像500多亿美元在海外订购，当时更侧重海外的油气资源，实际上就是中国本土加大，包括沙漠、包括南海、包括页岩气的勘探中国可以找到更多的天然气，因为中国是缺油、少气，现在出口天然气了，能源不但独立而且可以挣钱，中国加大本土的勘探可以找到更多的天然气，天然气除了气源之外管道、储库等严重不足，中国的电网非常好，我们非常羡慕，建的非常智能。第四个，电子态能源体系。国家电网、南方电网基本上把整个电网体系建立起来了，但是整个电力还是以煤炭的火电为主，包括气电、水电、核电、风电、光伏、生物质、垃圾发电比较少，我昨天上午听一个瑞典人讲清洁采暖，垃圾都很宝贵，瑞典的垃圾，热电厂不让发电，有的是从英国进口垃圾发电，包括中国本土的生物质没烧多少，北京的垃圾都填埋了，比较脏。中国缺油、少气，不缺风、不缺光，这些都发展起来，中国可以很多本身的电力，可以不烧煤，可以更安静。

中国的能源需求体系，第一，动力燃料，现在是以油为主，目前是LNG车、CNG车、氢能车，未来的发展方向，我个人觉得是电动车，深圳市所有的公交车全部换成电动车，出租车今年不换完不让上路，物流车3万多辆基本上都是电动车，北京我觉得首都也挺脏的，按说不应该落后于深圳，公交车没换，毕竟烧电还是很干净的，对电网我个人觉得冲击很大，要满足电动车的需求，因为电动车不光是干净，主要是安全，我听过李书福的报告，在2021年沃尔沃的车对重大交通事故负全责，因为人驾驶反应不过来，别人撞你反应不过来，自动驾驶能反应过来特别是借助5G，我个人认为电动车会成为城市未来的主体。第二，热力和蒸汽的需求体系。特别是清洁采暖，都是就地燃烧，目前中国都是燃煤热电厂和燃煤锅炉为主，因为中国的气也不足，其他的也刚开始，所以这个路很漫长，采暖峰谷差太大，到了冬天一集中严重不足。第三，城市燃气需求，但是电力这方面还是可以辅助的，因为电热水包括电炒菜不是不可以。最后，电力需求体系，电力是现在人类文明、提高人类生活质量的主要承担者，我觉得智慧电厂和智能电厂会大有作为，未来电气化是整个能源发展方向。

重点谈一下燃气电厂的占布局。因为天然气不需要煤堆子，一开闸门就行了，另外启停比煤电厂灵活，气电厂如果有足够的天然气，像美国、欧洲、俄罗斯都是以天然气发电厂为主。第一个，燃气蒸汽热电联产战略布局。从盈利来说，工业园区像制药厂、啤酒厂需要365天稳定蒸汽需求的，对天然气来说春夏秋天然气是够的，冬天一采暖不太够，这样稳定用户气电厂的发电小时数比较高，我个人觉得在大中城市的周边园区优先上燃气的布局。第二，燃气采暖热电联产战略布局。天然气冬天买涨价，全球买LNG，卖天然气的不分中国人、日本人、欧洲人，不会因为你没有钱就降价，我个人觉得中国未来的天然气大发展以后，特别是接收站有足够的调峰能力的时候，在省会计划单列市超过5000亿有钱的，5年换一个气电站换一个煤电站，也没有那么多钱、也没有那么多气，国际一流城市一般都不烧煤，以烧气为主。第三，燃气调峰电厂的战略布局。这个纯粹为了调峰，挪威一个气电厂，去年工作了218小时，就是保证城市的电力安全，有足够的风电、光伏，够的时候马上就停，这个城市考核了这点，根本不是以发电小时数为特长，满足城市电力安全，烧的用少越好，但是这个城市保证这个电厂的基本盈利，这样理念一转，这个气电厂就是调峰，就是为可再生能源服务的，这样对治理控制污染非常好。

第四个，燃气分布式能源站，一些城市毕竟它的热电联动效率还是比较高的，适当布置一下是可以的，像那些台风一来，有一些分布式能源站，因为天然气管道在地底下，不怕冰冻，电网遇到冷天气，冰冻08年也出了一些问题，这样适当的配置一些，分布式能源站对整个电网体系，对城市的电力安全是有好处的。

电网混改。整个中国的电网体系建立的非常好，国家资本也是高度集中的，董老师也说，每个省都有电科院，我们这方面要强，但是百分之百的都是中央的资本在，每个地方还是要有它的积极性，很重要，我个人的想法，建立城市配电网，吸引相关的资本，入股城市微电网，就地注册、就地纳税，这个城市配电网优先消纳当地的可再生绿色点滴，降低电力的输送成本，就可以大幅度的促进城市本土的峰顶、光伏、生物质发电，垃圾热电的发展，因为这些本土的电力，这些城市的资源来自本土，解决它的就业，投资拉动它的GDP，也给它交税，我个人觉得，和天然气管理是管住中间、放开两头，如果电网不管销售，我们天气其管网的改革也是管住中间、放开两头、不管销售，这样，这个电价城市自己定，他因为有哪些好得更多的收益，愿意促进这个城市的能源独立，发展自己本城市的可再生能源，他也有积极性，电价随行就市，我觉得市场决定的因素，不要和电价较近，该涨就涨、该弄就弄。

如果条件成熟，包括电网集团公司，包括特高压和骨干电网，包括抽水蓄能，适当的引进一些社会资本也是挺好的，还能控股，这个电网统一规划、统一调度，吸引一些当地的社会资本，发挥每个城市政府的积极性，国家电网没有这么大的责任，包括中央政府的，补贴光伏，531，交给每个城市自己定，有钱的城市我可以愿意补贴，补贴光伏或者收碳税，我觉得每个城市也可以不一样，烧煤收碳税是应该的，光伏、风电毕竟还是很干净，权利从中央政府下到每个城市，由每个城市自己决定，这样对整个中国的电网混改和电力的发展，中央也不会负担这么多的财政。

这是我给国家管网公司提的混改方案，没有像电网完整的体系，我提出的建议中石油、中石化、中海油评估入股，发起设立一个国家集团公司，在每个省，每个省都有管道资产评估入股，吸引每个省管道的已经铺的那些当地资本的资产评估入股，如果当地的资本愿意进来更好，在每个省设立一个混改的有限责任公司，这个国家管网公司整体上市，融了几千亿，中国可以大规模的铺管道，因为中国的管道投资需要量很大，美国50万公里，他3亿多人，中国是960万公里，14亿人，铺了不到10万公里，我觉得中国铺50万公里天然气管道还是应该的，毕竟管网和电网是整个未来能源的双雄，因为其他的都离不开它，有足够的天然气，煤炭慢慢可以减量，包括LNG长途汽车、重型卡车和车船，为LNG专门设计的发电机，完全可以达到标准。另外，炼油厂是非常复杂的，污染是很厉害的，未来整个能源体系，以天然气和电力为主是大的方向。

最后我想讲一下，因为电网有了风、有了光，不仅有需要，需要的时候又不够，所以整个气网，因为天然气从储存来说，整个美国是400多个地下储蓄库，整个跟电网、跟气网调配的就是靠地下储蓄库，天然气放在地下储蓄库几千亩，什么都不怕，导弹也炸不透，中国老气田，中石油做的比较好，其他还没有动，换句话说中国可以足够的把储蓄库建起来之后，包括大型的沿海像动力瓦斯这种LNG比较大型的储罐群，完全可以满足天然气管网本身的调峰，包括跟电网的调峰是可以的，因为这个气电厂，按主观能动性更容易满足，核心是天然气冬季的调峰量要充足。

我简单谈这些。谢谢大家!

(发言为电力头条App根据速记整理，未经本人审核)