军事另眼看三峡大坝

在湖北省宜昌市的三斗坪建设世界上发电装机容量最大的长江三峡大坝工程，自然引起海峡另一方的关注。台湾各界，众说风云，有支持的，有反对的，有怀疑的，有观望的，有积极参与的，有私下暗喜的。
　　长江三峡大坝工程耗资巨大，大陆方面希望台湾金融界能积极投资长江三峡工程，也希望台湾建筑界能助一臂之力。因此，长江三峡大坝工程主建单位和新闻单位，曾多次邀请台湾新闻记者、文化人士、商业界人士访问三峡。这一政策颇为成功，台湾公司参与长江三峡大坝工程已成事实，台湾公司的技术在长江三峡工程中也得以应用，台湾公司在三峡地区，特别是在重庆、宜昌、万县等地投资已成为当地经济发展的主要动力。
　　在台湾，中华经济研究院对长江三峡大坝工程进行了专项课题的研究，建议政府和民间要采劝乐观其成”的积极态度，在有限的范围内，支持大陆的长江三峡大坝工程建设（参见中华经济研究院：大陆的三峡建坝及我方应有的对策，民国八十二年）。中华经济研究院的研究报告，涉及三峡工程的诸多方面，如工程技术问题、经济效益问题、移民问题、生态环境问题、投资问题，以及三峡工程的政治和社会问题。许多问题都超出了经济的范畴，是一个对三峡工程的全面研究的报告。但是这个报告中，对三峡工程的一个重要的问题，却没有一点涉及，这个问题就是三峡工程的安全问题。
中华经济研究院的研究报告中有专门论述三峡工程在两岸关系中的作用、在经济贸易方面的作用、在两岸政治及社会关系中的作用，但是也没有涉及三峡工程在两岸军事对峙或可能对抗中的作用。　
　三峡工程的安全问题，三峡工程在两岸军事对峙或可能对抗中的作用，一直是三峡工程决策中的最重要的因素之一。本文将对这一问题进行初步探讨。　　
一、大坝是军事对抗中的主要目标之一，也是恐怖分子破坏和要挟的主要目标之一　水库大坝是现代军事对抗中的主要打击目标之一，这一点谁也清楚。就是在古代战争中，筑坝壅水，破坝放水，水淹敌军，这样的战例也不少。在第二次世界大战中，英国空军炸溃了德国的穆尔湖水库大坝。该水库是德国重工业和军事基地鲁尔区的饮用水和工业用水的主要来源，没有水源，钢铁、化学和军火工业都无法维持生产。在巴尔干半岛，游击队炸毁水库大坝，用水冲毁下游的桥梁，破坏德军的交通联系。
在朝鲜战争中，美军空军同样炸毁了北朝鲜的水电站，使北朝鲜失去部分能源供给。莫桑比克国内战争中，反政府的力量曾多次尝试，炸毁当时正在建设中的ＣＡＢＯＲＡＢＡＳＳＡ大坝。圣撒尔瓦多的反政府的力量，也扬言要炸毁水电设施，制造动乱。在与伊拉克的战争中，美国和盟军利用空中优势，打得伊拉克无还手之力。
伊拉克总统侯赛因曾计划炸毁埃及的阿斯旺大坝，打击美国在阿拉伯世界中的盟国。但是无奈伊拉克导弹的射程不够，要把伊拉克导弹在战争期间调往伊拉克的盟国苏丹（阿斯旺水库位于埃及与苏丹），从后方打击阿斯旺大坝，已是为时太晚。在原南斯拉夫的波斯尼亚，塞尔维亚族的军队破坏了水库大坝，用以打击水库下游的对抗派的力量。
１９９６年初，加达里斯加的反政府的组织绑架了外国游客，并威胁要炸毁水电站大坝，迫使政府释放被捕的同伴和接受他们的条件。英国的水库大坝专家哥尔特斯密斯等曾指出，打击对方的水库设施，是国际军事较量和国内政治较量的一种手段。
在这军事较量和政治较量中，大坝是被对方打击的或被对方威胁的对象，拥有大坝的一方，处于被动。威胁和打击大坝的一方，处于主动。如果把大坝当作达摩克勒斯之剑，这剑就悬在拥有大坝一方的头顶上。
　　三峡大坝工程是当代世界上最大的水电工程，大坝的人防安全就不能不引起人们的关注。根据哥尔特斯密斯的理论，三峡大坝工程必然也是海峡两岸军事较量和政治较量的一只重要的棋子。
　　为什么海峡另一方的政府和民间要采劝乐观其成”的积极态度，促进三峡大坝工程的建设和完工呢？这就需要分析。有人说，海峡另一方的政府外汇存底过高，急需将资金投入。事实上，台湾自身的基本建设和技术更新的任务很重。即使需要将资金在国外投入，也有许多选择，没有必要选择三峡大坝工程。经济界是以利润为目标，三峡大坝工程投资大，需要的机械和技术多，是一个获取利润的好机会，采取积极态度，不难理解。
台湾的工程界也曾计划修筑一些水库，但是往往遭到市民的反对。水库的环境问题、水库的移民问题、水库的赔偿问题，也都使决策者头痛。许多水库工程因而被迫取消。如今大陆要建大水库，工程界中的一部分同行采劝乐观其成”的积极态度，或可理解。
台湾的市民希望大陆的百姓少受停电的苦，也在情理之中。但是台湾市民的环保意识要超前大陆的市民，他们自己反对一些水库工程，所以一大部分市民不会对这一超级水电工程采劝乐观其成”的积极态度。至于台湾的政界，当然也包括军界，为什么也采劝乐观其成”的积极态度？只要分析一下，就不难理解。如今对手要自铸达摩克勒斯之剑，要将此剑悬在自己的头上，何不“乐观其成”？
　　二、六十年代的关于三峡大坝工程人防安全问题１９５８年中共中央成都会议决定兴建三峡工程，要实现毛泽东的“高峡出平湖”的宏愿。１９５９年开始规划，同时也开始对三峡大坝人防安全问题的研究。
　　负责研究三峡大坝人防安全问题的是当时的副总参谋长张爱萍和国防军委主任张震。从人事任命上来看，就足以看出毛泽东、周恩来等对三峡大坝人防安全问题的重视。张爱萍将军和张震将军赶到周恩来处受命，任务是完全依照战争需要，寻找一　处易于躲避敌机轰炸，而又能够布置足够防空力量的坝址，大坝必须能够承受五千万吨炸药的轰炸。
至１９６１年三峡工程因经济困难被迫下马，负责三峡工程的长江水利委员会面临解体，后被降级为长江流域办公室。但是张爱萍将军和张震将军领导的对三峡大坝人防安全问题的研究，却一直未停。研究的结果是在三峡的名为石牌的地方建大坝。
石牌坝址位于三峡的腹地，山势险要，江面狭窄，不利于敌机轰炸，周围地区可以布置大量防空力量，以保大坝安全。具体方案则采用定向爆破，将坝址周围的山体填入江中，在江上筑成一座人工