“电企哭穷”不该是涨价的理由

　　2月20日的《北京晨报》报道说，第二次煤电联动方案正待国务院批准。联动方案中最引人瞩目的是电价即将上调的消息，中国电力企业联合会燃料分会负责人杨林军向记者证实：目前电力方已经作出了测算，电价可能涨一分，也可能涨二分。至于涨价的原因，中电联秘书长王永干这样解释：在电煤价格完全放开的情况下，发电成本大幅提高，而电价还没有市场化，发电企业全面亏损的局面很可能出现。

　　自从去年国家实行电煤价格市场化以来，电价要上涨就已经不再是一个悬念：电价肯定要涨，只是什么时候涨的问题。另外，电价上涨要以什么样的名义出现，也是电企们不得不考虑的一个问题。现在答案有了，电价不出所料地要上涨，其理由也没有脱离“发电成本大幅提高”的框框，可谓毫无新意。唯一让我们感到有点意外的是，电企方面为了涨价要求得以满足，居然抛出了“发电面临全面亏损”的说法。

　　记得去年年底的时候，媒体曾经盘点过我国十大暴利行业，电力行业赫然名列其中，并且排名非常靠前。虽然其后国资委主任李荣融曾表示，目前我国的电力等行业已经基本上不存在垄断现象，但从电力行业事实上坚冰一块的垄断地位来看，“电力行业不存在垄断”基本上可以看作是一个颠覆公众常识的笑话，我们可以一笑置之。但现在，这个垄断行业成本压力一增大，就想把手往老百姓的口袋里伸，可不能听之任之了。

　　电力是不是垄断行业？这是一个基本的常识。既然是垄断行业，就天然地享受了巨额的垄断利润，所谓的“暴利”也正缘于此。但请不要忘了，权利和义务是对等的，垄断行业的任务并非只有获取垄断利润这一条，还有更重要的一条是稳定市场价格、扮演好自己应有的公益角色。既然如此，在企业成本增加的前提下，就不能光想着通过涨价来化解压力，而应该在节约企业营运成本等方面多下点功夫。遗憾的是，我们的垄断行业除了在向国家伸手的时候还记得自身的公益色彩之外，更多时候已成了一具只会利用垄断地位逐利的臃肿机器。

　　其实，所谓的“面临亏损”也只是建立在现有电企的营运成本上的，但谁又能保证，电企现有的营运成本就一定是合理的、一定是没有压缩空间的呢？既然电企已经打出了“面临全面亏损”的这张牌，我们就有理由寄希望于相关部门，把电企的真实营运成本公之于众，并剔除其中诸如冗员、高薪高福利等不合理成本。到时候我们再来看看，让电企“面临全面亏损”的，是不是仅仅只有市场压力？

　　我们国家的垄断企业日子过得很滋润，一方面假市场之名最大限度寻找利润，另一方面，垄断的地位又保证了他们“雷打不动”的垄断利润。比如，医疗可以在公益性的名义下市场化收费，能源巨头可以在亏损时伸手跟国家要红包，却在涨价时毫不含糊地跟国际“接了轨”。现在看来，电企的心态和这些行业如出一辙，反正无论怎么着自己都不能吃亏。但从调控的效果来看，目前有关部门好像除了让他们涨价外并没有作出更多的努力。

　　油价、医疗费用等公共产品因为垄断行业哭穷已经一涨再涨，我们实在不希望看到，电价又会成为加重老百姓负担的另一个根源。