美国白宫能源顾问称：中美能源并购并不重要

     美国白宫能源顾问史蒂夫·培裴马斯特(Steve Papermaster)18日透露，继今年5月举行中美第二次战略经济对话之后，中美将在12月份展开新一轮能源对话。培裴马斯特是在中美民间清洁能源合作组织“聚思”的启动仪式上作出上述表示的。

    作为美国总统科技顾问委员会能源联合主席，培裴马斯特是布什在2001年亲自任命的首席顾问。“近两年，中美连续进行战略经济对话，而能源是其中最重要的话题和议题之一。今年5月，中美已经有过战略经济对话；12月，在北京还将开展新的能源对话”。

    这将是中美之间就能源问题所进行的第三轮对话。早在2005年6月底，国家发改委副主任张国宝亲率中国能源班底赴华盛顿，与包括美国能源部长在内的美方能源团队面对面对话能源政策，双方进行了整整一天的闭门会议，当时中美双方剑拔弩张。一方面，当时“中国能源威胁论”甚嚣尘上，经济车轮快速运转的中国正顶着全球油价飞涨“罪魁”的舆论压力。另一方面，那时也正是中国第三大石油商竞购美国石油商优尼科的“非常时期”，美国朝野上下反对之声不绝于耳。

    但在去年中美二度对话能源政策时，两国之间能源“高压”气氛渐淡，中美双方表达出友好合作意愿。

    18日，培裴马斯特特别强调中美两国保持能源对话的重要性，他如获至宝一般推出一个新的“聚思”概念——这是中美民间的一个非营利组织，主要致力于清洁能源合作。“聚思具备快速、有效推动中美，甚至是全球能源和环保方面议程的能力。目前虽然有很多有价值的行动计划，但它们还不能在短时间内产生大规模的影响。中美之间完全可以进一步利用聚思网络，将它作为一种途径实现能源对话交流。”培裴马斯特说。

    而民间组织聚思昨天称，它的任务是在10年内培育和实施各类措施，取得在能源生产率上的实质性进展、创建低碳化的经济，同时使中美两国在能源方面建立信任和合作。

    白宫能源智囊团成员史蒂夫·培裴马斯特昨天接受了本报专访，他强调中美能源对话的战略意义，而“聚思”更是他高频率提及的中美能源合作新模式。对中美之间关于能源企业并购的热门话题，这位布什总统的能源战略高参却认为无足轻重(以下为本报记者问，史蒂夫·培裴马斯特答)。

    提供中美能源合作“催化剂”

    问：您如何评价目前中美之间的能源合作？

    答：中美两国政府合作进行顺利。作为两个大国，需要讨论很多重大的问题，很多议题需要得到推进。今天启动的聚思是一个民间组织，它确立了自己的工作重心——能源，这种方式更容易达到效果，这是非常重要的一步。

    问：您今天出现在这样一个能源方面的非官方组织的启动仪式上，是否因为目前中美两国在能源方面的官方途径并不顺畅，需要一个非官方的渠道推动相互合作？

    答：并非如此。中美政府间的谈判集中在方法和理念上。双方的合作不仅需要政府参与，还需要投资商、业界和专家的参与。聚思的出现并不意味着双方出现问题，它可以将各方力量结合起来。我对中美能源合作非常乐观。

    问：在您作为白宫能源顾问的经历中，是否对中美合作提出过相应的有利建议？

    答：可以说，在想到聚思之前，我没有提出过建议。主要原因是我此前未能找到理想的合作领域。在我的建议下，聚思成立了。我认为通过有重点地推进清洁能源合作，可以为中美能源合作起到催化剂作用。

    用微软在华慢热“安慰”中国国企

    问：当时在中海油竞购优尼科时您持什么观点？

    答：我的观点是，这起并购涉及的是一个传统行业，而传统行业是否发生并购真的并不重要，中美之间现在更重要的是想法和技术的结合。我们目前在清洁能源方面的共同努力，就是在想法和技术上的相互融合，希望有更多类似聚思的机构出现。

    问：我们是否可以认为美国政府更欢迎民间组织，而不是中国的国企？

    答：不是，美国长期以来都有非政府组织，在推动事情的发展上，非政府组织更有效。我的理解是，你所关心的优尼科竞购案背后的最大问题是，中国国企和私企在美国的投资环境如何。我想说，这是一件很重要的事情，包括机制等多个方面，它需要时间，需要一个过程。微软用了十多年的时间开发中国市场，才有所起色。与此类似，中美两国整合投资环境也需要时间。

    问：两国投资环境整合到现在，您对当下的评价是怎样的？

    答：不能仅凭优尼科竞购这样的单一事件来作出评价，从趋势上看，中美之间的联系正在加强，只有认识到这点，两国能源合作才能找到途径。