特高压示范项目落地：等待关键数据的公开

21世纪经济报道 本报记者 贾海峰北京报道

   第一条特高压实验线路投入运行没能止住反对的声音。

   这一次，反对的声音不再集中在特高压建设的必要性、安全性上，而是有的放矢地针对国家电网公司已建设和拟建设的几条特高压输电线路的项目科学性、经济性分析上。

   原水利电力部生产司电网工程师蒙定中透露，下周二(2月10日)将在北京举行一场特高压业内座谈会，蒙定中将在此会议上发表四篇针对国家电网公司具体建设项目的研究报告。

示范项目的“特殊意义”

   所谓“特高压电网”，指1000千伏的交流或±800千伏的直流电网。中国在改革开放之前的电网主要是220千伏。目前，中国的长距离输电和世界其他国家一样，主要用500千伏的电网。

   1月16日，国家电网公司宣布第一条特高压交流试验示范工程，晋东南到湖北荆门的1000千伏交流特高压电网建成投入运行。

   这条由国家电网公司投资58亿元建设的特高压交流输电示范项目有着特殊的意义。国家电网公司有关负责人表示，这条线路的成功投运，全面验证了特高压交流输电技术的可行性、设备的可靠性、系统的安全性，标志着我国已经具备建设特高压电网条件，将逐步推进相关工程。

   国家电网有关负责人表示，四川向家坝—上海奉贤±800千伏直流示范工程全线开工；四川锦屏—江苏苏南±800千伏直流工程也已顺利通过国家核准。预计到2020年，中国特高压传输容量接近3亿千瓦。

   对特高压电网建设一直持反对态度的蒙定中表示，对于晋东南到荆门特高压线路，应该将实际运行数据和上网电量等情况公开。

  “这条线路说是可以输送300万千瓦电的，到底能输送多少？”国家电监会信息中心统计分析处处长杨名舟表示。

   “国家电网公司应该组织一个独立第三方机构对特高压示范项目进行论证和评估。包括对特高压电网示范项目的经济性、安全性和环保性等。”中国能源网副总裁韩晓平指出。

   “国家电网公司说要实现特高压输电的商业化，那么商业化的相关实验数据呢？”为反对全国大规模建设特高压电网，杨名舟曾数次上书国务院，并得到了国务院有关领导的批复。

   2008年底，蒙定中再次就特高压问题向国务院写信反映。随后，国务院将此信批转给国家发改委能源局进行回答，但是蒙定中说至今他没看到相关部门的回复内容。

   蒙定中指出，2008年7、8月份期间，国务院领导曾就特高压问题进行过批示，指出由于特高压问题分歧较大，请国家发改委组织专家、企业进行再论证。但是这个论证会至今没有开。

争议电网建设

   中国能源网副总裁韩晓平说，美国之所以没有大规模推特高压电网，是因为需求不足。而当前中国也处于电力需求过剩，发电设备闲置的阶段。大规模建设特高压电网，真实需求存疑。

   韩晓平表示，目前国家发改委对特高压坚持三个原则“直流可以发展、交流可以实验、交流电网需要再实验”。

   特高压交流输电网建设一直是业内专家反对的焦点。蒙定中指出，大规模交流输电网的建设会带来很多问题，不仅不能做到省地、节能，还会带来电磁环线等问题。

   更重要的是，反对者担心，目前区域性电网某一点上出现问题后，不至于影响全局，而大规模特高压交流电网的情况下，某一个点出现问题，就会带来大面积拉闸，对用电安全不利。

   国家电网公司对此显然有自己的看法。

   国家电网公司副总经理舒印彪在示范项目发布会上介绍，到2020年前后，基本形成覆盖华北、华中、华东地区的特高压电网。

   舒印彪介绍说，特高压电网比其他电网输电成本低。在同容量、等距离输电情况下，1000千伏交流特高压电网与500千伏电网比较，造价只有73%，走廊占地宽度只有33%，损耗只有25%。直流特高压也是类似情况。二是用特高压电网输电比输煤更经济。通过特高压电网送电落地电价比输煤到华东等地建厂的上网电价每千瓦时低3—8分钱。

   上述三条特高压输电项目投资预计400亿元。而国家电网公司欲在今后建设以特高压为骨干的全国电网网络，实现“西电东送，南北互供”。

   蒙定中指，近十多年大容量输电都用同塔双回50万伏紧凑型线路，可送出400万～600万千瓦(清华大学论证)，不低于特高压的输送容量。用它和特高压比较才是真正的科学比较， 结果如下：结果证实特高压的投资是同塔双回50万伏紧凑型线路的3倍。

   杨名舟表示，实验工程需要一段时间后才能看出成效，因此不代表现在就是大规模全国建设特高压电网的时机到来。

   特高压电网大规模建设问题将成为2月10日业内座谈会的焦点。蒙定中告诉记者，他的四篇研究报告分别涉及内容是：“特高压全国电网是否安全可靠”；“华东电厂向上海用特高压输电项目的讨论”；“山西电用特高压输送到山东的项目讨论”；“特高压技术是输电技术巅峰说法的讨论”等。