内江市今年将新建农村户用沼气池1.5万口

日前，中国沼气学会理事张健军代表广西壮族自治区农村能源技术推广站与广西碳中和科技发展有限公司签订了《广西农村沼气利用国家核证自愿减排项目试点合作开发协议》。广西自治区农村能源站敢为人先，主动开展农村沼气利用温室气体自愿减排，助力“双碳”工作，蹚出了一条适合当地农村沼气利用的新路子

7月26日，农业农村部发布对十三届全国人大五次会议第1675号建议的答复摘要，其中提出，针对沼气生产成本和开发利用问题，组织开展调研，探索完善农村沼气补贴的有效路径。推进沼气工程高质量发展。在农户居住相对集中、用气需求较为迫切的地区，新建一批沼气工程，开展沼气集中供气供暖。答复全文如下

农村沼气迈出转型升级新步伐规模化大型沼气工程和生物天然气工程成我国发展重点在农村地区能源消费结构调整升级中，作为清洁能源的沼气发展潜力巨大。国家发展改革委、农业部日前联合印发《全国农村沼气发展十三五规划》(以下简称《规划》)提出，到2015年，全国沼气年生产能力达到158亿立方米，约为全

近日，国家发展改革委和农业部联合印发了《全国农村沼气发展十三五规划》（发改农经〔2017〕178号）,对十三五时期农村沼气发展做出了全面部署。为准确理解和全面把握《规划》的背景、思路、目标、任务和政策措施，记者采访了国家发展改革委农经司负责人。问：为什么要出台这个《规划》？答：发展农村沼

北极星节能环保网获悉，近日国家发改委及农业部发布了关于印发《全国农村沼气发展“十三五”规划》的通知，《全国农村沼气发展“十三五”规划》提到，要推动沼肥高效利用。将沼渣沼液加工作为规模化生物天然气工程和规模化大型沼气工程项目不可缺少的建设内容，同步实施，同时投产。大力开展沼渣沼液生

北极星电力网获悉，近日国家发改委、农业部印发了《全国农村沼气发展十三五规划》，规划要求，坚持清洁能源供给、生态环境保护和循环农业发展的三重复合定位，按照种养结合、生态循环、绿色发展的要求，强化政策创新、科技创新和管理创新，加快规模化生物天然气和规模化大型沼气工程建设，大力推动果(

一、十二五农村沼气呈现多元化发展格局党中央国务院高度重视发展农村沼气事业。十二五以来，中央1号文件多次对发展农村沼气做出重要部署。按照中央部署和要求，十二五期间，国家发展改革委会同有关部门累计安排中央投资142亿元用于农村沼气建设，并根据新形势新要求不断优化投资安排结构。在中央投资的

农户建沼气池，除了可获补贴，还可将碳排放指标拿到碳交所上交易。昨日，第一期全省沼气开发中国核证减排量(CCER)项目培训会在武汉光谷召开，这标志着碳排放交易不再局限于有碳排放配额限制的企业之间，如果企业当年的配额不足，还可通过CCER购买，实现了碳排放配额的灵活流动。随着项目推动，湖北省农村沼气业主将每年增加4000—5000万元收入。“为碳排放配额做补充”所谓的CCER，即国家发改委签发，减排企业可以使用一定量的核证减排量来抵消企业排放的二氧化碳，“此次的沼气开发，也是为之前的碳排放配额做补充。&rdq

2014年6月8日上午，全联新能源商会申报的中央财政支持社会组织服务“西部边远贫困农村社区户用沼气利用的专业化服务项目”研讨培训会在国家会议中心成功召开，会议由低碳减排专委会秘书长王刚主持。本次研讨会首先由项目组成员王夏、甘肃省农村能源协会副理事长胡春荣、低碳减排专委会白聚川、清华大学公共管理学院博士后蓝煜昕针分别从西部边远贫困农村社区户用沼气利用专业化服务项目执行情况、甘肃省沼气发展取得的成绩及存在的问题、农村能源可持续化发展的探索与建议、社会组织如何投身社会公共服务等四个方面进行了介绍，并针对“西部边远贫困农村社

近几年来，安徽黄山市从改善民生出发，大力发展农村沼气能源，已建成户用沼气池约4万口，乡村沼气服务网点193处，大中型沼气发电工程7处，在发展黄山特色现代农业、建设徽州风采新型农村、促进节能减排、提高农民生产生活水平等方面发挥了重要作用。歙县连大生态农业科技有限公司是黄山市最早建设大型沼气发电工程并成功发电的企业。2009年，该企业运用民生工程资金和企业自筹资金建成了1200立方米的厌氧发酵大型沼气发电工程，年处理粪便粪水近3万吨，年发电近30万度，满足了企业饲料加工、猪场通风、保暖等用电需求。同时，沼气发电工程产生的沼渣、沼液等有机肥，用来种植猕猴桃等

目前，农村沼气工程因其综合效益显著，发展成为了农业农村的重要基础设施与新农村建设的一个重要内容。但是，随着农村劳动力转移及畜牧养殖业专业化、规模化的发展，农村沼气工程的现实需求已发生了深刻变化，与之相对应的国家支持政策也因此出现了很多不相适应的问题，到了亟需调整的时候。国家目前对户用沼气、小区及联户沼气、大中型沼气工程及服务体系建设项目实行补助政策，这个政策随着形势的发展，在实践中出现了以下不相适应的问题：一是，国家对户用沼气工程的补助标准太低，农户承担的建造投入太大，影响了农户建造的积极性。二是，小区及联户沼气工程命名不科学、补助标准设置不合理，限定