评论：日本福岛核电站泄露对海水核污染也有一些遮遮掩掩

  评论员刘仰针对“日本九个都县自来水检出放射性物质”这一话题发表独家点评：日本对海水核污染也有一些遮遮掩掩。

某视频新闻网独家特约评论员刘仰就“日本对海水核污染检出放射性物质”这一话题在一节目中进行独家点评。

主持人：日本政府22号天说，全国9个县的自来水中放射性物质超标，决定暂停从几个县输出一些种类的食品，老师怎么看待这样一个放射性的事情。

刘仰：我是看到这样一个报道之后，我们也看到一些后续的报道就是说，解释说日本对海水核污染的程度还没有到影响人体健康的一个程度，当然是检出。但是同样在这件事情上，我们也看到这个日本核泄漏刚开始的时候，我记得当时的长官就要求日本的政府公开的透明的说这个核辐射的问题，媒体上也说日本对这个问题上也有一些遮遮掩掩的。这个透明程度到了有多高我们应该也值得观察。因为在这个日本核电站的时候，这个核泄漏这个事件，有的人可以把它和且切尔诺贝利做一个比较，那么在日本这个正好有一点很微妙的改变，把这个消息给缩小，由于这种的一种倾向你来观察这种报道的话，你是可以看到的，有很多人可以指出这样一点，他现在一个报道就是说有一些自来水，有一些蔬菜已经遭到核辐射了，不是很严重，这个东西透明程度有多高，我们还是值得进一步观察。

主持人：你看切尔诺贝利是不断的放大这个消息，日本这个事件也是不断的缩小，媒体报道这个对空气、蔬菜、自来水的影响不会造成对人的影响。

刘仰：我觉得对这个老百姓没有一个统一的忠告，因为在日本这个事件，我刚才讲到这个福岛的地方长官，政府是有很多的公信力，他这个传统是有很东方的传统，这个政府说话肯定是可信的。其实我们在前面也讲到，现在西方的政府制度是一个利益集团的平衡制度，或者是构成政府的不是更有公信力的人来构成政府的，是由更大块的人来瓜分的这个利益的。我们现在有很多的政府的构成已经西方化了，当他在说话的时候，当代表他的自己利益集团的利益说话的时候，他的话还可信还不可信，是非常的注意的。我们达到一个稳定的选择，这可能需要相当长一段时间，这样的一段时间老百姓经常面对这样一个问题，媒体、政府说话到底可信不可信。可能会延续相当长的时间。

主持人：关于日本对海水核污染这件事，媒体就是报道说专家说不会说有这个事件发生，然后专家说不会说这个地震发生，这个也是有很多的专家不可信的。

刘仰：关于日本对海水核污染，因为现在又要讲到这个西方制度的构成，有一些人说中国的制度缺陷，这个西方社会也有一个很明显的制度缺陷，它的却缺陷就是利益集团掌握了话语权，比如说它修改教科书，从小就从你的脑子给洗了，专家要谋生的，你怎么谋生，你报课题，你这个课题研究方向不是利益集团的需要很难拿到钱，所以他用各种各样的方法，使得你连这个知识分子的群体，舆论权跟简单，除了买还可以投放广告，在你这个栏目投放广告你不能骂我吧。还是朝这个利益集团维护利益的方式，有的时候也是真假难辩。

网友：关于日本对海水核污染这件事，我觉得核污染后患无穷，我们防御，现在不受核污染不代表将来不会。

主持人：我今天早上也在想这样一个问题，并且我们在一个地球。

刘仰：前两天有报道说基本上有控制了，现在又有一些新的情况发生，这样的事情还是确实需要有一些深度的观察，对于中国来说，希望中国政府，毕竟这个事不是发生在中国，发生在日本，但是这个对中国有什么影响，以及我们跟日本的一些贸易往来，这样会有什么样的影响，这个要有一个高度的关注。

主持人：对于日本对海水核污染这件事呢，什么样的方式是合理的。

刘仰：就是要发自内心的，我们这个社会不是成天在宣扬个人主义的时候，我们举一个例子，就是前几年我们有一些地方也意识到这个信用降低，他们要给这个老百姓道德打分，这个道德打分是什么概念，就是有一次交通的违章的记录我给你扣多少分，在家里打人骂人的方式扣多少方式，很多人认为这个不对，我也认为这个做法很不合适，这个跟银行的打分是一样的，西方人把这个诚信本来无价的东西，变成了一个利益的结果。这个东西就是一个无价的东西。

主持人：礼仪廉耻我们还是要用心坚持。在微博上以后我们纳税人纳税了通过支付宝纳税了，政府必须为人民服务来纳税的。

刘仰：这个也就是一个笑话，我们在这个工业化以后，在社会的构建上，认为就是说标准化是一个很好的东西，实际上有很多的东西是无标准化的，而且我们在进一步说，在你标准化、数字化之上还有一个标准的，你说得这个东西最多就是一个笑话。