只要大的，不要小的，令人匪夷所思的风电政策-北极星风力发电网

投稿

我要投稿

去年国家发布了关于鼓励风电发展的补贴政策，政策称国家鼓励发展单机功率1.5兆瓦级以上的风力发电机的生产制造，对制造企业将实行每千瓦600元的补贴。看到了这个消息，又使人仿佛有几分安慰，因为我们可能终于从过度依靠煤电的状况下有所解脱。但细细分析此政策，又感觉总有一种对风电发展勉强、不情愿，甚或有些限制的地方，你看，这政策的背后音是不是“我发展就要大的”。只要大的，不要小的，这真的令人匪夷所思。在下是一介草民，相信那些制定国家政策的人是经过深思熟虑，也是经过充分调查研究和科学认证的，但作为一科技人员和一有良知的国民也向此政策制定者提一些参考意见。

1、煤电发展热带给我们的冷思考。国家以政策的方式对风电进行补贴，使我们对发展我国可再生能源的前景充满了希望，须知，我国是一耗能大国，在大规模开发不可再生的矿物性能源的同时，但在开发和利用可再生能源上却长期处于相对保守、落后状态。资料表明在风电上我们甚至落后于我们南邻印度。令人不能理解的是，为什么我们政策制定者面对着煤电造成的严重污染似乎总是保持沉默，更不能令人原谅的是每年因采煤葬送了多少年轻无辜的生命，却总不能敲响我们有关方面领导的良知和理性。当我们坐在温暖的办公室，当想到给我们送来温暖的能源可能正在燃烧着我们采煤弟兄生命的时候，不知我们的有关人员作何想。我们到了应该思考保护有限的矿物性资源，进而珍惜我们弟兄生命的时候了。

能源安全关乎着国家的安全，当认识到矿物性能源的开采越来越少的时候，当我们尚不能从技术上、装备上甚或经济性上做不到采煤零死亡的情况下，应毫不迟疑地发展可再生能源和清洁能源，以保证我们的能源安全。发展清洁能源虽不能短时期内替代当前主要依靠煤电状况，当然我们至少有一适当的可再生能源的装机比例，相信以我们的国力和装备制造能力是可以做到的。

2、仅鼓励1.5兆瓦以上风力发电机发展有悖自然界的风能分布状况。我国的风能资源很丰富，但大量的可利用的风能可能不能被1.5兆瓦以上风力发电机采用，换句话说，政策鼓励的风力发电机只能在有限的富风地区使用，而大量的中小型风力发电机可采用的风能将被白白的浪费;

3、兆瓦以上大型风力发电机安装受诸多条件所限，有风也未必就能建成单机1.5兆瓦以上风力发电机。对一些交通条件及地表条件特别恶劣的有风地区，对于单件动辄数十吨的机头和风轮组件，大型起吊机械及运输车辆是无法进入和施工的，风电场建设当然要考虑建设的可行性。而中小型风力发电机的运输及安装起吊就经济和现实的多，对一些小型(3-50KW)甚至可以分解后肩挑人扛，起吊安装可以因陋就简，这些技术特定是大型风力发电机不可比拟的。

4、1.5兆瓦以上风力发电机的技术基本依靠进口，我国有无成熟的自主知识产权技术不可而知，而相对成熟的中小型风力发电机技术却可能被排斥在外，难道不可惜?

5、大型风力发电机由于构造复杂，技术要求高，单件体积大、加工难度和精度要求苛刻，显然能够制造受国家鼓励的1.5兆瓦以上风力发电机的企业在国内只能当属屈指可数(如东汽、上电等)的国字号，相当数量有制造中小型风力发电机能力的企业将被迫放弃，这是不可理喻的。

6、发展可再生能源应是全社会，全体国民的事，应鼓励和支持全社会参与。上述政策我们很难说是一项鼓励全社会发展风电的政策，国家明确只补贴1.5兆瓦以上风力发电机，你还有什么积极性?国外发展风电恰恰是鼓励全社会进行，大中小风电全面发展，国家给予同等补贴待遇，据说，北欧一些国家甚至对无风电入网的用户进行限电，即便有风电入网，还得有计划的取电(取电不得多于你入网的电)，相比我国对发展风电的政策取向，实在有改进的地方。

以上仅是本草民的拙见，当然希望我们制定政策的高层能够参考参考。

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

大唐定边张家山风电场C线11台机组并网发电

风电政策查看更多>风电查看更多>风力发电查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

只要大的，不要小的，令人匪夷所思的风电政策

大唐定边张家山风电场C线11台机组并网发电

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~