“如果你黑了我的电网，也许我会向你的烟囱里扔一颗导弹”

美将动用武力反击网络入侵

英国也宣称大力研发网络武器 专家称全球网络军备竞赛打响

的一份战略书将网络攻击进行分级，最高等级将视同“战争行为”。“如果你关掉我们的电网，我们也许会向你的烟囱里扔枚导弹。”五角大楼定于6月正式宣布这一战略。这是美国首次对网络入侵行为制定应对战略。而英国则选择发展网络武器针锋相对，英国官员5月30日首次证明这一计划的存在。

《华尔街日报》报道援引美国国防部3名高级官员的话说，这项战略将网络入侵行为分门别类，其中最严重一类是由一个国家对美国发起的网络攻击行为，这一类网络攻击将被视作“战争行为”，美国可对对方发起传统方式的军事回击。

假想中的这一类攻击可能是，利用计算机网络破坏美国的供电系统导致大面积停电、利用网络系统攻击美国的城市轨道交通等。

“如果对方借助计算机网络破坏了我们的电网系统，也许，我们会向对方发射一枚导弹，”一名不愿公开姓名的军方官员说。

报道说，依据这份战略，五角大楼将在遭受网络攻击后评估是否有必要发起军事还击，是否能精确回击对象目标等。

美国军火巨头洛克希德－马丁公司的信息系统5月21日遭网络黑客袭击。由于反应及时，公司客户、项目及员工的信息没有蒙受重大损失。但这一事件引起国防部高度重视。总统贝拉克?奥巴马就这次袭击专门听取了国防部的情况汇报。

据6月1日出版的《环球时报》报道，随着近日英美纷纷披露了自己的“网络战争攻略”，一场全球范围的“网络军备竞争”已全面打响。但对于这种互联网层面的国家行为，国际社会暂无任何公约或规范。有专家呼吁，国际社会应建立一个网络“日内瓦公约”，专门解决国家间的网络冲突。

据俄罗斯《专家》网站报道，前伊朗、印度、以色列、韩国等都已建立网军。日本计划在年内建立一支“网络空间防卫队”。美国和北约表现积极。据《华盛顿邮报》报道，在2010年美国首位网络司令走马上任之前，美国就已经组建了3万人的网络部队。法国政府5月25日也宣布，决定仿效美国成立一支“网络战快速反应部队”。北约还决定于6月签署相关协议，建立集体网络防御机构。

另据美国媒体报道，英国高官近日首次承认，为了应付日益严重的网络威胁、维护国家安全，英国正着手大力研究开发网络武器。这将使得英国政府不仅能很好地化解来自互联网的袭击，还能从容进行反击。

英国技术和安全领域专家彼得?索莫尔5月30日对媒体说，“任何国家只要以国防为目的认真研究网络攻击方法，就具备发动进攻所需的全部知识。发动网络进攻成本低廉，事后能简单否认，或者通过搅乱敌人挽救生命。问题在于，有没有规矩约束网络攻击行为。”

美国杜克大学法学院教授邓拉普分析说，“战争行为”是政治词汇，而非法律术语。指导传统战争的“武装冲突规则”来自日内瓦公约等一系列获得各国认可的国际公约，但并未涵盖网络战。因此，人们需要专门针对网络战争这一新型冲突制定出新的日内瓦公约。

近日《环球时报》发表社评说，中国建立“网络蓝军”的消息又受到西方媒体的质问，但西方舆论的骚扰显然动摇不了中国加强网络防护能力的决心。在我们的日常生活及国家安全与互联网关系日趋紧密的时代，中国应理直气壮地加强捍卫本国网络空间安全的能力，把中国互联网的命运从别人的手中夺回到自己的手里。

一个很奇怪的现象是中国是互联网技术的弱国，全球互联网的根服务器一台也不在我们这里，全球域名管理中国插不上手，但在西方舆论的描述中，中国被说成互联网世界的“孙悟空”，美国及欧洲遭遇的网络袭击，攻击发起地常常被指向中国。

我们有理由怀疑，对中国的这种舆论抹黑，是美国为发展更强大网络打击能力制造的舆论铺垫。

《环球时报》社评说，在美国毫无节制发展互联网攻击技术的情况下，中国应毫不犹豫地发展信息空间的战略威慑力，尽管很不浪漫，但当年的“核恐怖平衡”维持了现实和平，中国如果有对网络大规模攻击的报复能力，有利于维持信息空间的稳定。这和搞防火墙完全是两回事，防火墙是条“长城”，它能防小贼，却抵御不了大军的进攻。

社评还说，互联网空间充满是非和陷阱，各国都必须克制，不滥用自己的局部优势轻率发动非对称网络战。2008年到2009年，美国国防部宣称自己受到中国的攻击，并曾认真探讨在现实世界对网络攻击进行“非对称”级别的还击。而最后搞清楚，那不过是美国的两个黑客跑到中国对五角大楼搞的恶作剧。

然而跟美国谈互联网安全，中国手里必须有牌，强大的网军必不可少。否则，安全只能是对美国单方面的。