世界核电 核去核从？

5月29日，德国宣布将在10年内彻底放弃核电。消息传出全球为之一震。日本福岛核灾难促使各国对核电发展计划作出反思，世界核电何去何从？德国是主要的发达国家中首个明确表示要弃核的国家，意义自然不同凡响。德国的选择是否意味着世界各国向弃核（电）迈出了第一步？

作为世界核发电量最多的国家，美国总统奥巴马已明确表示新核电站的建设仍将按计划进行；核电强国法国表示将继续为发展核电投入资金；英国已确定10个建设新一代核电站的地址。虽然发生了福岛核事故灾难，日本强调仍将核电作为自己的支柱能源。为何地理环境与日本没有任何相似的德国，在弃核问题上如此坚决果断？有人道出了其中的缘由：默克尔做出这个决定不是出于安全的考虑，而是出于政治的考虑。

默克尔的前辈、德国首位总理（首相）俾斯麦有句名言：“政治是可能性的艺术。”艺术不像科学那么准确，这也就给政治家随意发挥和食言提供了借口。就在两个月前，默克尔还说，德国不会因为日本的福岛核事故而匆忙放弃核电。默克尔为何这么快就食言。原来，她的基督教民主联盟在最近丢掉了德国多个州和地区选举。虽然造成丢分的不仅是核电问题，还有救助希腊等问题，但是由于默克尔的对手绿党拿核电说事，赢得了不少反对发展核电选民的支持。为了控制损失范围，默克尔不得不宣布弃核。虽然彻底放弃核电在德国并不现实，但是却是个实力政策。这已经不是德国政府在弃核问题上首次食言。

在德国，核问题一直是个政治问题。二战时期，尽管德国纳粹表面上对这项建立在犹太人的物理基础上（当时多数的核物理学家都是犹太人）的技术很是不屑，但是私下却秘密研制核武器，并差点抢在美国之前造出原子弹。

与日本不同，德国在投降前没有遭受原子弹打击。不过，冷战时期，德国被分成东西德，华约和北约对立，美英法在德国部署了核武器，德国人深知自己的国家有可能沦为核战场。（西）德国曾试图加入世界核俱乐部，但是北约盟国只允许它发展核电。

与核武器相比，核电起初被看成是和平的东西。1968年，席卷西方青年学生的嬉皮士运动在德国产生的一个副产品是反美思潮。核电作为资本主义的象征成为反对目标之一。20世纪70年代中期，一些（西）德国人开始在核电站周围举行抗议活动。70年代末，德国舆论也跟着转向反对核电。世界第一个环保主义政治组织——绿党就是在这种情况下产生的。反核示威政治对德国的中产阶层产生了深远影响。

1986年，苏联的切尔诺贝利核电站事故进一步加深了德国民众对核电的恐惧。绿党得以借势在德国站稳脚跟。1988年，绿党首次在联邦一级政府就职。而此时，气候变暖问题已经取代核能问题成为环保主义者的一个新话题：在没有石油和核能的情况下，如何保证能源供应。尽管承诺要关闭所有的核电站，但是社民党和绿党组成的联合政府也别无选择，因为现有的可再生能源根本无法提供充足、廉价和可靠的能源。2005年，默克尔上台后，悄悄地扭转了政府的弃核计划。由于福岛核电站危机和切尔诺贝利核事故周年的来临，这一政策让她付出了政治代价。

默克尔选择弃核解决了核电在德国不受民众欢迎的政治问题，却产生了另一个问题：如何填补核能退出后留下的缺口。这也是所有打算放弃核电国家所面临的问题。核能目前占到德国总能源的四分之一。德国的可再生能源技术已经相当先进，太阳能已经在南方被广泛使用。默克尔本人据说非常赞成发展风能和潮汐能。即便这样，德国将不得不依靠相当数量的煤炭能源。即使政府加大投资开发“清洁的”煤炭，但碳排放量增加将不可避免。

尽管在公众场合，默克尔和法国总统萨科齐两人在核电问题上意见总是针锋相对，但实际上，德国放弃核电意味着法国在未来将给德国提供更大比例的能源。多数德国人要么不知道他们所用的许多能源都来自法国、瑞士或波兰的核电站，要么他们不在乎这个事实，只要这些核电站没建在自家的后院，德国就是一个无核国家。