未来可缓解电力紧缺 核电仍是优势明显的重要选择

入夏之际，全国多个省份遭遇电荒。华东、华中、华北，接受缺电考验。

就在一个多月前，中电联发布预测报告称，迎峰度夏期间电力供应缺口可能在3000万千瓦左右，相当于福建或安徽全省装机容量。同时，中电联预警“十二五”中期电力供需矛盾将更加突出。

未来如何应对可能出现的电力紧缺？业内分析要“多管齐下”，除了加大跨区跨省电力电量支援、有效协调好煤电矛盾外，还有一个途径就是，核电等清洁能源未来要加大有效出力。

未来可缓解电力紧缺

据了解，目前我国三大核电基地均位于东部沿海，在运13台核电机组2010年的发电量为768亿千瓦时，同比增长9.66%，占全国全口径发电量42280亿千瓦时的1.8%。

“目前，核电与电荒之间没有太大的关系。”一位业内人士接受本报记者采访时表示，“但是，从调整电力结构、优化能源结构的角度长远来看，核电一定程度上可以缓解电力供应紧张的局面。当然，前提是核电必须在安全的前提下高效发展，并且发电比重有大幅度提高。”

据中国工程院今年2月发布的《中国能源中长期（2030、2050）发展战略研究》称，到2020年，我国核电总装机规模达到7000万千瓦是可能的，届时，核电装机占电力总装机的4.6%，核电发电量将占总电量的7.0%左右；2030年达到2亿千瓦，核电装机占总装机的10%，发电量占总电量的15%。

曾任中国核学会第六届秘书长、中国常驻国际原子能机构代表团副代表公使参赞的傅满昌告诉本报记者：“目前我国的电源结构中，以火电、水电为主，但是火电、水电都受到很多条件的制约。火电受电煤供应、运输、及温室气体减排等因素影响；水电一旦受气候和季节性因素使得水库水位降低，发电也会受影响。其他新能源由于技术和并网等障碍，利用率和负荷因子都比较低。而核电可以避免以上几种能源所存在的缺陷：不受气候影响、不排放温室气体、交通能输压力较低。所以，大力发展核电，对缓解能源危机和供电需求是一个非常好的选择。”

上述业内人士也表示，核电不会排放二氧化碳、具备稳定的负荷因子和较高的年运行小时数，不仅清洁，而且发电成本具有竞争力，是我国工业化发展模式下基荷能源的最优选择。

可使电力结构优化

目前，核电作为一种清洁安全的能源，与火电、水电一起构成了当今世界电力的三大支柱。

现在我国的电源结构中，火电占比仍超过70%，比例偏高且高于世界平均水平一倍；水电占比约22%，是峰荷电源主力；核电占比1%，比世界平均水平低15个百分点，是基荷电源主力。

业内分析认为，电源结构不合理，过度依赖于火电，是造成中东部能源匮乏地区电荒的重要因素之一。

据了解，基荷电源是发电主力电源，要求机组连续运行，发出电力不变，主要有火电、核电、城镇热电机组、径流水电等。而腰荷电源则指连续运行的20万千瓦及以上的火电机组，受技术限制一天内不能开停调峰，发电出力可在机组安全经济合理范围内变化，调峰范围为100―70%。峰荷电源是负责电力系统的调峰，水电是主力峰荷电源，特别是抽水蓄能电站，既调峰又填谷。三种电源的合理配置是电力系统安全运行的关键。

国家电监会日前发布的《电力监管年度报告（2010）》显示，全国6000千万及以上电厂平均设备利用小时率为4660小时，同比增长114小时。排名前三的是核电、火电、水电。其中核电的利用小时数最高，为7924小时，同比提高208小时；火电为5031小时，同比提高166小时；水电为3429小时，同比提高101小时。

“任何一个国家的电力系统中都需要基荷电源，这对电源系统的稳定、电力调峰、调度都是必要的。”一位不愿具名的业内人士告诉记者。据了解，各个国家的基荷不一样，欧洲大部分国家的基荷是天然气发电，法国以核电为基荷，未来美国将以天然气与核电为基荷。“而我国的能源禀赋以及较高天然气价格表明，用核电作为基荷具有一定的优势，而一旦有了核电的优势，也会给电力结构带来优势。基荷、腰荷、调峰电都有了，一定程度上能缓解电荒。”该人士表示。

中商流通生产力促进中心分析师李廷表示，在中短期解决煤电矛盾希望渺茫的情况下，为应对屡屡出现的电荒，一方面减缓经济发展对能源资源的依赖程度，提高能源、能源资源利用效率；另一方面加快发展新能源，降低火电在电源结构中所占比重。对于发展新能源来说，核电发展是重中之重。


内陆核电可发挥作用

华东、华中、华北所辖区域，内陆省份居多。中电联日前表示，近几年的电荒是结构性缺电造成的，中东部地区面临季节性电力缺口和“西电”无法“东送”的困境。

6月2日，覆盖湖北、湖南、河南、江西、四川和重庆六省市的华中电网召开迎峰度夏新闻通气会，称华中地区今年以来供电形势持续紧张，截至5月底，六省市相继采取有序限电和错峰用电措施，全网限让电量共计40.7亿千瓦时。

针对常态化的拉闸限电，中部各省早在几年前就打算建设核电项目，而且在项目申报中详细说明了发展核电的原因。江西彭泽核电项目、湖南桃花江核电项目以及湖北咸宁核电项目，已经是国家计划内的首批内陆核电站。此外，河南、四川、重庆也在展开前期的选址调研工作。

去年12月，中电联发布的《电力工业“十二五”规划研究报告》明确指出，到2015年，我国将形成“东中部核电带”，即在辽宁、山东、江苏、浙江、福建、广东、广西、海南等沿海省区加快发展核电；稳步推进江西、湖南、湖北、安徽、吉林等中部省份内陆核电项目。

但是，福岛核事故之后，我国暂缓审批新核电项目。同时，对内陆核电建设的争议更加明显。

“认真对待内陆核电建设是应该的，但是内陆核电和沿海核电应该说都是安全的。福岛一号核电站泄漏是超涉及基准的自然灾害叠加造成的事故，9级地震并没有严重破坏核电站建筑物，最主要的原因是海啸切断了应急电源，而内陆发生海啸的可能性很小。”傅满昌表示，“未来要解决内陆的能源供应问题尤其是电力供应，发展核电仍然是重要的选择。”

就公众关心的内陆水源是否会受到污染，傅满昌介绍说：“实际上所有的核电站在排放中都有严格的规定和要求，只要不发生类似福岛核事故一样堆芯融化产生的高浓度废液排放，就不会有超标的放射性物质向水源排放的可能性。”

“对于洪水，主要考虑山洪爆发和水库决堤等突发的严重灾害。核电站应该是在选址时做了充分的考虑，即百年或者更长时间的记录中，选址所在地江河洪峰的最高水位是多少，这样的水位情况下，洪水是否能倒灌进反应堆厂房，淹没反应堆。”傅满昌表示。

“唯有安全的前提下高效发展核电，核能作为未来我国经济社会发展所需要的重要支撑性能源的优势才能体现出来。但是内陆核电的建设，还是要期待《原子能法》及子法、核安全规划等出台后，才能明确一些东西。”上述业内人士强调。