北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力水电水力发电评论正文

期待一个更会沟通的三峡

2011-06-21 11:02来源:北京商报关键词:三峡工程收藏点赞

投稿

我要投稿

据媒体报道,国资委副主任黄淑和日前说,三峡工程全国关注、世界瞩目,从始至今观点交织、争议长存,三峡集团有责任告诉公众三峡工程的真实状况,好消息要报告,坏消息也要披露。

与此同时,针对近一段时间的质疑,水利部长江水利委员会主任蔡其华日前做客央视《面对面》栏目,就社会上议论的三峡工程诱发长江中下游地区持续严重干旱、汶川大地震与三峡水库有关、水库泥沙淤积以及防洪标准等问题一一做出澄清和释疑。这与以往的权威专家的“斥责”相异,更多的是一种沟通。

对于三峡工程的说法,形成了两个极端:一种说法是认为三峡好很好特别好好到不能再好,所有的质疑都是臆测,是典型的无知者对有知者的批评,毫无道理,不知所云;另一种说法则是认为三峡坏很坏特别坏坏到不能再坏,所有的辩护都是辩解,都是一种此地无银三百两的欲盖弥彰。这样一来,关于三峡大坝的所有言论就都变成了极端的情绪,理性跟着情绪走,自然不是一个积极的事情。而之所以公众存在很多偏激的情绪,也是在于信息的不公开。

兼听则明,偏信则暗,好消息和坏消息都公之于众,从而让老百姓在全部的信息中经过比较而得出理性的结论,而不是由于“不明真相”而选择宁可信其(谣言)有,不可信其无。世界上的任何一个工程都不可能分为“绝对的好”和“绝对的不好”,任何一个工程都是在成本效益分析之下的权衡产物,须知道,绝对好的东西一定是不真实的,从来没有负面新闻的公司也一定是被严重怀疑的。

因此,我们既要大力宣扬三峡工程的效益,防洪、发电、航运、水资源利用等;与此同时,我们也不应像古人对待君子一样“为三峡讳”,那么大体量的一个世界第一大坝,对于地质、水文、气象一定是有影响的,但这个影响正如蔡主任所说的,是有限的,也是可控的。库区多发轻微地震是常识,但这个常识不能三峡集团自己知道就行了。正如5月18日国务院常务会议指出的那样,三峡工程在发挥巨大综合效益的同时,在移民、生态、地质灾害等方面还存在一些待解决的问题,三峡蓄水后对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生了一定影响。不讳成绩,不讳问题,才是科学发展观。

做好与社会的沟通,本身就是企业的一项重要工作,而且还不是一项随随便便投些钱就可以完成的工作。对于国企、央企尤为重要,而这种沟通,并不是说每年发一个社会责任报告就可以万事大吉,在官网上挂一个自说自话勤俭节约萝卜两吃的自欺欺人的帖子,而是需要用心。三峡工程太大太瞩目了,想低调都不行。三峡集团必须勇于同公众沟通,善于同公众沟通,在这个问题上,决不能出现利益公司化、责任国家化的结果。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

三峡工程查看更多>