北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行国际正文

AP1000美国认证一波三折 设计方案修改到第19稿

2011-07-15 15:40来源:中国能源报关键词:美国AP1000核电设备收藏点赞

投稿

我要投稿

美国核安全监管部门美国核管会(NRC)正在考虑是否在核电设备商西屋公司改进现有AP1000设计方案后,针对这个最新版本的设计方案再次公开征求专业人士的意见。分析人士指出,公开征询期至少为期一个月,通常会更长。美国核管会表示,在征询期结束之后会对各方意见进行分析,并对提出的质疑进行回应。据悉,核管会前一次就AP1000的设计公开征询意见共持续了75天,5月10日正式结束,期间收到了1.3万条意见和建议。舆论迫使核管会不得不放缓新机组审批和开工的速率。

美国AP1000认证全部延期

AP1000是美国西屋公司设计的采用三代核电技术的百万千瓦级核反应堆,因为采用了先进的非能动冷却系统而获得多国核电业主青睐。据美通社消息,目前西屋公司在全球承接了10台AP1000的建造合同,其中4台在中国,6台在美国。美国自然资源保护委员会顾问Thomas B. Cochran博士告诉本报记者,美国确定要建的AP1000机组是4台,分别是南方核电公司Alvin W. Vogtle电站的3、4号机组和南卡罗莱纳州电气公司Virgil C. Summer电站2、3号机组,这4台机组都已向美国核管会提交建造和运营许可(COL)申请,并成功获批美国能源部贷款担保。另有2台机组的设计建造项目也在推进,但据透露COL申请进程被推迟,其中美国进步能源公司(现已被美国杜克能源兼并)承建的Levy county电站1、2号机组COL申请及贷款担保申请均被延期20个月。除了这6台机组,美国还曾规划建设8台AP1000,但之后不是被取消,就是被推迟,或者干脆被挪入远期规划。

据Cochran介绍,西屋早期的AP1000设计于2006年获得了核管会颁发的通用设计认证。后来设计方案几经修改,西屋公司正在为最新设计申请认证,目前设计文件(DCD)已经出到了第19版。

最新设计并无变化

据美国网络周刊《燃料循环周刊》(Fuel Cycle Week)报道,美国核管会主任格里高利·贾志科(Gregory Jaczko)5月20日发表公开声明,指出西屋公司早前提交的设计文件不全,应该针对“额外问题”提供解决方案。他在声明中表示AP1000安全壳以及压力容器内等存在泄露隐患,他还进一步警告称,如果供货商不能及时说明,设计认证很可能被延期。西屋公司6月13日发表通告进行回应,当天正好是提交第19版设计文件的最后期限。西屋表示,提交的材料内容较前一版本更加具体,且稍微有所改动,但公司同时强调,修改内容不会影响安全性能,AP1000的整体设计并无变化。

据路透社报道,西屋早前修改了反应堆压力容器在遭受意外时防止泄露所能承受的极限压力数值,但美国核管会希望掌握更详细的信息。设计方案显示,AP1000能承受59磅/平方英寸(psi)的压力。去年12月份,西屋计算得出,当事故造成的压力超过57.8 psi时才会发生泄露,但后来这一数值被提高至58.3 psi。西屋负责许可申请事务的经历洛夫·杰兴指出,即便是提高后的压力数值仍然低于极限值59 psi,因此表明设计无需改动。

3·11日本地震引发的福岛核电站事故本来就令复兴中的全球核电产业陷入困境。美国核管会近期刁难AP1000很可能对美国核电产业造成二次打击。

不过,据美国《纽约时报》报道,早在去年3月,围绕设计方面可能存在的隐患,美国核管会内部就已经发生了严重分歧。西屋公司第一次收到核管会质疑是在2009年10月。“9·11”后,美国立法要求新建核电站必须能够抵御大型商用飞机恶意重装,所以西屋公司提交的新设计满足这一要求。但在日本核灾发生前,核管会对核电站防震的要求却不是那么严格。

强度测试提供证据

西屋6月提交设计文件后与美国普渡大学发布联合声明,详述了能够证明核电站安全壳整体安全性能的若干证据。据了解西屋公司出资,普渡大学波文实验室(Bowen Laboratory)承担测试并起草整个研究报告,该实验室在大型零部件结构测试方面享有国际声誉。测试由普渡大学土木工程系教授兼核电站工程结构与新兴技术主任阿米特H·瓦尔玛主持。他介绍说,AP1000安全壳采用的是内部为钢结构的容器,外部的防辐射罩采用了一种被称为钢筋混凝土复合技术来造。传统的钢筋混凝土结构是指水泥填充到螺纹钢筋之间,而钢筋混凝土复合技术则是在两块钢板中填充水泥,呈所谓的“三明治”状,据称能够承受更大的压力。

瓦尔玛表示,测试内容很全面,既包括基础性的面外、面内承压反应、锚固性能,也包括机组安全壳的钢筋混凝土复合结构设计的性能等。他透露,部分测试组件长40英尺,宽3英尺,实验团队用了两台吊重30吨的起重机才将其吊起,并安装在测试仪器上。测试中,一台特殊仪器通过液压油缸向组件施加百万磅的冲力,再由特殊传感器捕捉应变数据,之后数据被用于计算机模型中分析整体设计。解决方案通过模型进行演示,从而实现模拟核电站遭受飓风、飞机冲撞和地震等多种灾害时所产生的反应。据称,这套计算机模型还能演示AP1000安全壳遭受超出设计标准的地震强度时的性能。

认证过程在英国取得进展

普渡大学的测试分析报告让西屋底气大增。6月27日,英国核监管办公室(ONR)关闭了AP1000设计方案的“监管问题”。第二天,西屋公司发表声明表示欢迎,并称,此举清除了ONR签发设计验收许可的重大障碍。“我们承认AP1000设计的各个方面确实还存在大量的工作需要去做,不过‘监管问题’正式撤销意味着安全监管部门认可了我们所做的改进。”西屋公司主管英国、中东和埃及地区事务的总经理麦克·泰南在声明中说。据悉,英国是去年2月对AP1000核岛内部关键部位采取“三明治”状的钢板—水泥—钢板结构提出质疑的。

海外AP1000的一波三折显然牵动了中国人的神经。6月底,有媒体根据中核集团退休专家温鸿钧在某论坛上发布的信息编发报道《AP1000核电设计未通过认证 中国或成实验场》,称AP1000设计在美国遭质疑,在英国则干脆被“冻结”。负责中国AP1000项目的国家核电专家委员会办公室主任陈章华7月6日在其新浪微博中对上述报道进行了驳斥,他表示,国家核电6日收到西屋公司关于AP1000设计认证问题的口径材料,美国核管会2005年12月针对西屋公司提交的AP1000设计文件第15版颁发的设计证书依然有效。

美国核电监管法律专家Anthony Z. Roisman告诉本报记者,美国核管会再次针对AP1000公开征询意见可能主要是想打消外界的疑虑,避免让外界认为核监管部门不重视民间舆论,不去积极严格地推动核电安全立法。核管会资深监理派瑞·博克伯格6月30日透露,最迟今年秋天做出对AP1000设计的最终裁决,但新的安排还不明确。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。