北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻核电核电建设与运行评论正文

美国不急于轰炸伊朗 只为从中“捞”好处

2011-09-23 09:59来源:新华国际关键词:伊朗核电站美国收藏点赞

投稿

我要投稿

伊朗核问题

卫生部发布核事故防护知识要点

【俄罗斯《独立报》9月21日文章】题:华盛顿的布什尔战略--美国为何不急于轰炸伊朗

9月中旬,首座核电站在波斯湾沿岸的布什尔市启动。布什尔核电站的建设持续了35年,核电站的出现意味着,德黑兰步入了掌握封闭核燃料循环的国家俱乐部。

在此背景下,美国的反应很耐人寻味。过去20年,正是美国引发了一系列围绕布什尔的危机。过去7年中,美国不止一次威胁要对伊朗核设施实施毁灭性打击。随着伊核计划的进展,采取行动的可能性应当逐步走高。

但随着伊朗核设施的发展(从转入工业生产核燃料到启动新的铀浓缩离心机),美国却不断降低威胁级别。奥巴马政府仅限于发出抗议照会、表达担忧和试图恢复谈判。

美国异乎寻常的柔软身段通常被解释为军事和经济资源耗尽,但这种解释经不起推敲。五角大楼目前没有多余军队像占领阿富汗和伊拉克那样占领伊朗,但部署在印度洋的航母集群足以发动摧毁伊核设施的空袭。

问题很可能在另一方面:伊朗有限发展核计划对华盛顿有利。

第一,什叶派伊朗地位的加强令海湾逊尼派君主制国家恐惧。在它们看来,美国在该地区的存在是对伊朗实力的制衡。这种情绪对美国保留在这个能源富庶地区的驻军有利。

第二,“伊朗威胁”还能成为美国在欧洲部署反导系统的理由。当然,华盛顿也可以不借口伊朗问题这么做。但如此一来,打造反导系统就会看似公然的反俄举动。

第三,伊朗因素是美国不扩散领域政策的重要组成部分。早在1993年,克林顿政府就宣布了反扩散战略:强制违反不扩散核武器条约的国家裁军。在该战略下,奥巴马政府试图确立对发展核能的国际限制。存在像伊朗这样的“恶意违反者”,就能更容易地取得其他核国家的同意。

因此在可见的将来,美国显然将继续奉行“布什尔战略”:在口头威胁的同时,从伊核计划的发展中捞取好处。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。