台报谈核四：民进党岂非自打嘴巴？-北极星核电网

投稿

我要投稿

台“立法院”原排定8月2日临会加开的院会审议，民进党百般杯葛。台湾《中华日报》今日发表社论指出，核四“公投”曾是民进党多年的诉求，如今将要付诸行动却死命杯葛，岂不是自打嘴巴?

社论摘编如下：

国民党籍“立委”李庆华所提“你是否同意核四厂停止兴建不得运转?”“公投”案，“立法院”原排定8月2日临会加开的院会审议，民进党百般杯葛，1日下午起即霸占主席台、夜宿议场，扬言打死不退，战线可能拉长到今天临会结束。民进党企图以粗暴手段迫使核四无法“公投”，显示以往力推核四“公投”是“喊假的”。

民进党在台联党声援下霸占主席台瘫痪议事，这种老梗早已成为全球皆知的台湾“民主奇迹”。然而，“公投”既是民进党一贯强调的“普世价值”，核四“公投”又是民进党多年的诉求，真要付诸行动却死命杯葛，岂不是自打嘴巴?更讽刺的是，民进党内的几个要角，对核四的主张也反腐不定，令人无法理解他们对核四的主张究竟为何?

政治人物应“仰不愧于天，俯不怍于人”，因为所言所行都会被载入个人从政史。然而，2006年民进党执政期间，当时“行政院长”苏贞昌核定“核四追加预算”448亿元(新台币，下同)，如今却说核四应该停建而不是追加预算;当时“行政院副院长”蔡英文要求“核四应该如期完工”，现在却说应该“立即停建”。试问，如此难道不矛盾吗?

2011年民进党内台湾地区领导人初选时，蔡英文主张“废核一、核二、核三，停建核四”，以达成“非核家园”目标;苏贞昌则认为，民进党固然要坚持“非核家园”理念，但要让社会充分了解，并经过专家评量后，再凝聚社会共识，不能像上次处理核四问题一样，说停就停。惟苏贞昌“换了椅子就换了脑袋”，现今却说要“立即停建核四”，其主张之“裂变”竟至于斯。

再说，2012年台湾地区领导人选举期间，蔡英文主张核四“续建不商转”，理由是停建核四除了违约金之外，后续处理成本及社会成本太高，如今却主张“立刻停建”;苏贞昌去年11月还呼吁全力“支持反核四运转‘公投’”，如今要求民进党立院党团“全力阻挡核四‘公投’”。苏贞昌、蔡英文对核四“公投”主张，前后对照判若两人，委实匪夷所思。

核四是否安全固然有待专家检视，但贸然停建核四不合理也不负责任。事实上，目前全球拥有核电厂的国家就有31个，总面积占全球46%，总人口占62%，而且核电厂大多分布于人烟稠密、经济发达的北半球，还包括18个经济合作暨发展组织(DECD)成员;金砖五国(BRICS)也都是核电国家，足见不管是工业先进国家或是新兴经济体，都重视核能发电。

更重要的是，日本福岛第一核电厂事故发生后，尽管德国、比利时及瑞士宣布渐进废核，但9成以上的核电国仍然维持或增加核能发电，而且原来没有核电设施的新兴国家，积极想要加入“核电国”行列，俾能运用核电加速经济发展，显示“废核电”依旧不是国际社会主流趋势。

民进党一向鼓吹“公民投票”，如今却要全力杯葛“公投”;过去全力推“公投”挡核四，现在却全力挡核四“公投”，“今日之我否定昨日之我”，这不但是民进党的悲哀，更是“台湾民主”的一大讽刺。

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

核四公投案或将胎死腹中

核四查看更多>核四公投查看更多>核电厂查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

台报谈核四：民进党岂非自打嘴巴？

核四公投案或将胎死腹中

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~