北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电网信息化自动化企业正文

LabVIEW还是C语言?能够换个方式提问吗?

2013-08-26 11:18来源:美国国家仪器(NI)有限公司关键词:NILabVIEW测控系统收藏点赞

投稿

我要投稿

“为什么LabVIEW优于C语言?” 作为NI公司LabVIEW产品经理,我被很多次问到这个问题。

老实说,这么提问实际上是错误的。必须要有具体的应用环境,这么提问才有意义(例如,“在这些限制条件下,哪一种语言更适合这个任务?”) 若没有这些细节,这个问题就像为什么面包比面粉好一般无意义。

如果您想创建一个测控系统,不同于C语言等低级语言,使用NI LabVIEW系统设计软件能够帮助您降低风险、节省开支并免除不必要的麻烦。在这里我并非暗示LabVIEW是比C语言“更好”的编程语言——特别是考虑到LabVIEW大部分内容不仅仅由G语言编写,还由C和C++语言组成。 恰恰相反,这两种语言各自具有不同的优势,程序员应合理择取才能达到自己的目的。

 

为什么要把LabVIEW比作面包?

LabVIEW和C语言相比起来就好比面包和面粉的关系。 如果您想做一个三明治,就必须先选用面包。 如果您想做一个蛋糕,先用的自然是面粉。 如果用面粉从头烘烤面包,即昂贵又费时(尤其是当你只想吃些小点心时),但若做的是蛋糕,面粉就必不可少了。 同样的,你会发现,要选择最适合的编程语言并非易事,它归结为使用正确的工具来完成适合的工作。

C语言提供了低级别的控制

当应用资源有限,必须严格管理时,C语言的使用效果更好。 由于C语言是相对低级别的语言,因此,即便是最细微的细节,如内存分配和线程,都必须考虑周全。优秀的程序员能够使用低级别的控制,省去大部分高级别应用带来的间接开销。此外,还能充分利用目标体系构架或主机操作系统属性,实现更高的性能。

正是由于上述原因,NI程序员使用C或C++编写了LabVIEW库中的大部分内容。LabVIEW与C语言在文件I/O和分析等操作的运行速度上旗鼓相当,因为这些操作都是基于低级语言编写的,并对LabVIEW支持的不同平台和操作系统进行了优化。

效率Vs控制

有时,若开发人员的效率足够高的话,就无需手动优化代码了。 减少一点控制,借鉴类似问题的解决方案,可极大地促进项目的高质量开发。 编程语言不断朝更高级抽象方向发展,让您更专注于手头的问题,而不是被计算细节所困扰。

LabVIEW: 并行执行和真实I/O

无论使用何种语言,高级系统设计与低级执行都是独立的。

在测控应用中,编程只是系统设计者的任务之一。 工程师很少有时间为了计算和测量硬件,或是操作系统上的改进,去更新或重写旧版本软件。 他们通过获取、处理和呈现真实数据进行改进——而不是去挖掘新方法处理内存分配和线程池。 使用LabVIEW,您可以使用经测试、支持、维护的NI底层代码库来创建应用。 而选择C语言意味着您需要实现、支持和维护自己的底层库,或从供应商处购买(NI提供NI LabWindows ™/CVI 软件与NI Measurement Studio)

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。