专家:炮制所谓“核雾染”缺科学依据结论不能成立

随着气候变化成为中国最重视的环境议题，一些曾在雾霾治理上发挥重要作用的环保组织发现它们需要新的思路来参与气候治理。在中国环保圈里，民间环保组织公众环境研究中心（IPE）这几年的发展有些与众不同。有人戏称它已经成为一家领先的科技公司。“确实，过去这几年，我的同事中出现了越来越多的程序

研究表明，根据相互印证的数据，并综合集成多领域、多学科研究，可以确认，造成2013年雾霾大爆发并持续至今的根本原因，是燃煤烟气排放治理中的技术缺陷、标准缺陷和监管不到位等......本文分四次刊载，第一次刊载为执行摘要和“一、对题目的进一步解读”、“二、2013年中国北方暴发大雾霾并持续至今，

【执行摘要】根据相互印证的数据，并综合集成多领域、多学科研究，可以确认，造成2013年雾霾大爆发并持续至今的根本原因，是燃煤烟气排放治理中的技术缺陷、标准缺陷和监管不到位等。重点区域的煤电、供热、钢铁、焦化等大型燃煤企业，数量众多，分布密集。在相同的时间段，相同的新补贴政策、新标准规

“十三五”收官，一个常被津津乐道的城市发展“成果”是：有23座城市进入“GDP万亿俱乐部”。经济发展除了速度，还需要有质量，创新发展、协调发展、绿色发展将成为主旋律。换言之，“城市让生活更美好”成为新的期待。今天我们来关注城市的空气质量。作为进入一座城市的第一印象，雾霾天气难言好的营

2013年雾霾爆发以来，各地采取积极措施治理大气污染，使大气环境有所改善。但大气污染仍然没有控制住，近几年秋冬季节，即使在大范围的停工限产的前提下，大面积雾霾现象在北方除北京以外的地区仍然频繁发生，给企业生产和人民健康带来严重影响。为了使未来的大气污染治理更加有效，我们分析了这几年大

2020年新冠肺炎疫情发生后，北京市工业、生活活动大幅下降，但还是出现了重污染天气。北京市生态环境监测中心主任刘保献在接受中新社“中国焦点面对面”专访时表示，根本在于污染排放大于环境容量，虽然受疫情影响污染排放降低不少，但还没有与气象条件脱敏。北京市生态环境监测中心主任刘保献接受中新

就在几年前，北京市民在秋冬季节最熟悉的老朋友是雾霾。一个冬天遇到多次连续雾霾天也并不是什么新鲜事。在污染严重的日子里，整座城市都被笼罩在灰黑色的穹庐下，没有人能看出这是一座国际一流的现代化城市，反而以为这是后工业时代的赛博朋克遗址。那几年，京城风采难显称一句“霾城”也不为过（图片

城市雾霾增多，是因为大面积建风电场挡住了风？专家回应说：大范围内，风电场不会挡住风，更不会带来雾霾，雾霾主因是污染物排放增多。相关阅读：有人给中央督察组反映风电场破坏风道导致雾霾！能源局回应...欧洲的民意测验显示，约有75%至80%住在风电场附近的居民支持风电。多数居民认为风机不会影响

9月15日，国家能源局公布中央生态环境保护督察群众情况反映转办和边督边改公开情况。相关阅读：国家电投风电场噪音大处理整改公示旧话重提：雾霾增多风电场不要背锅！黑龙江同发风力发电设备制造有限公司来件人反映：1、认为围堵式风力发电场破坏和分散了风能通道，是造成城市内外地面风速逐年降低的主

25日，星球研究所发布《中国雾霾说明书》。全文如下：雾霾不断消散，又不断重来关于它的信息也纷繁复杂令人疑惑连连本文中我们用了近万字、73张图试图全面呈现它的成因及解决之道全面呈现这场涉及每个人的对流层保卫战伟大的对流层平均厚度约10千米几乎所有的人类活动都在这里完成这是我们一生中无可替

冬春季可以说是雾霾较多的季节，但是今年却有些特殊，工厂停了、车不开了，甚至餐厅也进入休业状态，但是全国部分城市依然多次出现了重度雾霾天气。为了保证“万家灯火”，家家有电可用，电厂可以说是全年无休的，看着燃煤发电厂的大烟囱冒出大量的白烟，许多人不禁会思考一个问题：煤电厂排放出浓浓的

几天前，北京市环保局首次发布了十大环保谣言，其中位列第二的谣言就是：雾霾不散是因为核污染，也就是所谓的核雾霾。对此，专家权威解读：核雾染完全是一个用伪科学概念包装出来的谎言。《焦点访谈》视频：雾霾不散是因为核污染?核雾霾文章网络热传称灾难远超伊拉克战争去年入冬之后，因为持续的雾霾

雾霾来得太快,就像龙卷风，离不开暴风圈来不及逃一次就好，我带你冲破雾霾城堡，在阳光灿烂的日子里开怀大笑还没好好地感受，雾霾重重的气候，我们一起颤抖，会更明白什么是温柔近日，严重的雾霾天气让人们避之不及，关于雾霾的言论成了大家讨论的热门话题，但同时也出现了一些有关于雾霾的谣言，北极

环境保护部网站7日刊文称，针对近日社会上重新出现的核雾染言论，环境保护部组织核安全方面专家进行研究。专家们认为，雾霾的成因和形成过程是比较复杂的，主要涉及化石燃料的燃烧、工业生产的排放、机动车尾气、城市扬尘、地理环境及气候气象条件等方方面面。2013年底，网上首次出现核雾染言论后，业

网络上曾流传过一种“核雾染”的说法，称大面积持续雾霾是由“核雾染”造成的，雾霾经久不散是因为空气中飘浮的粉尘颗粒来自有些地区煤矿的放射性铀。因而当几天前一传出湖南桃花江“即将开工”核电站的消息，网上马上一片热议，尽管中核集团湖南桃花江核电公司有关人员迅速出面，称目前主要是在当地开展科普宣传工作，项目开工所需的各项文件仍在准备中，但依然难以平息热议。也在这几天，在北京举办的第十三届中国国际核工业展览会上，中国核学会特地在展馆内开辟了以“‘核’我探秘

“核雾染”的说法是否可信?在内陆建核电厂会不会影响环境与公众健康?福岛核事故对核电发展有什么启示……正在此间举行的第十三届中国国际核工业展览会上，与“核”有关的热点话题引起了人们的关注。“核雾染”可信吗?近期，有文章称华北雾霾与内蒙古伴有铀类放射性元素的煤炭利用有关，认为雾霾是因为燃煤排放的放射性铀粉尘电离大量的空气分子和粉尘颗粒所致，从而引出了“核雾染”的说法。在核工展上的“大型互动体验科普园地”，记者了

近期，网络上一篇署名为物理博士马可安的网站，称华北雾霾与内蒙古伴有铀类放射性元素的煤炭利用，以及内蒙古大营地区新发现的大型铀矿资源有关。该作者利用目前公众极度关注的“雾霾”现象，灵机一动联系到内蒙古的大营地区“共存”的铀矿和煤矿，凭借自己推测，得出终日不散的雾霾是因为燃煤排放的放射性铀粉尘电离大量的空气分子和粉尘颗粒所致，从而引出了“核雾染”的说法。这篇文章引起热烈讨论，但仔细研究却充斥着无理联想与凭空推测，其结论是不可信的。自古以来，在地球上辐射无处不在。天然辐射来源于外层空间的

大面积持续雾霾是由“核雾染”造成的?这个疑问在互联网上发酵了一个多月。疑问源于一篇题为《中国煤炭工业的崩溃和核雾染灾难》的博文，作者马可安自称是物理博士。按其说法，华北雾霾经久不散，是因为空气中漂浮的粉尘颗粒是带电的，而带电原因，是来自内蒙古自治区大营地区煤矿的放射性铀。也就是说，在马可安看来，华北雾霾与核辐射有关。他把导致雾霾的核辐射称为“核雾染”。“以上关联，完全是我自己的理论推断。”美国西部时间2014年1月11日凌晨4点，自称在美国西海岸从事电脑行业工作的马可安给中国青年报