“网电方案”促能源多样化-北极星电力建设网

投稿

我要投稿

图：有立法会议员认为，两方案中的核电比例维持在20%左右，会较易得到社会接受/资料图片

记者杨致珩报道：香港政府就未来燃料发电组合提出两个主流方案供社会讨论，多个环团普遍表示欢迎。有环团指，无论在价钱方面与环保方面，两者都相差不远，但认为“网电方案”的弹性较高，未来本港的能源组合可变得多元化，另有环团则认为，“本地发电”方案稳定性较高，但需留意电费对市民的影响。

绿色和平资深项目主任古伟牧表示，对于政府两个方案都未有大幅增加核电量表示欢迎，以两个方案比较，在价格及环保方面相差不远，但“网电方案”的弹性较高，将来本港可透过电网引入水电或风电等，令本港的能源变得多样化，他并建议，如港府选择方案一，希望港府可趁机向内地提出，合作发展可再生能源，增加本港的供电来源。

地球之友指，从内地输入电力的建议，为未来开放电力市场带来契机，增加香港从内地引进不同种类而较洁净的能源，如可再生能源的可能性，以改善香港的空气质素和碳排放。香港地球之友又指，如果政府选取这一方案，该会认为政府必须透过财务安排和加强监察，加强粤港在能源方面的区域性合作，共同发展可再生能源，促进两地的电力供应能达致可持续发展的方向。

世界绿色组织认为，“本地发电”方案稳定性较“内地购电”方案高，但在现行《管制计划协议》下，本地电力公司兴建新燃气机组，或会导致电费上升，政府需在2018年《协议》届满前考虑相关因素，尽力减轻市民电费负担。

忧市民所忧核电占20%

民建联环境事务发言人、立法会议员陈克勤指，现时两个方案核电比例均维持在20%左右，而不是当初所说的50%，料当局考虑到福岛核事故后市民对核安全的忧虑，新方案会较易得到社会接受。但当中一个方案要向内地南方电网购买30%电力，由于并不知道其具体组成，当局需考虑“污染转移”问题。工联会立法会议员邓家彪就指，政府表明发电成本增加，似乎是为两电加价造势。

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

燃料发电组查看更多>网电方案查看更多>电力查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

“网电方案”促能源多样化

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~