北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻核电核电建设与运行评论正文

“反核四”缘何被上升到政治层面?

2014-04-28 11:06来源:观察者网关键词:台湾核四反核核能发电收藏点赞

投稿

我要投稿

今年是台湾“七合一”选举年,注定不会太平。反服贸的“太阳花学运”刚刚落幕,反核大戏立即开场。从昨天至今日凌晨,台湾爆发万人反核游行。短短几周内,马英九面对游行示威,再度“投降”,被迫宣布核四全面停工,将难题留给公投。台湾政治连续剧只有潮起潮落,却永无谢幕之时。

所谓核四,也就是第四(龙门)核能发电厂,位于新北市贡寮龙门附近,已几乎完成修建工作。在核四立项之前,台湾已经有核一、核二、核三共三座核能发电厂在运行。众所周知,台湾自然资源相对匮乏,七十年代又连续经历两次石油危机,1984年,经济持续高速增长的台湾却依然很缺电,有鉴于此,台湾当局决定兴建大功率的龙门核能发电厂。可万万没想到,这座核电厂1980年开始规划,1982年立项,可到了今天的2014年,电厂依然没有盖完。核四还成了让台湾社会动荡不安的风暴眼。

核电相对于传统能源,总的来说较为清洁,发电成本也比较低。但由于切尔诺贝利和福岛的缘故,全世界大量民众对核电有所疑虑,也很正常。

但在台湾,核能问题不是科学问题,不是环保问题,也不是地方问题,而成为一个全台问题,一个政治问题。而且情势发展至此,核四问题,已经成为台湾一切矛盾的一个焦点。可以预料,核四问题不单会绵延整个2014年,甚至可能持续到2016年大选。

26日,反核民众在台湾“总统府”前示威

核四问题的历史

本来,核能发电的优势劣势,是很明显的。核电总体清洁、便宜,但核电如果出事就可能造成严重后果。对核四支持与否,事关价值取向问题,有人更看重经济发展,有人更担心安全,都无可厚非。事情本应该在科学讨论,民主决策的前提下寻求共识,可在台湾的“民主制度”下,一切都走了样。

国民党无论是否当政,一直力挺核四。因为台湾能源无法自给;自然条件也不足以支持大规模利用水电和风电;化石燃料价格不断上涨造成火电成本节节升高;电力缺口越来越大;核电清洁、低碳,发电效率高,相对便宜,已有三座运行良好的核电厂的经验。

民进党当政时,也非常看重核四对台湾能源、经济和就业的重要性。资深台湾媒体人董智森经常跑台电,长期关注核电建设,他说,核四盖了99%,其中60%是民进党当政的功劳。

可民进党成了在野党后,却伙同部分民间人士,把核四问题当成撬动政局的杠杆,为了自己的政治利益,让核四问题绵延三十多年,造成了巨大的社会成本。可以说,核四问题,就是台湾的照妖镜,形形色色的人,只要用核四一检验,原来的伪装基本就不见了。董智森就曾质问,民进党在位时,“台湾有反核人士吗?”民进党等还提出一句铿锵有力的口号,“我是人,我反核”。不知他们在位时,记不记得自己是反核的“人”呢?

民进党甚至在还没有诞生时,就已经盯上了核四。1984年核四立项后,遭到贡寮当地民众的反对,而民进党的前身——“党外”势力,纠结很多人支援抗议获得。1986年,切尔诺贝利事件的发生和民进党的成立,更让核四的工程时断时续,进度缓慢。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

台湾核四查看更多>反核查看更多>核能发电查看更多>