北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保水处理市政污水技术正文

膜天膜:压力式VS浸没式超滤应用对比

2014-06-23 13:07来源:中国水网关键词:膜天膜膜处理技术BOT项目收藏点赞

投稿

我要投稿

“污水处理厂再生水回用有两种膜处理技术,一是压力式超滤,二是浸没式超滤。”天津膜天膜科技股份有限公司邢锴博士在“2014(第八届)环境技术产业论坛”上说,两种技术都可以达到排放要求,那么在实际应用中该如何选择呢?

邢锴从产水水质、回收率、建设费用、运行费用、占地面积等方面对两种技术做了对比。

从产水水质对比来看,两种技术没有区别,排水浊度均小于0.5,SPU小于3。

从回收率来看:对比工艺参数,有两方面差异明显。一个是气水反洗,一个是排放。由于压力式超滤工艺排放的是膜组件里的水,浸没式超滤排放膜池中的水,这个显著的区别体现在回收率上,压力式超滤回收率可以达到92-95%,浸没超滤回收率一般是90-92%之间。从回收率角度来看,压力式超滤占有优势。

从建设费用来看:压力式UF不需要膜池,土建费用节省;浸没式UF需要膜池,土建费用增加。

运行费用:由于可借助水的重力,浸没式UF运行能耗低,运行费用得到极大的降低;而完全依靠水泵正压,压力式UF运行能耗相对更高。根据工程经验,压力式超滤没生产1吨水的电耗为0.2度,浸没式为0.1度。

占地面积:以一个5万吨的膜系统的水厂为例,压力式超滤占地面积为24m×8m;若果把该项目重新建设成浸没式的超滤工艺,水罐和水泵等设备不变,占地面积仅需要18m×6m。所以,对占地面积来说,浸没式超滤占有很大优势。

由此,“可以看出压力式超滤和浸没式超滤,无论哪一种技术都可以完成再生水回用的目的,只不过要根据项目的要求选择合适的工艺。”邢锴说。

邢锴认为,压力式超滤因为安装更方便,尤其适用于中小型项目;如果更关心项目的建设费用,可以选择压力式超滤。

而浸没式超滤运行能耗低,适合沙滤站的改造,项目规模越大,优势越明显。对于大型项目来说,如果处理一吨水可节省0.1度电,可以节省很可观的运行费用。“若更关注项目运行费用,大型BOT项目,可以选择浸没式超滤工艺。”邢锴说。

原标题:膜天膜:压力式VS浸没式超滤应用对比
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

膜天膜查看更多>膜处理技术查看更多>BOT项目查看更多>