能源局市场监管司副司长黄少中：新电改应加快推进电价改革

北极星售电网获悉，4月30日，上海市发展和改革委员会发布关于我市开展气电价格联动调整有关事项的通知，本通知自2024年5月1日起执行。文件提到，天然气调峰发电机组的电量电价调整为每千瓦时0.5549元。天然气分布式发电机组的单一制上网电价调整为每千瓦时0.9230元。详情如下：关于我市开展气电价格联

作为系关光伏项目收益的关键因素，上网电价受到业内外的高度关注。纵观我国光伏上网电价政策，自2008年商业化电站启幕，历经核准电价、特许权竞价、标杆电价、指导电价+竞争电价多个阶段（十五年光伏电价变迁），最终在2021年大规模迈向平价上网。2021年6月，发改价格〔2021〕833号文正式官宣，自2021

煤电上网电价是指燃煤发电上网的交易价格，主要执行单一电量电价。煤电上网电价先后经历了还本付息电价、经营期电价、标杆电价、市场化定价四个阶段。2020年1月1日起，煤电上网电价按照“基准价+上下浮动”的市场化价格机制执行。其中，基准价按当地现行燃煤发电标杆上网电价确定，包含了脱硫、脱硝、

3月20日，上海市发展改革委公布《上海市2024年度海上风电项目竞争配置工作方案》（以下简称“方案”）。方案表示，竞争配置范围为国家能源局批复上海市海上风电规划场址中的市管海域横沙东部场址、崇明东部场址，以及国管深远海I场址、II场址，总装机容量580万千瓦，共6个标段。配储不低于20%、2h，预

近日，广西壮族自治区发展和改革委员会发布关于罗城仫佬族自治县耕尧水电站上网电价的函。详情如下：广西壮族自治区发展和改革委员会关于罗城仫佬族自治县耕尧水电站上网电价的函罗城仫佬族自治县耕尧水电站有限公司：报来《关于申请核定罗城仫佬族自治县耕尧水电站有限公司上网电价的请示》收悉。根据

山东燃煤标杆电价为0.3949元/度。代理购电价格代理购电价格方面山东省的表述为“代理购电工商业用户上网电价”，而且执行的是两部制定价方式，分为电能量定价的“代理购电价格”和以容量定价的“容量补偿电价”。容量补偿电价以度电形式呈现，2023年为0.0991元/度。2024年受煤电容量电价新政影响，容量

针对东北地区能源电力高质量发展，2023年9月，习近平总书记在主持召开新时代推动东北全面振兴座谈会时强调，“加快发展风电、光电、核电等清洁能源，建设风光火核储一体化能源基地”“要系统布局建设东北现代基础设施体系，加快论证和建设油气管道、高铁网和铁路网、新型电网和电力外送通道、新一代移

北极星垃圾发电网获悉，江西省发展改革委发布关于龙南市（三南）生活垃圾焚烧发电上网电价的函，龙南市（三南）生活垃圾焚烧发电项目上网电价可通过市场竞争配置确定。江西省发展改革委关于龙南市（三南）生活垃圾焚烧发电上网电价的函赣州市发展改革委：你委《关于核定龙南市（三南）生活垃圾焚烧发电

2月4日，四川省发展和改革委员会发布关于新投产发电机组调试运行期上网电价有关事项的通知，通知指出，发电机组和独立新型储能调试运行期上网电量，按照我省同类型机组当月代理购电市场化采购平均价执行。同类型机组当月未形成代理购电市场化采购电量的，按照最近一次同类型机组月度代理购电市场化采购

为推动我市可再生能源高质量发展，加快构建清洁低碳、安全充裕、经济高效、供需协同、灵活智能的新型电力系统，市发展改革委研究制定了《上海市可再生能源项目竞争配置管理办法》（以下简称《办法》）。现就有关内容解读如下：相关链接：市场化并网光伏项目不实施竞争配置！上海可再生能源项目竞配管理

北极星售电网获悉，2月8日国家发改委、国家能源局发布关于建立健全电力辅助服务市场价格机制的通知，自2024年3月1日起执行。其中提出，电力现货市场连续运行的地区，完善现货市场规则，适当放宽市场限价。总体思路方面，通知明确，适应新型电力系统发展需要，持续推进电力辅助服务市场建设。加强电力辅

2014年电力行业最引人注意的、最大的悬念就是电力体制改革了。方案如何定？怎么改？最大的亮点是什么？一直牵动着电力人士的心。此前，多家媒体报道，新电改方案重点是“四放开、一独立、一加强”，即输配以外的经营性电价放开、售电业务放开、增量配电业务放开，公益性和调节性以外的发供电计划放开，交易平台独立，加强规划。多位业内人士向记者确认，以上内容出现在了新电改方案中。跟以往相比，方案最大的亮点提出了网售分开，培育多种售电主体。但整体而言，这是一个让主张加速市场化改革的人士失望的方案。至于电改什么时候通过？什么时候发布，北极星输配电会一直

近日，国家能源局在广东启动电力直接交易深度试点工作。种种迹象表明，电改方案出台的脚步已经愈发临近。然而，从目前披露的方案来看，如果电网输配最终没有分开，调度和交易又未从电网彻底独立，那么通过“网运分离”，使市场在电力资源配置中起决定作用电改初衷，恐怕将大打折扣。今年6月，中央财经领导小组会议提出，要抓紧制定电力体制改革和石油天然气体制改革总体方案。笔者从有关方面了解到，考虑到我国电力对外依存度很低，电改相对于油改，主要是改革国内体制机制，调整国内的存量利益，较对外依存度高的油改更具有可操作性，因此有关部门将先于油改，出台电力体制

近日关于深化电力体制改革的意见稿已起草完成，进入讨论阶段的消息不胫而走。这也是继2002年拆分国家电力公司和2011年进行电网企业主辅分离改革后，电力改革再度提上日程。实际上，在之前众多券商发布的研报中，普遍认为“改革”将是A股市场最具确定性的制度红利之一，而作为改革的重头戏，电力改革自然也是资本市场关注的焦点。民生证券首席宏观研究员管清友在昨日下午举办的“改革新常态”专家交流会电力改革专场上表示，下半年A股市场调结构、促改革的主线逐渐明确，市场的表现也将沿着改革这条主线来展开，而从长期来看，规划既定、投

日前，有媒体报道称，《深化电力体制改革若干意见》第一稿已起草完成，新一轮电改有望实质性向前推进。消息一出，立即引起极大关注，十二年来的电改僵局能否就此打破?业内对此满怀期待。“电网、调度、交易一体化”是我国电网发展与能源安全的体制优势与重要保障，深化我国电力体制改革的基本路径应该是“放开两头，监管中间”。北极星电力网梳理这周关于电改、特高压、输变电工程、国家电网、能源局以及电力行业重要消息等相关内容：Top1:曾鸣：“放开两头监管中间”应成为电改的基本路径导读：不应再用&ldquo

导读：输配分开是电力市场化很重要的方向，但输配分开是不是就把国家电网打碎。分成五六个区域网那是另外一个问题。问题存在的根本原因，是政府游戏规则、市场格局设置不合理。日前，有媒体报道称，《深化电力体制改革若干意见》第一稿已起草完成，新一轮电改有望实质性向前推进。消息一出，立即引起极大关注，十二年来的电改僵局能否就此打破?业内对此满怀期待。在2002年，国务院以“国发[2002]5号文件”下发《电力体制改革方案》(业内通称“五号文”)，正式启动第二轮电改。当年，“五号文”提出了&ldq

导读：不应再用“输配电网”概念，人为将“电网”整体性割裂。输配分开无法从本质上打破垄断，还会带来较大的效率损失和安全隐患，并且不利于新能源的分布式接入与规模化发展。“电网、调度、交易一体化”是我国电网发展与能源安全的体制优势与重要保障，深化我国电力体制改革的基本路径应该是“放开两头，监管中间”，即在发电侧和售电侧引入竞争，同时加强对中间电网环节的监管力度，构建能够为市场主体提供全方位优质服务的、统一的电网适应性平台，并且逐步建立完善科学合理的电价机制。今年6

中国的电力体制改革将进入第三阶段。继2002年拆分国家电力公司和2011年进行电网企业主辅分离改革后，新一轮针对“输配电”的改革进入倒计时。 经济观察报获悉，代表电改新方向的《关于深化电力体制改革若干意见》（下称“意见”）已获有关部门批复，目前相关部委和有关单位正就《意见》进行讨论，电改新方案有望年内出台。有接近《意见》制定的人士向经济观察报透露，新电改方向已基本成型，主要涉及售电侧改革、交易中心独立、固定输配电价和大用户直购电等方面。而2002年电改提出的“输配分开”和

本周北极星输配电为大家推荐的新闻有：李克强：抓住核电、特高压等建设契机，助“东北装备”走向世界;电力体制改革前路艰辛：三方主体只有用户希望改革等精彩内容。详情内容请点击：Top1: 李克强：抓住核电、特高压等建设契机 助“东北装备”走向世界北极星电力网在国务院网站获悉：7月31日李克强在国务院振兴东北地区等老工业基地工作会议上，强调深化改革、破解难题，增强东北发展内生动力和活力。7月31日，中共中央政治局常委、国务院总理李克强主持召开国务院振兴东北地区等老工业基地工作会议，分析当前东北经济面临的新情况新问

导读：在电荒的背景下，所有五号文提出的电力改革即竞价上网、电价改革，全都让位于应付电荒。幸而国家电网没有拆分，才使得我们在电荒时期还可以集中调动加以应对。2002启动的我国电力体制改革至今已有十年，目前，发改委、能源局和电监会都在思考下一步电力体制改革的发展思路。尽管，各方对于电力体制改革的市场化方向并无异议。但是，对未来改革是从发改委审批电价入手，打破行政垄断;还是从国家电网公司入手，取消全国一张大网，打破经济垄断;观点却各有不同。回顾电力改革十年，这两种思路的争论一直存在。今天，当我们再一次站在改革的十字路口前，以史为鉴就显得尤为重要。一、电力改革

近日，《深化电力体制改革若干意见》第一稿已经起草完成，有公开报道称，此次意见稿包括两项内容：一：输配分开正式被列入改革盘子;二、确立电网企业新的盈利模式，即按照政府核定的输配电价收取电网费。一位不愿具名的长期关注电力体制改革的人士对凤凰财经记者表示，在当前现实环境下，输配分开在当前根本就是个伪命题。该人士认为，体制设计者们首先要面临一个自相矛盾的问题：一边按照市场属性定位电网的企业功能，一边又要按照改革路径给予电网公司准许收入模式，也就是当初设计者设计的“放开两头管中间”，即放开发电侧和售电侧，管住输电侧。“对于电网