能源独立不是为了“真独立”-北极星火力发电网

投稿

我要投稿

这两天小编在班车上读了一本叫《滔滔不绝的谎言“能源独立的危险妄想”》的书，是美国人罗伯特˙布莱斯编写，英文书名是Gusher of Lies: TheDangerous Delusions of “Energy Independence”。作者用大量篇幅证明美国能源独立是不可能的，支持独立的原因也是谬误的。

虽然作者书中有大量的以偏概全、强词夺理、绝对量相对量混用的问题，但并不影响本书的结论——美国不能能源独立。其实这个结论用脚趾头想都能知道，不需要作者长篇大论。在全球化的今天，美国怎么可能做到“能源独立”，世界上必然有比美国能源便宜或昂贵的地方，

资本家们会想方设法把便宜的油气运回国内，或者把本国的廉价能源在其他国家卖更高的价格，经济规律如此。“能源独立”是不可能达成的目标，除非美国政府闭关锁国。小编虽同意作者“无法能源独立”的观点，但同样也支持国家能源独立，二者并不矛盾。不过这里不是要真的能源独立，而是我们要有“能源独立的能力”。

不单单是美国、中国等能源进口大国需要能源独立，俄罗斯、沙特等油气出口大国也需要“能源独立”。俄罗斯限供欧洲天然气，更难受的是俄罗斯，天然气出口是俄罗斯的主要经济来源，缺少了出口收入，俄罗斯的经济将下滑。所以这里的能源独立是广义的能源独立，不是闭关锁国、自给自足，而是我们要有“致人而不致于人”的能力。小编喜欢一句话“我现在努力赚钱，就是为了将来我的独立和自由不会受到他人金钱的挑战”。“能源独立”亦是如此，现在努力“能源独立”是为了将来更好地在全球进口或出口能源。

在奔向“能源独立”的同时，能源政策要更加开放，这对矛盾是对立但也是同一的。没有“独立”的底气，便没有“开放”的资本;没有“开放”的行动，就没有“独立”的意义(不开放的意思本来就是独立，或者说孤立)。这个辨证道理大到国际政治、小到日常生活，比比皆是。

我们研制高精尖武器不是为了战争，而是为了更好的和平。电网需要互联是肯定的，但电力专家们也在不断研究，在大电网因故障解列后，“小电网”们能独立安全运行。“独立”并不是为了“封闭”，恰恰是为了无后顾之忧的合作。小编没有实际建立经济学模型，但揣测“各国在能源独立的前提下，扩大国家能源合作和贸易”将是一个“纳什均衡”。

至于如何“能源独立”，花多少成本才能有“能源独立的能力”，这是另一个问题。类似于我们如何看待金三胖发展核武器和洲际导弹的问题。小编只抛砖引玉：上世纪五六十年代，冷战是时代主题，所以我国要发展核武器;现在和平发展是时代主题，而能源是发展的重要制约因素，所以我国是否需要“能源独立”。

原标题：能源独立不是为了“真独立”

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

中国能建董事长汪建平与粤电集团主要领导会谈（图）

能源查看更多>电力查看更多>电网查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

能源独立不是为了“真独立”

中国能建董事长汪建平与粤电集团主要领导会谈（图）

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~