北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电动态评论正文

超低排放PK燃气发电:除了经济账 还有哪些问题?

2015-01-15 09:23来源:中国环境报关键词:超低排放燃煤电厂燃气发电收藏点赞

投稿

我要投稿

大气污染治理压力之下,“超低排放”成为一些地区燃煤电厂的必然选择。然而,电厂更关心的是经济性问题。根据《火电工程限额设计参考造价指标(2012年水平)》(以下简称《造价指标》)及实际发电机组的运行情况调研,考虑燃煤发电及燃气发电的机组容量,以300MW机组为基准,燃料价格以燃气3.6元/Nm3,煤炭600元/t计算,分别对燃煤机组执行“超低排放”限值、燃气锅炉发电及燃气蒸汽联合循环的发电成本进行核算。结果表明,燃煤机组执行“超低排放”限值与天然气发电相比,具有较好的经济性。

中国环境保护产业协会电除尘委员会

协同治理路线具有较好的经济性

改造会增加设备投资,但优化工艺会有节能效果

根据电厂调研数据及《造价指标》编制原则核算,2×300MW燃煤锅炉烟气污染物“超低排放”改造(采用湿式电除尘技术路线)总工程静态投资为12475万元,单位投资为207.92元/kW,其中建筑工程费、设备购置费、安装工程费及其他费用分别占比4.2%、79.8%、8.3%、7.7%,如图1所示。

结合电厂提供的实际运行数据,考虑电厂投资收益率,经测算,执行《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223-2011)特别排放限值和“超低排放”限值(即在基准氧含量6%条件下,烟尘、SO2、NOx排放浓度分别不高于5mg/m3、35mg/m3、50mg/m3)的污染物控制成本分别为0.0241元/kWh和0.0401元/kWh。

执行“超低排放”限值时污染物控制成本增加0.016元/kWh,如表1所示。

根据电厂调研数据及《造价指标》编制原则核算,执行“超低排放”时发电成本为0.466元/kWh。

具体构成如下:燃料费占比49.79%,折旧费占比12.60%,财务费用、分利、所得税、环保及其他分别占比6.1%、10.6%、2.8%、8.61%、9.5%,如图2所示。

以低低温电除尘技术为核心的烟气协同治理技术路线中,为提高脱硫装置除尘能力,应作气流分布优化、采用喷淋层优化设计及高性能的除雾器,需增加设备投资,但此时低低温电除尘器所需的比集尘面积较小,可减少设备投资,且运行电耗较低。电除尘器前需设置热回收器,虽需增加初投资及维护费用,但可回收热量,具有节能效果,一般可在3年~5年收回成本。另外,脱硫塔入口烟气温度较低,脱硫装置工艺用水量减小,引风机电耗可降低。

湿式电除尘技术路线中,在脱硫装置后增设WESP,增加了设备投资和运行费用。因此,烟气协同治理技术路线从整个系统来看,具有较好的经济性。

原标题:实现“超低排放”合算吗?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

超低排放查看更多>燃煤电厂查看更多>燃气发电查看更多>