【关注】垃圾焚烧不“低碳”-北极星火力发电网

投稿

我要投稿

针对国家发改委气候司近期发布《国家重点推广的低碳技术目录》，准备将生活垃圾焚烧发电技术列入目录中的燃料及原材料替代类技术类这一热点话题，中国零废弃联盟和点绿中国(wwwgreening-chinacom)于2014年8月10日下午在点绿中国会议室举办了一场题为“垃圾焚烧‘低碳’吗?”的环保沙龙。本文是沙龙上的发言实录摘要。

生活垃圾焚烧的‘低碳’点

1替代化石燃料燃烧所发的电;

有观点认为垃圾焚烧可以替代了化石燃料所产生的电。以中国的电网来说，每兆瓦时发电的平均二氧化碳排放已经小于08吨，当然在水电或其他可再生能源占比较高的地方这个值要更低，而且这个单位排放量的趋势是在持续降低。当垃圾焚烧的二氧化碳排放量低于08吨的时候，我们才能把垃圾焚烧看成是‘低碳’。所以在定义垃圾焚烧是否低碳的时候要给出比较的基准以及背后的信息支撑。

2避免垃圾填埋产生的甲烷排放;

这是假设垃圾焚烧避免了垃圾填埋的厌氧填埋的甲烷的排放。而在国内，绝大多数垃圾填埋厂都已经寻求CDM等碳减排项目的注册，所以填埋厂都是有在做甲烷回收，然后产电和供热，或者直接燃烧掉，这是CDM项目的要求。

3垃圾中生物质燃烧是‘碳中性’的。

《可再生能源法》以及国家发改委出台的若干规范性文件组合而成的可再生能源政策，将垃圾焚烧发电作为生物质能源发电的一类纳入了可再生能源发电补贴的范围中。但是我们比较了关于生物质、生物质废物和垃圾的定义，得出结论是垃圾不但不同于生物质，也不同于生物质废物;垃圾中仅可降解生物质部分属于生物质废物的一部分。下面再来看生物质废弃物是否是碳中性。

‘碳中性’广义的理解就是能源在生产过程中固定的二氧化碳和使用时排放的二氧化碳量是相等的，这就互相抵消了。例如生物质燃料，树木通过光合作用固定二氧化碳，然后通过燃烧的方式排放二氧化碳，这就正负抵消的效应，因此被认为是‘碳中性’的。垃圾中生物质的燃烧是否是‘碳中性’的呢?

首先讨论‘碳循环’。植物通过光合作用固定二氧化碳形成植物体的部分，植物体被动物利用，动物和植物遗体的排出物变成二氧化碳排到大气中，同时动植物自身的呼吸作用排除二氧化碳。煤和石油是植物通过上亿年的化学作用形成的，再通过工业的利用排放二氧化碳。然后讨论生物质利用和碳循环的化学关系。生物质的来源是非常丰富的，如林木、灌草类生物质，农业废弃物，还有城市垃圾中的生物来源的废弃物。城市里生物质被工厂(如燃料、电力)利用后排除二氧化碳，这些二氧化碳被生物再利用，这就形成了‘排放-固定-再利用’的循环。这就被理解为‘碳中性’。但是现实中，碳循环远远没有那么简单。生物废弃物如垃圾废弃物里的瓜果梨桃，它们通过加工、包装到可利用的餐桌上，再形成厨余运到垃圾焚烧厂，这个过程中有很多间接的二氧化碳排放。

生物质燃烧‘碳中性’存在争议

目前对生物质燃烧是否是‘碳中性’还没有定论。

1时间滞后性(固定-排放-再固定);

固定的过程是比较快的，如植物固定二氧化碳，这个过程是比较快的。排放，如焚烧的方式，就是直接烧了就排放了，排放到再固定的过程时间是比较长的，美国学者研究显示，生物质燃烧后产生的二氧化碳要经过数十年才能被再生。也就是说这段时间在大气中的存在算不算温室气体呢?

原标题：垃圾焚烧不“低碳”

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

国企改革指导意见出炉能不能“拯救”你？煤炭企业看过来

垃圾焚烧发电查看更多>垃圾焚烧发电厂查看更多>垃圾焚烧发电项目查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

【关注】垃圾焚烧不“低碳”

国企改革指导意见出炉 能不能“拯救”你？煤炭企业看过来

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

国企改革指导意见出炉能不能“拯救”你？煤炭企业看过来

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~