北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力风电风电产业报道正文

【理论】静态功率曲线与动态功率曲线差异对比

2015-11-05 09:06来源:《风能》作者:王明军 莫尔兵关键词:风电机组风电场风机收藏点赞

投稿

我要投稿

风电峰观察:最近几天,放眼望去满眼都是十三五,仰望完星空,还得脚踏实地,今天就来说说功率曲线的事。

最近和同事聊天,几次说到了静态功率曲线和动态功率曲线差异的问题,很多人表示能够理解额定风速附近动态功率曲线略低于静态功率曲线,但不清楚为什么低风速段动态功率曲线会好,甚至还以为是低风速机型优化控制的结果。

下面这篇文章说得比较到位,简单说来就是,由于发电功率与风速立方成正比P=P(V3),所以在低风速段风速增大带来的电量提升效果更加明显,故动态功率曲线优于静态功率曲线,且湍流强度越大,动态功率曲线越优;而在高风速段风速超过额定风速后对电量提升无法起到作用,因此动态功率曲线在额定风速附近低于静态功率曲线,且湍流强度越大,动态功率曲线越差。

所以,动态功率曲线和静态功率曲线的差异既不能表明低风速机型的优化设计有多突出,也不能说明机组控制有多差劲,而是一个我们都无法改变的事实。

顺便说几句,国内某些厂家通常会提供湍流为高中低三档的功率曲线,但仔细观察就会发现,功率曲线在低风速段完全一致,这显然是不合理的,到底是偷懒,还是虚报,可能只有自己知道了。而还有些厂家提供的动态功率曲线则在低风速段低于静态功率曲线,也是错得更离谱了。

--------------------------------------------------------------------------------

原文题目:风电机组实际运行功率特性复杂性

目前,实际运行功率曲线考核风电机组性能受到业内人士的过度重视。国内大部分整机制造商都是通过的设计评估或设计认证,在认证时并未对风电机组功率曲线进行测试。因此,大部分制造商提供的担保功率曲线是通过设计仿真计算出来的理论功率曲线(静态功率曲线),但由于现场风况、传动链阻尼、系统测风等因素的影响,风电机组的实际功率曲线与理论曲线会存在差异。

实际运行功率曲线的外界影响因素很多,也极其复杂。因此,风电机组实际运行得到的功率曲线很难准确反映机组的出厂性能。也就是说,从一定程度上讲,风电机组实际运行功率曲线与出厂性能之间的相关性较差。另一方面,风电机组的实际运行功率曲线,因其可以反映机组的实际运行状态与机位的风况条件,对判断和处理机组故障十分有利。然而,业内人士对此却普遍关心较少。

风电机组的静态与动态功率曲线

功率曲线是风电机组的重要运行性能的表现形式。所谓功率曲线就是以风速(Vi)为横坐标,以有功功率Pi为纵坐标的的一系列规格化数据对(Vi,Pi)所描述的特性曲线。

标准功率曲线是在标准工况下,根据风电机组设计参数计算给出的风速与有功功率的关系曲线。标准功率曲线所对应的环境条件是:温度为15℃,1个标准大气压(1013.3hPa),空气密度为1.225kg/m3。标准功率曲线只是通过静态的模拟计算获得,而未考虑其他可能影响到风电机组功率曲线的因素,如图1所示。

图1:1.5MW风电机组静态功率曲线

在标准空气密度(ρ=1.225kg/m3)的条件下,风电机组的输出功率与风速的关系曲线称为该风电机组的标准功率曲线。

静态功率曲线忽略了风的湍流特性,是理想情况下的机组出力性能。在对风电机组进行仿真时还需要考虑控制策略的作用,以反映机组的实际运行状态,如变速变桨机组需要通过改变桨距角来控制输出功率的大小,在快达到满负荷与满负荷之间有明显的拐点,如图1所示。静态功率曲线是在风速恒定条件下得到的风电机组可以产生的电功率,但实际风速是不停地变化的。

原标题:静态功率曲线与动态功率曲线差异对比
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

风电机组查看更多>风电场查看更多>风机查看更多>