小型模块式反应堆“经济学”-北极星核电网

投稿

我要投稿

世界有核国家都在研发小型模块式反应堆（SMR），美国尤甚。究其原因，很简单，主要是经济成本。现在运行或在建的大型核电机组（特别是所谓的“第三代”压水堆），非常复杂，标准严格，是能源领域最难的，是巨大的设计工程壮举，除大型国营企业外，民营、私营财团“消受”不起。这也是美国核能走“下坡路”的重要原因。

要说美国运行的几乎所有核电机组，建设“筹措”的资本早就“回收”完了，应该很便宜。但天然气资源更便宜。在向低碳能源转变的大背景下，风能、太阳能发电是发展的“主流”，成本也在大幅度“下跌”，社会大众对核电“衰败”并不特别“上心”。

但是，核电有自身存在的价值。这个世界，不可能100%靠可再生能源支持。况且核电的燃料成本低，机组的可靠性和可利用率高，寿命长。如果适当维护，可以运行60-80年，甚至更长时间，为人“诟病”的核废物和燃料“闭环”都是技术问题，是完全可以解决的。

SMR有独特的优势：规模小，可在工厂制造，质量有保证；前期准备时间短，建成的单位成本较低；工艺设计简化，尽可能少用泵和阀门，固有安全性能高。特别是轻水冷却的SMR，技术成熟度高，有几个设计已经证明可以取消核电厂场址边界外的应急准备，即使发生什么事故，对周围公众的健康和安全没有影响。

美国前任能源部长欧尼斯特•莫尼兹也说，SMR能给电力公司提供的灵活性，大型核电工程并不具备。特别是未来可再生能源大发展，需要核能弥补它的固有缺陷。

SMR商用化的可能和优势需要验证：目前开发SMR的主要障碍是筹集建设资金。新堆取证和详细设计时间长，费用高，而且很难证明巨额的投资能获得回报，需要有雄厚的财力和耐心。

总部在美国的小型模块式反应堆启动联盟（SMRStart）最近发布报告说，它发现SMR可与天然气发电机组的成本不相上下，条件是新技术所面临的“同类首堆”通常面临的风险得到妥善解决。这个组织去年1月由SMR开发商和潜在的客户组成，旨在支持美国的SMR业务[5]。

这个组织9月14日发表的《小型模块化反应堆的经济》[6]，评估了SMR的市场机遇、商业化的时间框架以及成本竞争力。据说，预计第一批SMR将在天然气发电机组的成本范围内，条件是有适当的公私合作伙伴关系，帮助降低技术风险，并坚持降低的成本。伙伴关系还能减少采用技术的障碍，容许学习曲线降低未来SMR的成本。

这个报告还评估了各种政策“工具”，帮助“先行者”克服“同类首堆”技术的成本困难，包括生产税抵免、投资税抵免、贷款担保、电力购买协议和其他政策措施。

▲附图1.SMR基建成本下降曲线

美国已有可靠的客户对部署SMR感兴趣。犹他州市政电力系统(UAMPS)与努卡尔（NuScale）能源公司和西北电力能源公司合作，正在规划在爱达荷国家实验室“地界”内的首个美国模块式小堆核电厂。田纳西河谷管理局（TVA）也在考虑其克林奇河场址上的SMR。

原标题：小型模块式反应堆“经济学”

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

小型模块式反应堆查看更多>核电机组查看更多>核废物查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

小型模块式反应堆“经济学”

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~