北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力储能充换电站报道正文

为什么说电动汽车无线充电之路任重而道远?

2017-11-24 09:26来源:电动邦关键词:充电桩无线充电电动汽车收藏点赞

投稿

我要投稿

电动汽车算是政策强推下的产物,无线充电则有点市场强推的意思,在3C市场已经得到主流产品的接纳推广,至少在纯电动汽车市场(插混车型与无线充电技术结合稍好),我认为其发展任重而道远,为什么这么说?主要基于以下两点。

1、不解决纯电动汽车充电痛点;2、安桩的基础设施改造工程量浩大。

有人说你怎么不说成本高、行业技术标准不统一等等问题,话说哪个新生技术一上来成本低、行业标准统一的?这些问题并不是阻碍无线充电技术发展的最根本问题,所以不值深究。

首先:不解决纯电动汽车充电痛点

纯电动汽车充电的痛点:充电时间太长,充电桩太少。这不用做过多解释了,稍微了解纯电动汽车使用体验的人都清楚。

而汽车的无线充电技术按照应用场景、市场、技术、供电范围、充电类型可以分成很多种,但原理都差不多,可以借3C产品的充电图说明情况。

目前主流的汽车无线充电技术有两种,见下表。

磁场共振的原理是通过频率共振进行能量转换,所以才能一对多充电(多个设备在一个频率共振情况下,所以也无需精准定位)。

无论是哪种充电技术,他们的充电功率都很小(一般不超过10千瓦),且能量转换效率比有线方式低,天然地不利于快速充电。

高通提供给宝马530Leiperformance的无线充电设备功率仅为3.2千瓦,充满9.4千瓦时电池还需要3.5小时,遑论快速充满纯电动汽车40千瓦时起步的大电池了。

就算未来技术突破,充电功率放大十倍,随着电池容量小幅提高,充满电池还是需要1-2个小时。

纯电动车充电慢的问题,无线充电技术解决不了。

其次,充电桩少且非正态分布造成纯电车只能在大城市内行驶,那么无线充电设备便于实现快速大面积铺设吗?

只能说特别不方便。因为无线充电设备需要挖地、埋暗线,不说设备成本,施工成本比立式有线充电桩要贵,这说的是固定无线充电系统,动态无线充电系统(埋在路面之下,随开随充的)施工成本更大。

这说的都是公共桩,私人桩更难办,你就想想物业能随便让你刨地埋线安桩吗?

现在的有线充电桩建设都这么费劲了,更麻烦的无线电桩肯定更不便快速大面积铺设。

原标题:纯电动汽车无线充电之路任重而道远
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

充电桩查看更多>无线充电查看更多>电动汽车查看更多>