登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
东方精工于4月17日发布2018年报,公司全年亏损38.76亿元。亏损原因在于子公司普莱德业绩承诺未达标,公司对其计提了38.48亿商誉减值准备。
同时,东方精工在年报中称,普莱德的补偿义务人北大先行、宁德时代、福田汽车、北汽产投、青海普仁应向东方精工赔偿约26.45亿元。
4月19日,补偿义务人之一福田汽车发布公告,称“公司不会认可东方精工出具的《关于北京普莱德新能源电池科技有限公司 2018年业绩承诺实现情况的专项审核报告》中计算的补偿金额……其计提减值的依据是否充分无法确认,我公司也不会认可。”
紧接着,22日,补偿义务人之一宁德时代发布公告表示:“东方精工公告的普莱德2018年度业绩不符合实际情况,对普莱德与公司关联交易公允性的判断不客观,将严重损害本公司及股东的利益。”
三家上市公司“隔空交火”,收购方与出售方各执一词,焦点在于:普莱德2018年度业绩是否达标?关联交易价格是否公允?以及补偿义务人是否需要作出补偿?
是谁的信披出了问题?上述事件对各家上市公司财务数据有怎样的影响?
探寻事情原委前,先回顾一下这场溢价近20倍的巨额并购。
缘起:东方精工47.5亿购买普莱德
2017年,东方精工以发行股份及支付现金的方式购买北大先行、宁德时代、福田汽车、北汽产投、青海普仁合计持有的普莱德100% 股权,交易对价约47.51亿元。主要交易信息如下表所示:
公告显示,普莱德原股东承诺普莱德2016年、2017年、2018年和2019年扣非后净利润分别不低于2.5亿元、3.25亿元、4.23亿元及5.00亿元。若普莱德期末累计实际盈利数小于期末累积承诺盈利数的,则补偿义务人须优先以取得的东方精工股份进行补偿(东方精工以1元回购),不足部分由补偿义务人以现金方式补足。
东方精工:计提38亿商誉减值,业绩赔偿或达26亿
东方精工的公告显示,收购完成之后,普莱德扣非后净利润在2017年出现下滑,但2016年及2017年两年累计扣非后净利润压线达成承诺业绩。
问题出在2018年。根据东方精工披露的由年审机构立信会计师事务所(特殊普通合伙)出具的《关于北京普莱德新能源电池科技有限公司2018年业绩承诺实现情况的专项审核报告》,普莱德2018年扣非后净利润为亏损2.17亿元,2016年至2018年累计实现的扣非后净利润未达到业绩承诺。
鉴于此,东方精工在年末减值测试时,认为普莱德可回收金额低于账面金额,计提了商誉减值准备38.48亿元。
同时,东方精工年报中称:2018年度,补偿义务人北大先行、宁德时代、北汽产投、福田汽车和青海普仁应向东方精工赔偿金额合计约26.45亿元。
回到文章开头所述,很显然,宁德时代和福田汽车对于东方精工的说法并不认可,由此才引发三家公司年报上的“隔空交火”。
问题的关键就变成了,普莱德2018年是否真的存在大额亏损?累积业绩是否真的不达标?
先看看东方精工的说法,为什么会认定普莱德大额亏损呢?
东方精工年报:普莱德关联交易价格不公允,相关利润不予确认
根据公告,普莱德主要从事新能源汽车动力电池系统PACK的设计、研发、生产、销售与服务,是连接上游电芯生产与下游整车应用的环节。
而普莱德与原股东之间长期存在关联交易。相关公告显示,自2014年,产业链分工合作模式确立为:“北大先行(电池正极材料)+宁德时代(动力电池电芯)+普莱德(PACK)+北汽新能源(新能源乘用车整车应用)及福田汽车(新能源商用车整车应用)”
东方精工2018年年度报告称,普莱德对核心供应商宁德时代在电芯采购和BMS采购上的依赖程度进一步提高,2018年在原材料采购方面对宁德时代的采购占比高达83%,继续保持高位。
根据年审机构立信会计师事务所(特殊普通合伙)出具的《2018年度审计报告》(信会师报字[2019]第ZI10144号),审计发现:
1) 在进货方面,公司以低于市场的价格向宁德时代购买材料,其中定价不公允部分调整为增加资本公积,金额约3.32亿元;
2) 在销售业务中,普莱德向宁德时代购买动力电池产品再销售给福田汽车(由宁德时代直接发货给福田汽车) 产生营业收入的情形,该笔代销交易毛利率显著高于2017年的类交易、 也显著高于普莱德公司自己生产直接销售给福田汽车的产品毛利率,因此该笔代销产品形成的关联交易所产生的利润,不满足企业会计准则规定的确认条件,不予确认。
简单总结,东方精工方面的核心观点是,普莱德和宁德时代及福田汽车之间的关联交易定价不公允,相关交易产生的利润不能予以确认,因此需要做审计调整。
这么一调整之后,普莱德就亏损了,由此导致业绩不达标。由此,东方精工认为宁德时代等原股东需要补偿自己合计超过26亿元。
那么,如果不做审计调整,普莱德2018年业绩承诺是否有可能达成?
宁德时代:东方精工的说法不符合实际情况
如果东方精工的说法成立,宁德时代也要承担一笔巨额补偿。按照比例测算,宁德时代要支付的补偿金为6.08亿元。
这不是一个小数字,宁德时代一年的归母净利润33.87亿,一旦补偿落实,相当于全年约18%的利润都要赔给东方精工。
对此,宁德时代4月23日发布《关于北京普莱德新能源电池科技有限公司2018业绩承诺相关事项的提示性公告》,对东方精工公告事项提出异议。
宁德时代在公告中指出:“东方精工公告的普莱德2018年度业绩不符合实际情况,对普莱德与公司关联交易公允性的判断不客观,将严重损害本公司及股东的利益。”
并表示:“目前,东方精工与普莱德管理层尚未就普莱德的财务数据达成一致,普莱德2018年度审计报告还未出具,东方精工在上述公告中披露的普莱德2018年度财务数据(含经营成果)与普莱德管理层批准报出的普莱德2018年度报表数据存在重大差异。”
对于东方精工的说法,福田汽车同样不认可,发布了措辞尖锐的公告“回怼”。
福田汽车:东方精工误导投资者,不认可补偿金额
如果东方精工的说法成立,按测算金额,福田汽车应承担补偿金额部分为2.64亿元。
2019年4月19日,福田汽车发布《关于北京普莱德新能源电池科技有限公司 2018 年业绩承诺相关事项的提示性公告》,并表示:
“目前普莱德管理层批准报出的 2018 年度财务报表与东方精工在《2018 年年度报告》中披露的普莱德的业绩存在重大差异,东方精工在普莱德 2018 年度专项审计报告出具之前在东方精工合并报表层面披露普莱德 2018 年度业绩大幅下滑、商誉发生大额减值,在普莱德2018 年度专项审计报告出具之前公告《关于北京普莱德新能源电池科技有限公司 2018 年业绩承诺实现情况说明的公告》,存在误导投资者的情形。”
“公司不会认可东方精工出具的《关于北京普莱德新能源电池科技有限公司 2018 年业绩承诺实现情况的专项审核报告》中计算的补偿金额。其次由于东方精工未披露商誉减值测试的评估报告及具体内容,其计提减值的依据是否充分无法确认,我公司也不会认可。我公司将会审慎判断以上事项对本公司2018年财务报表的影响。”
“东方精工披露的《2018 年度董事会工作报告》中对报告期内普莱德关联交易定价的公允性进行了说明,立信会计师事务所在未与我公司进行业务确认和交流的情况下单方面认定本公司与普莱德交易有失公允完全不合理。”
所以,目前事态的关键点在于普莱德尚未出具审计报告,究竟谁陈述的是客观事实呢?谁是谁非暂且不论,不管谁的说法被推翻,影响都相当大。
如果东方精工被证伪:减值风险仍在
如果东方精工的说法被证伪,则意味着到手的赔偿金26.45亿元打了水漂,少了一笔营业外收入;公司当期计提的商誉减值金额或可能减少,但商誉减值测试压力仍然存在。
从东方精工已经披露的信息来看,即便不考虑存在争议的利润确认部分,普莱德目前经营情况也不算太理想。假如业绩承诺期过后,其经营能力大幅下滑,公司要面临商誉减值的风险,且没有业绩补偿。
另外,普莱德账面资产减值也可能冲击上市公司合并报表利润。从下表中可以看出,公司存货跌价及应收账款等资产的计提金额均比去年有明显上升。其中存货跌价准备同比增长139.35%,应收账款坏账准备同比增长233.94%。
如果宁德时代及福田汽车被证伪:赔偿事小,失节事大
如果宁德时代及福田汽车被证伪,则需要承担业绩补偿。同时,在某种意义上,还相当于变相表明其与普莱德交易中违反市场交易的原则,存在交易价格不公允情况。
业绩补偿是一方面,更重要的在于,可能会连带这两家上市公司自身财务数据的可信度以及信披遭受质疑。
市场也许会进一步质疑:既然与普莱德的交易定价不公允,那在其他交易中定价是否公允?宁德时代及福田汽车确认的收入及成本是否可靠,作为上市公司,财务数据是否真实?
到目前为止,普莱德事件仍然是个“罗生门”,究竟谁在撒谎?
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
电动汽车终端消费者的核心痛点已从“续航焦虑”转变为“补能焦虑”。车主对电动汽车“快速补能”的需求日益迫切。在此背景下,包括车企、头部动力电池企业以及超快充产业链相关企业已“打响”了在超快充技术领域的竞赛。尤其动力电池技术作为实现超快充至关重要的一环,截至目前,包括宁德时代、亿纬锂
近年来,储能产业高增长吸引众多玩家布局,与此同时,不少老牌动力电池供应商也开始将目光聚焦于储能领域。截至目前,宁德时代、亿纬锂能、孚能科技等多家动力电池企业均已相继切入储能赛道,谋求“动力+储能”双赛道发展。随着我国新能源发电规模快速增长,新型储能进入大规模发展期。国家能源局的数
“我国有望在1-2年内将攻克600Wh/kg氧化物/聚合物复合电解质固态电池。”近期,中国科学院院士、南开大学副校长陈军表示,“全固态电池已成为全球电池科技的竞争焦点,以固态电池为核心的电动汽车有可能改变未来产业布局。”无独有偶,中国科学院院士、清华大学教授欧阳明高今年年初也曾表示,全固态电
近两年,作为能源转型发展中的“大热”板块,储能赛道迎来众多利好政策支持、吸引无数玩家竞相涌入。2024年,“新型储能”首次被写进政府工作报告,储能产业也迎来高速发展期。中创新航战略品牌负责人吴弢表示,新型电力系统下的储能将是无法阻挡的时代潮流,未来的储能产能也将集中在真正具备动力电池
北极星储能网获悉,据宁德时代消息,4月16日,沃尔沃汽车与宁德时代签署战略合作备忘录,旨在深化双方在可持续发展方面的合作。根据双方协议内容,沃尔沃汽车将回收退役及废旧电池,交由沃尔沃汽车认证的下游供应商进行回收处理,提取其中的镍、钴、锂等金属材料。宁德时代则利用这些再生材料生产新电
4月15日晚间,宁德时代率先披露了2024年第一季度的财报。在行业前景并不明朗的当下,这位锂电巨头交出了一份好于预期的阶段答卷,多项指标和数据描绘出其在市场中强健表现的延续。总的来看,2024年第一季度,宁德时代营收797.7亿元,同比小幅下滑10.41%。绝对值上,宁德时代本季营收触及了自2022年第二
北极星储能网获悉,4月15日宁德时代在业绩说明会上表示,一季度产能利用率高于去年同期。一季度末库存和去年四季度差不多,略微有所下降,主要是库存管理策略落到实处。公司一季度电池销量约95GWh,其中储能占比接近20%,其他业务收入占比约4%。
北极星储能网获悉,国安达4月15日在回复投资者提问时表示,公司长期与宁德时代在储能消防业务、技术等方面保持着紧密合作,目前公司是宁德时代储能项目消防的主要供应商之一。今年公司将加大储能智能消防安全产品的市场推广力度,提高公司的市场竞争力,扩大公司的市场占有率。
北极星储能网获悉,据宁德时代的消息显示,4月9日,地上铁新能源车服网络(以下简称“地上铁”)与宁德时代新能源科技股份有限公司(简称宁德时代)在福建宁德签署全面深化战略合作协议。地上铁董事长兼CEO张海莹,宁德时代董事长、总经理曾毓群出席并见证签约。根据协议,双方将在城市配送车辆电动化
北极星储能网获悉,据企查查消息,4月10日,国宁新储(福建)科技有限公司成立,法定代表人为严厚善,注册资本10亿人民币,经营范围包括:储能技术服务、新兴能源技术研发、新能源原动设备制造、新能源原动设备销售等。该公司由国家电力投资集团有限公司、宁德时代及旗下宁德时代新能源产业投资有限公
从1-2月全球(不含中国)动力电池装车量TOP10来看,四家公司实现了同比三位数增长,中创新航增幅最高,达5.5倍。近日,韩国研究机构SNEResearch发布的最新数据显示,从海外动力电池市场来看,2024年1-2月全球(不含中国)销售的电动汽车(EV、PHEV、HEV)电池装车量约为46.2GWh,较去年同期增长22.9%。
2月3日晚,东方精工发布公告称本次疫情对各国内业务主体上半年的正常经营影响较小,目前公司账面资金充裕,现金流情况良好。东方精工公告表示:鼠年春节前后,2019新型冠状病毒疫情的迅速蔓延,对全国人民的健康安全造成了极大威胁。但截止本公告提交披露日,各国内经营主体均未报告发现确诊或疑似病例
北极星储能网获悉,1月20日,东方精工披露2019年度业绩预告,公司预计2019年1-12月归属于上市公司股东的净利润为15亿元~20亿元,上年同期亏损约38.76亿元,同比增长139%~152%。东方精工表示2019年度归属于上市公司股东的净利润变动的主要原因如为,报告期内,公司根据与北京普莱德新能源电池科技有限
11月25日晚,东方精工终于与普莱德及普莱德原股东握手言和,达成一揽子解决方案,普莱德原股东同意16.76亿元补偿,东方精工也将以15亿元出售普莱德100%股权。三年前东方精工不惜花重金47.5亿元买入新能源电池公司普莱德,原本憧憬就此切入动力电池业务,不料普莱德却上演了业绩“罗生门”。对于2018年
宁德时代7月3日发布公告,认为东方精工近日发布的公告中涉及公司与北京普莱德新能源电池科技有限公司的正常交易、商业合同、商业定价与返利事项等披露严重失实,关于公司与普莱德相关交易事项的描述不符合业务实际情况,误导投资者与社会公众,公司不予认可。针对东方精工公告中称“1.2018年度普莱德所
一次黑客攻击,让本就围绕在东方精工商誉减值的“罗生门”上的阴云更加扑朔迷离。而这笔商誉减值合理性,甚至牵出了立信会计事务所,甚至与宁德时代的关联交易。本文来源:环球老虎财经微信公众号ID:laohucaijing01商战电影中,我们时常看到商战对手利用黑客攻击让对手公司系统瘫痪或窃取资料——没想
摘要:业绩下滑、故障率高企回款难度增加、电池PACK厂盈利空间被压缩已成为普莱德面临的三座大山。(来源:起点锂电大数据ID:weixin-lddsj作者:龙宗慧)信用卡分期、花呗分期,现在回复证交所的《关注函》也能分期了。2月21日,东方精工首先发布了一份《关于对深圳证券交易所〈关注函〉部分问题回复
目前动力电池Pack市场受到整车厂与电池厂的大幅蚕食,大部分第三方Pack企业生存状态已岌岌可危。在2019年伊始,作为第三方Pack龙头企业普莱德的操盘手,东方精工爆出巨额亏损。1月30日晚间,东方精工披露《2018年度业绩预告修正公告》,预计2018年度归属于上市公司股东的净利润为亏损29.44亿元至亏损44
1月31日,东方精工在投资者互动平台表示,公司已具备为燃料电池汽车配套动力电池系统的能力。2018年已经向客户交付了小批量燃料电池物流车配套的动力电池系统。据悉,东方精工子公司北京普莱德为燃料电池汽车配套的动力电池系统,其主要作用是存储燃料化学能所转化的电能,并通过电机驱动系统转化为动
8月29日晚间,东方精工发布2018年半年度报告,上半年公司实现营收22.65亿元,同比增长115.95%,其中动力电池系统实现营收12.01亿元,同比增长306.99%,占总营收的53.05%;实现归属于上市公司股东的净利润2.07亿元,同比增长53.84%,扣非后的净利润1.91亿元,同比增长338.75%。东方精工主营业务划分为ldq
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!