科华恒盛林金水：电网侧储能应用案例分享

“在不同的省份有不同的集成方式，在户内的话一般升压变、PCS、电池都是分开的。我们在荷兰参与的项目，把PCS跟电池集中在一个箱子里面，把这个电池跟PCS做在一起。另外一种在长沙的项目，我们供的PCS跟升压变把它坐在一起的，这样的集成方式各有利弊。像荷兰的方式40英尺集装箱利用更加充分，把PCS塞进去，空间使用率比较高。从安全度来讲，电池跟PCS安全等级不一样，相对来讲电池安全等级比较高一些，把长沙的项目，把电池单独拿出来，安全性更好一些。”

——科华恒盛新能源事业部技术总监林金水

聚焦“技术应用双创新，规模储能新起点”，通过组织主题演讲、展览展示、创新大赛、专题研讨、项目考察、新品发布、技术交流等多种活动，多维度精准对接全球储能市场与应用，助力中国储能企业与国际接轨，为储能企业搭建与政策制定者、规划者、电网管理者、电力公司、能源服务商的交流互动平台。2019年5月18-20日，中关村储能产业技术联盟、中国科学院工程热物理研究所举办“ESIE2019储能国际峰会暨展览会”，北极星储能网、电力头条APP全程直播。

科华恒盛新能源事业部技术总监 林金水

储能界各位专家上午好！

科华恒盛在去年有幸参与到国网电网侧的几个项目，几个经验分享出来。储能有讲过，一个发输用的，另外一个微网。发输用的场合储能并不是必须的，只是说辅助用的。我们微网是必须的，微网没有储能基本上跑不起来的。

储能技术路线，大家也有探讨过，应该来讲，市场有选择的方向，各种技术在现在PK的时候，有一些是主流，最早具备了商业价值，从主流的方向先走。有一些在未来，目前在一些验证的阶段，或者实验室的阶段。从电化学领域来看，目前装机量最大有数据支撑了，不再展开来讲。

电化学的组成部分主要还是由PCS、电池这两大块，还有离不开EMS管理系统。PCS现在技术路线也比较多，包括单极拓扑，刚才南方电网有介绍到的，它也有一个主流，哪一个产品最为成熟，性价比最好，这种被市场相继接受。从目前来看还是以单极拓扑大功率的机器，比如单机500到1MW电网侧的应用占绝大多数，主要由技术成熟度、可靠性、性价比所决定的。

电池这一块大家介绍比较多的，锂电池得益于电动汽车的发展，把成本快速拉下来。全钒液流电池靠钒成本拉动没有这么快。锂电池靠储能装机成本没有这么快，我们搭上电动汽车这班车，锂电池成本下降非常快，而且寿命提升非常快。其中有一个比较重要的BMS，大家都知道锂电池，从安全性上来讲，这几个主流电池当中，这是它最大的短板，所以离不开BMS的保护，一会儿讲到BMS有问题会提出来。

大型电池储能系统构成，肯定是高压柜，还有升压变，现在一些主流厂家都可以解决掉是不是双峰四电的问题。不能单个变压器做得很大的，主要底下4、5台并机差不多，在4MW已经到头了。一般电池把BMS打包，还离不开站控部分，一般大型的电池储能电站离不开这个系统图。

储能在不同的应用场景的商业模式，火电厂的调频已经比较清晰了，主要是以合同能源管理比较多一些，今年做了一个华润项目，是国内第一个火电厂华润投资的。在新能源发展领域来看，主要以弃风弃光，弃风是青海早期的电站，1块钱到1.5毛的上网电价几乎是零，价格有1块，也有1.5元，找不到大功率的价差。再加上考核，我们调研过，在青海的20MW的电站干到14-16万，这一部分的收益跟我们弃光的收益已经很接近了，弃光再加上考核的收益就很高。所以将来的发展有可能以弃光的利用，弃风电价比较低，考核力度加大了以后，降低考核罚款的收入，这是发电侧这一块。

输电侧不展开，比较说不清楚。用户侧主要是削峰平谷，电价不好算。在比较特殊的用户当中，一些应急供电，把这部分算清楚用户侧的收益还可以，只是单纯的算削峰填谷，就甘肃、广东，现在也不好做。

去年参与的项目跟大家分享一下。2019年，江苏有几个项目正在动，网侧有两个模式，第一，各个变电站的分布式模式。另外一个模式，我们福建集中建大型的储能电站。农科也是集中建的。分布式速度比较快，不考虑征地的问题，在电站空白的场地来做，问题是场地受限，没有把容量做得更大。安全性上来讲，挨着变电站，又是城市中心，安全性比较差。电池配置基本上1-2小时，削峰没有办法削的太长。

在不同的省份有不同的集成方式，在户内的话一般升压变、PCS、电池都是分开的。我们在荷兰参与的项目，把PCS跟电池集中在一个箱子里面，把这个电池跟PCS做在一起。另外一种在长沙的项目，我们供的PCS跟升压变把它坐在一起的，这样的集成方式各有利弊。像荷兰的方式40英尺集装箱利用更加充分，把PCS塞进去，空间使用率比较高。从安全度来讲，电池跟PCS安全等级不一样，相对来讲电池安全等级比较高一些，把长沙的项目，把电池单独拿出来，安全性更好一些。

我们在项目当中遇到的问题比较多，第一，跟BMS的通信。相关规定既没有国标，也没有行标，在现场里面，我的PCS跟不同的电池厂家连的时候调整的力度比较大。我们PCS往上走的时候，通信接口、协议内容、电表都不一样，导致项目调试当中很痛苦，尤其大型的项目，又是用多家的产品的组合，调试量是非常大的。所以我们作为发起单位准备1跟2做协议，国标不好做的话，把行标推起来，大家在这个方面来做的话速度更快一些。

BMS跟PCS也有做的，PCS就地监控，再这样绕一圈过来。我们的建议最多做多级的保护，PCS跟BMS有很多信号需要联动的，尤其是保护的信号，像单体过压、欠压，最恶劣的情况通信中断了或者死机通信这个口崩掉了，我监测到的就是总电压，内部处理的每个单体的电压不清楚的，最后有一个干接点的信号，相对简单易可靠，对底下一层干接点，我们PCS跟BMS通过协议的方式来走，这一层再崩掉还有第三层，通过后台双方的工具绕这一圈，通过两层的协议转换，麻烦一些，速度慢一些，至少有三层的保护里面在里面。电池的问题无非是本身的问题，要么外部充坏的地方。保护的措施虽然比较多，但是现场建一些。

另外消防的联动，我们机体开关拍下去送到BMS，还有送到PCS，这个联动信号也进来。早期的项目大家PCS包括BMS，61850的接口很少，现场很多通过转换器转换过来的，这个转换的时延再上来。我们再出的产品，把PCS通过主板直接出来，这个响应速度做得很快。在整个大型变化储能电站的通信这一块，每个项目走得不一样，有的是以MW为单元的集装箱做一个就地的监控单元。有的直接通过61850通过站控传到项目上去的，每个项目也有具体的差别。

简单介绍一下科华，是1988年成立的，是UPS起家的，我们在深圳2010年上市的，除了UPS转到新能源，包括充电桩。储能的产品，我们以PCS为最核心的产品，我们集成第三方的电池对外提供系统。还有一些我们做离网的产品，包括一些离网的逆变器，还有辅助的产品。这是目前的解决方案，在微网发输用的解决方案。还有在储能发输有一个微网，还有在城市里面做主充，在每一个场合都有相应的案例在做了。

电网侧应用，这个项目比较特殊的一点，120还没有变电器，这个集装箱转化为电压源，然后发电，供给对方那一侧另外一个几个PCL做对策，120侧还没有接入，还在跑。

这是光伏+储能，在设计的时候是1.7-1.8插配比。这是在印度做得，原来是单线的，现在是双向带MPPT功能PCS，电站可以参与电网的辅助服务的。这是风+储的项目，这是大庆做的项目。这是在惠州实施25MWh的。这是我们在北美做得加州一个项目，这个PCS都是我们提供的。这是台湾台塑集团的。还有锂电池的，还有铅碳电池的，我们跟一些厂家做得，这是我们PCS。这是微网的项目，这是在马达加斯加。有电网的地方做得微网光储充，还有园区内的微网。跟大家分享一些，这几年做得项目还是比较多一些。

谢谢。