登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
主要国家、组织碳定价机制实施进展
目前,虽然碳定价机制在逐步主流化,但就覆盖范围、排放实体而言,碳税和碳排放交易体系仍居于碳定价机制的中心地位。
1990年,芬兰成为世界上第一个征收二氧化碳税的国家,但二氧化碳税税率最高的国家是瑞典。
据瑞士资讯,瑞士自2008年起对化石燃料(主要是取暖用油和天然气)征收二氧化碳排放税。这项举措在2007年由议会决定,因为此前瑞士没能实现其气候目标。其目的是鼓励业主减少用于取暖的化石能源消耗,例如,用热泵取代燃油锅炉,从而减少二氧化碳排放。
2022年税率将增加到目前立法规定的最高限额120瑞郎。
其中大约三分之二的税收收入返还给了民众和经济。消耗大量化石燃料的工厂只要承诺减少排放就可以申请免税。
瑞士环境部长西蒙内塔·索马鲁加(Simonetta Sommaruga)表示,激励减排的二氧化碳税“被广泛接受”。
2022年3月15日晚间,欧盟碳关税(碳边境调节机制,CBAM)在欧盟理事会获得通过。法总统马克龙在其个人社交账号上公布此消息。作为世界上首个以碳关税形式应对气候变化的提案,将对全球贸易产生深远影响。
日本碳交易与碳税相结合的复合机制在激励市场主体减排方面发挥了重要作用。
韩国率先建立了国家层面的碳交易市场,通过立法自上而下推动实施,并在配额分配、履约方式和市场功能等方面不断完善。
新加坡分阶段实施碳税,新加坡碳税具备税率低、覆盖广的特点,不可豁免的制度措施向市场释放公平、统一和透明的价格信号。
大多数发展中国家将目光投向了碳排放交易体系。
2020年,墨西哥启动了碳排放交易系统试点,标志着拉丁美洲首个碳排放交易体系出现。
印尼、泰国、越南等东南亚国家也在积极筹备全国碳交易市场。
我国是最早启动碳定价机制的发展中国家,并将碳汇交易作为碳排放交易体系的重要组成部分。
2011年起,我国先后在北京、天津、上海、重庆、广东、湖北、深圳等7个省市开展碳排放权交易试点,在试点地区之外,四川联合环境交易所和福建海峡股权交易中心也自愿开展温室气体减排交易。各试点地区的碳交易体系均包括政策法规体系、配额管理、报告核查、市场交易和激励处罚措施;配额交易多采用公开竞价、协议转让等方式。
2021年7月16日,全国统一碳排放权交易市场正式启动,标志着我国碳排放治理进入了新的阶段。
首批交易主体为2225家发电行业重点排放单位,覆盖超40亿吨二氧化碳。据规划,全国碳市场行业覆盖范围将进一步扩大,逐步涵盖石化、化工、建材、钢铁、有色、造纸、航空等行业。目前,企业碳排放配额采用基准法设定,全国配额总量由各企业配额“自下而上”汇总确定,且配额实行免费分配,未来将适时引入有偿分配。
在履约方面,允许使用国家核证自愿减排量(CCER)抵消,抵消比例不超过5%。截至2021年12月31日,全国碳排放配额(CEA)收盘价为54.22元/吨,较首个交易日开盘价上涨12.96%;累计成交量为1.79亿吨,较2020年9家地方碳交易所交易量多增1.01亿吨;累计成交额76.61亿元,较2020年9家地方碳交易所交易额多增54.59亿元。
虽然我国碳排放权交易市场初始阶段仅涉及电力部门,但伴随《意见》《行动方案》的出台,我国碳排放权交易市场已经走向更广阔的领域。
我国碳定价机制发展存在的问题
我国碳市场稳步发展的同时,也在制度安排及
运行中存在一些不足。
1.高阶立法欠缺,部分业务的法律性质暂不明确。
《碳排放权交易管理办法(实行)》确定了全国碳市场的基本框架,但普适的相关立法缺位,对碳交易的约束力不足。同时,少数金融机构尝试开展的碳排放权抵质押业务也未明确其法律性质,碳排放权是否属于可抵质押物尚不明晰。
2.运行机制不成熟。
一方面,总量管控较为宽松,尚未设定阶段配额上限目标,且“自下而上”的总量确定方式不利于从整体层面控制碳排放。另一方面,碳交易未配备适当的市场稳定条款,不利于防范碳价格的大幅波动。
3.碳市场缺乏金融属性。
目前我国碳市场的参与主体单一,金融机构及合格投资者未获准参与碳交易,无论在体量上还是活跃度上,我国碳市场都不及发达国家,还需要进一步推动碳市场高效发展。同时,碳市场交易产品以现货为主,而碳期货、碳远期、碳期权等金融产品匮乏,未能形成现货与衍生品相结合的多层次发展路径,难以保证有效定价和充分发挥碳价对资源配置的引导作用。
4.抵消机制尚不完善。
一方面,由于存在温室气体自愿减排交易量小、个别项目不够规范等问题,自2017年3月起,我国温室气体自愿减排相关备案事项已暂缓,现行可使用的CCER均为2017年3月前产生的减排量,存量仅约0.5亿吨,不利于活跃交易市场及调动参与者的积极性。当前存量CCER仅在试点地区交易,且大宗交易以协议方式为主,成交价与成交量不完全透明。
另一方面,目前国际信用暂不可用,履约方式灵活性稍有不足。与此同时,我国暂未创设具有本国特色的面向国际的信用抵消机制。在我国经济规模大、产业结构复杂的国情下,由于受覆盖面和调控范围限制、碳市场价格形成机制构建难度大等一系列因素影响,仅靠碳交易一种手段难以有效解决碳减排的所有问题。
进一步推动我国碳定价机制建设的对策建议
1.健全相关法律法规及政策配套措施完善顶层设计。
在现有的《碳排放权交易管理办法(试行)》基础上,加快推进碳交易法、气候变化法等一系列高阶法律制度建设。在法律层面明确碳排放权的抵质押属性,进一步规范业务行为,为碳交易市场稳健运行提供明确的法律依据和保障。同时,出台细致、可操作、可执行的政策配套措施,加强监督管理,规范并强化信息披露制度,建立交易监管机制、风险管理机制,制定相应的风险管理预案。另一方面,加大对违法违规行为的惩处力度,建立有效的问责机制,为碳交易活动的有序开展提供强有力支持。
2.扩大碳定价政策覆盖范围,择机开征碳税
(1)进一步增加覆盖行业的数量,在继续建设全国碳市场的前提下,逐步纳入钢铁、金属、水泥、化工等重点排放行业。
(2)降低纳人标准,增加控排单位数量。对中低排放量的行业和企业择机开征碳税,与碳交易机制双轮驱动市场化减排。在明确税基,税率的基础上,以名义性碳税逐步过渡至实质性的差别化碳税。对排放占比低,绿色溢价高的行业征收低税率碳税,而对于排放占比高,绿色溢价高的行业则依据政策目标决定采取碳交易机制还是高税率的碳税政策。未来随着征管能力的提高和监管条件的具备,将征税范围扩大至消费环节。
三是促进碳资产投资者进入市场,纳入数量足够多的不同风险偏好、不同预期以及不同信息的交易主体。这不仅有利于扩大监管范围,也有利于形成公允的均衡价格。
3.进一步完善碳交易体系
(1)合理确定碳排放总量并从严分配配额。结合我国双碳目标与发展实际,分阶段设置清晰、明确的配额上限,并实现阶段配额总量的逐步压降。逐步提高有偿分配比例,最终实现以有偿竞拍为主、免费发放为辅的配额分配方式。此外,制定并实施行业差异化配额分配方案,以便后续纳入行业更好地落实碳减排政策。
(2)引入“市场稳定储备机制”。制定市场稳定条款并配备市场稳定储备配额,强化对碳价的稳定和调节作用。
(3)强化市场监管。在市场准入方面,遵循“严准入、强监管”原则,对参与主体的资质进行严格审核,同时强化碳排放监测、报告、核查等各个环节的监管,保障碳排放数据的真实性。
(4)推进碳市场金融创新。进一步扩大碳市场参与主体,适时引入符合条件的金融机构及合格投资者进入全国碳市场,为低碳发展提供更多的资金支持;全力构建多要素、多层次的碳金融体系,注重碳金融产品创新,开发碳远期、碳期货、碳掉期等碳金融衍生产品,积极开展配额抵质押融资、碳债券、碳基金、碳保险等金融创新业务。
(5)完善信用抵消机制。新修订符合我国实际的CCER管理办法,简化项目审批流程,缩短项目申报周期,进一步完善备案管理机制和交易机制,并将CCER交易纳入全国碳市场,提高交易的透明度,推动基于CCER的碳衍生品发展,同时,适时引入国际抵消信用,丰富履约方式。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
自去年下半年以来,欧洲地区两大碳排放交易体系价格持续承压。今年以来,碳密集型行业不急于购买更多碳排放配额,导致市场供过于求。今年以来,欧洲地区两大碳排放交易体系价格大幅下滑。其中,欧盟碳价于2月23日创新低,跌至54.21欧元/吨,进入3月虽有所回升,但仍然仅维持略高于60欧元/吨的水平。英
咨询公司ICIS在2024年欧洲电力、天然气和碳市场的展望报告中表示,随着德国在核电淘汰后继续退煤,2024年德国净电力进口将增长两倍多。2024年德国的净电力进口可能达到38太瓦时,而2023年进口仅12太瓦时。这样,德国在短短两年内从“欧洲第二大电力净出口国转变为第二大净进口国”,原因是德国去年完成
在业内专家看来,全球碳中和净零排放愿景下,碳价有望继续逐步提升。国网能源研究院近日首次公开发布的《国内外能源与电力价格分析报告(2023)》(以下简称《报告》)显示,长期来看,全球碳市场呈现出广度、深度持续提升的形势,为实现气候目标,全球平均碳价将维持在较高水平,中国碳市场价格将上行
全国碳市场制度框架初步建立,制度规则的科学性、合理性和可操作性全面提升,数据质量大幅提高,企业减排意识和能力明显增强。随着全国碳市场覆盖范围将进一步扩大,碳市场影响力将显著提升。“截至2023年12月31日,全国碳市场碳排放配额累计成交4.42亿吨,累计成交额近250亿元。全国碳市场制度框架初
近两天碳圈最大的新闻,莫过于深圳福田区红树林保护碳汇的拍卖会了。该次拍卖会拍卖了福田红树林自然保护区在第一监测期内(2010年1月1日-2020年1月1日)产生的约3.8万吨碳汇中的一部分。当然,拍卖不是重点,重点是这次拍卖的起拍价居然高达183元每吨!高于当前CCER价格两倍有余!更夸张的是,经过90
22亿美元2023年8月加州-魁北克碳市场竞价的筹资总额35.20美元/吨当前年度排放配额的结算价16%当前年度结算价相比上次竞价结果的涨幅美国加利福尼亚州碳价继续走强,最新竞价的结算价格再度创下纪录高点,且所有排放配额都被抢购一空。该州的限额与交易计划与加拿大魁北克的计划挂钩,每季度举行一次联
随着全国碳市场第二个碳排放履约期临近,碳配额需求集中释放,将进一步助推碳价上涨。近日,全国碳市场碳排放配额(CEA)挂牌协议价格持续走高,引发市场关注。上海环境能源交易所发布的数据显示,8月15日,全国碳市场CEA挂牌协议收盘报价70.07元/吨,较前一日上涨2.55%,创全国碳市场开市以来新高。8
随着全国碳市场第二个碳排放履约期临近,碳配额需求集中释放,将进一步助推碳价上涨。近日,全国碳市场碳排放配额(CEA)挂牌协议价格持续走高,引发市场关注。上海环境能源交易所发布的数据显示,8月15日,全国碳市场CEA挂牌协议收盘报价70.07元/吨,较前一日上涨2.55%,创全国碳市场开市以来新高。8
随着全国碳市场第二履约期的临近,全国碳价也是应声上涨。从8月1日起到现在,CEA的价格已经从64块涨到了昨天的72块,涨幅11.25%,而且上涨的趋势不变。(来源:老汪聊碳中和作者:汪军)照此下去下去,剩下的这4个月碳价很有可能突破100,这让那些缺配额有没来得及买的企业拍肿了大腿,后悔没有早点买
随着全国碳市场第二履约期的临近,全国碳价也是应声上涨。从8月1日起到现在,CEA的价格已经从64块涨到了昨天的72块,涨幅11.25%,而且上涨的趋势不变。照此下去下去,剩下的这4个月碳价很有可能突破100,这让那些缺配额又没来得及买的企业拍肿了大腿,后悔没有早点买配额。每次询价都在涨,希望跌一跌
截至8月初,英国碳排放配额价格继续大幅下挫,目前比欧盟碳价低40%左右。7月,英国碳排放交易机制改革细则公布,虽然进一步扩大了限排范围,但确定发放额外碳排放配额的做法引起业界强烈反对。业内人士指出,英国碳配额价格“跌跌不休”加大了其出口贸易风险,并使得钢铁等行业进入欧盟市场“碳代价”
3月23日,青海省人民政府发布《青海省促进绿色算力产业发展若干措施》(以下简称《措施》),提出依托青海清洁能源资源优势,绿色算力产业用电实现80%以上绿电用能保障。实行双(多)回路供电,提供安全可靠稳定的电力供应。对绿色算力企业执行青海省绿电价格,并长期保持绿色算力企业用电价格处于全国
山东省政府新闻办定于2024年3月28日(星期四)上午10:00举行新闻发布会,邀请省生态环境厅负责同志等介绍山东扎实推进碳排放配额履约,助力实现碳达峰碳中和情况。主持人新闻界的各位朋友,女士们,先生们:大家上午好,欢迎参加省政府新闻办新闻发布会。今天,我们邀请省生态环境厅副厅长肖永涛先生,应
湖北省交通运输厅印发《湖北省交通运输领域碳排放核算方法和报告指南(试行)》,以加强行业节能减排统计、监测能力,提高政策实施效果和交通运输领域碳排放管理的水平。详情如下:省交通运输厅关于印发《湖北省交通运输领域碳排放核算方法和报告指南(试行)》的通知鄂交发〔2024〕23号各市州交通运输
董秘问答|新机组投运、碳排放交易、投资者分红、核电产销电量1网友:guest_XGrdIFlVT请问公司每年的年报里都会写减排了多少吨,那么公司有没有参与碳排放交易呢?现在市场上一吨售价达77元。谢谢您对公司的关注。中国核电作为低碳清洁能源服务商,积极响应国家“30·60”战略。一直以来,公司对碳市场
福建省工业和信息化厅发布《福建省有色金属行业碳达峰实施方案》,通过优化调整产业结构等措施,积极构建有色金属产业新发展格局。福建省有色金属行业碳达峰实施方案有色金属行业是国民经济重要基础产业和建设制造强国重要支撑,也是工业领域碳排放的重点行业。福建省有色金属行业面临加快产品结构调整
做好碳排放管理需要一支职业化的人才队伍,需要加快碳排放管理能力建设。为顺应各用人单位对碳排放管理人员的迫切需求,中国石油和化学工业联合会启动碳排放管理员职业能力建设培训,并试点开展职业能力水平评价工作。经中国石油和化学工业联合会授权委托,北极星电力网作为碳排放管理员职业能力建设基
为进一步发挥青海高原资源能源优势,推动绿色电力向绿色算力转化,主动承接“东数西算”“东数西存”“东数西训”,打造立足西部服务全国的青海绿色算力基地,因地制宜推动绿色算力成为青海省的重要新质生产力,助力高质量发展。创新电力算力协同机制,开展算力电力联合调度协同试点,在绿色算力产业领
广东省生态环境厅发布关于做好我省控排企业2023年度碳排放报告核查和配额清缴相关工作的通知,详情如下:广东省生态环境厅关于做好我省控排企业2023年度碳排放报告核查和配额清缴相关工作的通知各地级以上市生态环境局,各有关企业:根据《广东省碳排放管理试行办法》(2020年5月省政府令第275号)、《
3月12日上午,湖北省电力企业服务协会组织的团体标准技术审查与验收评审会在武汉顺利举行,由国网湖北经研院牵头,14家单位参编的《输变电工程建设过程碳排放核算导则》团体标准顺利通过验收评审。国网湖北经研院副院长张洪、国网湖北省电力有限公司建设部柳印、技经处处长杨林出席本次会议,会议由湖
前不久,生态环境部公布了新的铝冶炼行业的温室气体核算指南(征求意见稿)。不难看出,铝冶炼行业核算指南单独更新核算指南预示着这个行业很快就会纳入全国碳市场。我预测快的话今年,再慢也会在明年纳入。(来源:微信公众号“老汪聊碳中和”作者:汪军)关于指南内容我这里不展开讲,本文单说其中一
3月11日,根据公司高峰保供工作要求,国网上海经研院结合上海有效降低电力峰谷差、实现能源高质效发展的迫切需求编制的《上海市碳普惠减排场景方法学居民低碳用电(SHCER02010022024II)》经上海市生态环境局正式备案发布,成为全国首个经省级政府备案的居民用电类碳普惠方法学。该方法学将碳普惠机制
欧盟碳边境调节机制(俗称“碳关税”)将于2026年正式实施,被纳入的行业产品在出口到欧盟国家时,需要提供碳排放数据,并为产品制造时产生的碳排放交税。全国人大代表,中天科技集团有限公司党委书记、董事长薛济萍指出,中国和欧盟都是世界主要的经济体之一,彼此之间保持着长期稳定的贸易关系。来自
第十四届全国人大代表,中天科技集团有限公司党委书记、董事长,如商总会会长薛济萍,准备了一份《关于应对欧盟“碳关税”的建议》。去年10月,全球首个“碳关税”即欧盟碳边境调节机制(CBAM)开始试运行,目前已试运行近五个月。据欧洲议会官网消息,欧盟碳边境调节机制将于2026年正式实施。欧盟碳边
第十四届全国人大代表,中天科技集团有限公司党委书记、董事长,如商总会会长薛济萍,准备了一份《关于应对欧盟“碳关税”的建议》。去年10月,全球首个“碳关税”即欧盟碳边境调节机制(CBAM)开始试运行,目前已试运行近五个月。据欧洲议会官网消息,欧盟碳边境调节机制将于2026年正式实施。欧盟碳边
记者9日从中新天津生态城获悉,近日,经北方大数据交易中心批准登记,全国首笔应对欧盟“碳关税”的数据产品在天津排放权交易所完成线下交易。据悉,2023年10月1日起,全球首个“碳关税”欧盟碳边境调节机制(CBAM)启动试运行。依据CBAM规定,欧盟对从境外进口的特定产品要额外征收碳边境调节费用,产品
英国政府日前宣布,将在2027年之前实施新的进口碳税机制,对来自碳税价格较低或无碳税国家的进口货物加征税款,以确保进口商品与在英生产的产品碳税相当。该碳税的征收对象主要包括钢铁、铝、化肥、氢气、陶瓷、玻璃和水泥等碳密集型产品。英国财政大臣杰里米·亨特表示:“这项征税将确保来自海外的碳
欧盟碳关税已经开始成为影响进出口的关键因素之一。(来源:能源新媒文|魏旭东国家能源集团战略规划部)2023年5月,欧洲议会通过的碳关税机制已进入试运行阶段,两年多之后,中欧贸易将受到这一政策的实质性影响。随着全球对气候变化的担忧日益加深,碳关税作为一种环保手段被提出并逐渐得到实施。欧盟
11月13日,国家发改委公布发展战略和规划司2023年第三批研究课题入选名单。名单包括:碳排放总量和强度“双控”制度实施路径研究、国际碳关税机制的趋势和影响研究、统筹能源绿色低碳转型和安全保障研究等19个课题。国家发展改革委发展战略和规划司2023年第三批研究课题入选公告2023年10月20日,我司在
10月1日开始,欧盟碳边境调节机制(CBAM)正式进入过渡期,过渡期将持续到2025年年底。过渡期内,涉及到的第一批6个行业需履行排放报告义务,欧盟在此期间不征收任何费用。2023年10月1日至12月31日是过渡期的第一个报告季度,报告需要在2024年1月底之前提交至CBAM过渡期登记处。11月13日下午,在第十五
可再生能源非电利用(绿色热能、生物天然气、生物液体燃料、绿氢、电子燃料等等)环境权益如何实现?企业如何应对欧盟碳关税(CBAM)?在双碳和CBAM双重政策驱动下,生物能源面临哪些机遇和挑战?“十四五、十五五”生物质能产业何去何从?这些行业高度关注的焦点问题,将在2023年12月1日为您解疑答惑
据今日俄罗斯报道,欧盟碳边境调节机制(CBAM)法规,即全球首个“碳关税”从10月1日起开始实施。从现在到2025年为过渡期,从2026年至2034年间逐步全面实施。按照新规,欧盟将对从境外进口的钢铁、铝、水泥和化肥额外征税。欧盟进口商现在开始必须报告相关商品生产过程中的温室气体排放量。从2026年1月
欧盟碳边境调节机制(以下简称CBAM)于5月17日正式生效,尽管只是欧盟内部法律,但是其影响不亚于《京都议定书》与《巴黎协定》。如果说《京都议定书》拉开了应对气候变化全球行动的序幕,《巴黎协定》进一步明确了国家责任与行动目标,那么CBAM则是构建了一种全新的责任体系,将减排责任传导至其他国
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!