北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电产业企业正文

数说能源 | 每发一度电 五大三峡大约各赚多少钱?

2022-09-06 14:55来源:能见关键词:五大发电三峡集团火电收藏点赞

投稿

我要投稿

上周,“下笨功夫的能见”在《数说能源 | 三峡与五大的距离》一文中提到,三峡与“五大”最大的距离在于营业收入,以及由此决定的世界500强排名。很多读者在后台留言表示不服,说三峡装机量以水电为主,水电价格低廉,从而导致三峡的营业收入远低于五大。

(来源:微信公众号“能见”  作者:粟灵)

1.png

事实果真如此吗?今天“下笨功夫的能见”就来说道说道“每发一度电,五大三峡大约各赚多少钱”。首先声明,本文所用数据均来自六家企业的2022年度跟踪评级报告和2021年社会责任报告,二者有出入时采用前者数据。另外,华能、大唐、华电三家公布的是电力与热力收入的合计数据,因而计算结果可能有些微差距,不过总体上不影响结论。

下面我们先来看六家企业2021年的装机量、发电量、发电收入情况。

由此可以计算出六家企业2021年每千瓦装机折合收入、2021年每度电折合收入。

从上述5张图表可以看出,尽管三峡集团于去年成功迈进装机量“1亿千瓦俱乐部”,但由于水电的季节性特征等,该公司发电量远少于五大发电集团。加之水电相对火电、风电、光伏发电等价格较低,因而出现三峡集团每千瓦装机折合收入、每度电折合收入均远低于五大发电集团的情况。

五大发电集团每度电折合收入均高于0.3元,而三峡集团仅有0.28元。

三峡与“五大”的营收差距还需要考虑一个因素:发电收入占比。不过,从统计数据来看,三峡集团2021年发电收入仅占总营收的75.12%,其他收入贡献了338.49亿元。而大唐、华电的电力与热力收入占比均超过80%,华能也接近80%。由此可见,三峡的营业收入较低,并非因为高度依赖发电收入、忽视了多元化创收。

于是我们可以得出结论——三峡与“五大”的营收差距,主要由两个因素导致:1.水电的发电量相对较少;2.水电的价格相对较低。二者可以进一步归结为水电占比过高(超过70%)。

水电是中国目前所有电源中市场化程度最低的一类。它带给三峡稳定的利润,却也造成其营收的持续低位。这是三峡当前面临的一大困境,也是计划与市场“双轨”在转型期产生的结构性矛盾。

电源结构多元化是其中一条可供考虑的路径。不过,需要指出的是,三峡的多元化主要是大力发展新能源而非煤电,这会使得其每千瓦装机折合收入继续保持低水平,但每度电折合收入可能有所提高。这一点从电源结构最为分散的国家电投可以看出。

此外,整个营收结构的多元化也不失为提升营收的有效途径。六家企业中营收最为多元的国家能源集团,今年已成功进入世界100强。

综上所述,三峡还需为“五大”变“六大”的梦想作出长足的努力。

下面是六家企业2021年装机量、发电量、收入构成图表,仅供读者朋友们参考收藏。

(一)华能集团

(二)大唐集团

(三)华电集团

(四)国家电投

(五)国家能源集团

(六)三峡集团

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

五大发电查看更多>三峡集团查看更多>火电查看更多>