登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
“中发9号文”印发以来,我国以电力中长期合约起步,逐步放开发电侧和用户侧的直接交易,市场交易规模稳步增长,但是在这个时期,发电调度及结算环节并未发生本质变化。直至电力现货市场运行后,绝大部分试点已形成现货全电量优化,中长期财务合同避险的机制,即现货出清结果决定机组发电计划,中长期合同对于主体来说只是结算意义上的财务合约,和实际发用电没有任何关系,无论是结算形式还是调度方式都将迎来全面变革。
(来源:微信公众号“电联新媒”作者:赵浩林)
和国外典型集中式市场多以现货全电量优化起步、配套中长期财务合同作为避险机制不同,我国开展的是先电力中长期后电力现货的渐进式改革,中长期合同被赋予了“压舱石”和“稳定器”的作用,在以发用侧中长期交易起步的相当长的历史时期内,发挥了稳定市场、凝聚共识的重要作用,国内外改革路径的不同,也造成了国内主体多对中长期合约存在诸多误解。特别是在转入现货结算运行的各试点,由于开展现货之前市场中没有中长期差价合约的结算形式,现货市场结算试运行地区又多采用中长期全电量结算、现货与中长期差量结算的形式,中长期财务合约从结算公式上看是物理形式,种种误区由此开始。本文从《电力现货市场基本规则(试行)》(以下简称《基本规则》)的两种结算方式说起,致力于厘清现货市场下的中长期合约长期存在的误区,以及用何种思路走出误区。
《基本规则》结算部分对电力中长期合约的表述
以不开展日前市场仅有实时市场的结算公式为例,说明两种结算方式的区别。方式一:发电侧电能量电费=实时全电量电费+中长期差价合约电费=(实际上网电量×实时市场节点/分区边际电价)+合约电量×(合约价格-中长期结算参考点现货电价)。方式二:发电侧电能量电费=中长期合约电费+实时电能量电费=合约电量×(合约价格+实时市场节点/分区边际电价-中长期结算参考点现货电价)+(实际上网电量-合约电量)×实时市场节点/分区边际电价=合约电量×合约价格+(实际上网电量-合约电量)×实时市场节点/分区边际电价+合约电量×(实时市场节点/分区边际电价-中长期结算参考点现货电价)。我国现货结算从形式上分为“现货全电量结算、中长期差价合约结算”(方式一),以及“中长期全电量结算、现货偏差电量结算”(方式二)两种形式。方式一为国外集中式市场广泛采用的模式,我国蒙西试点也是采用的这种方式,按现货的价格和现货全电量结算现货电费,将中长期合约价格及中长期结算参考点的现货价格相减后乘以中长期合约量进行差价结算,两者之和即为市场主体电能量电费收入或支出。方式二可由方式一变形后得到,即先按照中长期签约价格结算中长期全部电量,现货全电量和中长期电量的差值按现货价格结算,最后加了一项中长期全量结算的位置信号补丁——“合约电量×(实时市场节点/分区边际电价-中长期结算参考点现货电价)”。从计算结果上看方式一和方式二是相同的。《基本规则》结算方式二代表着我国长期以来将中长期财务合约实物化处理的思想,这种思想也是市场长期对电力中长期合约存在诸多误解的根源。
当前我国电力中长期合约普遍存在的误区
误区一:《基本规则》两种结算公式对于中长期的表述是完全等价的
将《基本规则》的两种方式完全等价是当前存在的第一个误区。《基本规则》印发后,业界对于结算章节议论热烈。从计算结果看,两种结算公式似乎可以等价,不同的方法论可以得到相同的计算结果,殊途同归。但是从精神内核上看,这是两种截然不同的表达,代表着两种不同的“世界观”。
由于我国广泛采用“中长期全电量结算”,中长期财务合约属性在结算公式形式上无法充分体现,造成全电量竞价现货市场从结算公式看是偏差电量竞价,给市场带来长期困扰。实际上,我国各试点以现货报价出清结果形成的电量曲线作为调度依据,发电物理计划仅取决于现货出清结果,和中长期合约没有任何关系;无论结算公式是何种形式,各省内现货下的中长期合约仅有财务结算意义。即使是省间中长期合同,在结算意义上依然为一种财务关系,对于送端省内的发电机组来说,即使签订了跨省中长期合约或中标省间现货电量,实时物理发电环节也可能存在限出力等情况,未必能实现基于省间中长期合约或省间现货出清结果进行发电,但只要市场规则的经济关系是明确的,相关方基于市场规则承担相应经济责任即可。
误区二:中长期合约是导致双轨制不平衡资金的原因之一
这是将中长期财务合约实物化处理带来的又一误区。实际上,计划和市场“双轨制”导致的现货不平衡资金和中长期财务合约不应存在任何关系,从《基本规则》结算方式一可以看到,中长期差价合约可以找到对应的签约双方,一方的差价合约收入即是另一方的差价合约支出,哪怕是给予发电的政府授权差价合约,也有全体工商业整体作为买方承担对等责任,因此差价合约的原理内涵就导致其必然是可以结平的。那为什么还会有如此的争议呢?最根本的原因是中长期全电量结算形式误导了部分主体,或是在结算公式上存在一些错误处理,中长期合约财务本质和物理形式混合在一起,以致于经常可以听到类似争论。现货“双轨制”不平衡资金主要是发电和用电按现货价格结算的电量分时不对等造成的。“1439号文”“809号文”印发以来,现货结算运行地区,未直接入市的用户通过代理购电形式参与现货结算,居民、农业损益分摊或分享至全体工商业用户,但是当前依然存在发电侧部分电源未参与现货结算的情况。这就造成现货结算电量分时不对等,进而造成结算上的资金不对等,即不平衡资金。若发用侧均全面按照现货价格结算,省间电量作为电源或负荷参与省内市场出清并承担相应责任,同时完善网损的市场化采购机制后,便不会产生“双轨制”不平衡资金,发用电费只有计量原因或四舍五入等产生的不平衡。
误区三:电力中长期需要与现货紧密衔接
对于中长期和现货“衔接”认识的偏差是长期以来存在于市场中的第三个误区。之前已经表述,在结算层面,中长期合约仅为一种经济关系。现货下的中长期差价合约也仅仅是需要采用现货价格信号进行差价结算。原理上来说,现货参考价格的形式是可以由双方在场外约定的,只要签约双方达成一致,结算参考点价格可以在某些节点任意选取,也可以任意选择某些形式(比如某些节点的现货均价)。某些场景下,中长期合约并非必须进行电量和电价的分时,结算时可以采用中长期总电量及中长期合约一口价与结算参考点现货均价的价差进行差价结算,也就不存在中长期和现货的“分时衔接”。如果说中长期和现货有所谓的“衔接”,也仅是在经济关系层面二者须做好协同。那我们一直提及的推动中长期分时段签约,加强现货和中长期交易的衔接说法错了吗?实际上,并不是这种提法存在问题,而是为了适应不同场景,不能将中长期模式固化在“分时”这一个维度上,某些场景下应该推动中长期合约的多元化签约方式。“中长期和现货衔接”相关误区和一直以来“现货和中长期偏差电量分时结算”的结算形式也有关,捆绑式结算导致主体大多认为现货下的中长期就应该进行分时签约,并且体现出分时的签约量价区别,有且仅有这一种形式。新一轮电改以来,中长期分时概念对于培育市场理念、认识电力的分时价值起到了一定的积极作用,然而当前改革步入新时期,过去旧有的固化观念已经不适应当下的新形势、新要求。此外,当前我国现货建设还存在各地进度不一的问题,现货模式和非现货模式并存,相关制度的不协同问题在一定时期内还会共存。将中长期与现货分时衔接也会导致市场中可能存在套利风险,部分区域中长期分时限价机制若不合理,也可能导致长期的现货价格与中长期价格出现分时价差,进而产生套利空间,因此在分时机制下也存在“中长期分时价格以该时刻现货价格信号为引导、在数值上充分逼近”等要求。
误区四:省间中长期“物理执行”
市场经济关系和电力物理输送关系没有厘清,对“物理执行”的理解不到位是广泛存在于中长期合约中的第四个误区。对“物理执行”的理解误区是造成省间省内价格可能严重倒挂的主要原因。国外电力市场执行远程送受电合同(相当于跨省跨区交易)时,在送端和受端现货电价倒挂的情况下,会推动送端采购受端现货电力完成合同。由于我国省间中长期交易市场化程度不高,缺乏应对供需剧烈变化的灵活调整机制,外电无法基于现货价格信号在受端采购电力实现多元化“物理执行”,同时由于部分区域新能源未入市,造成无法通过省间现货在严重过剩时段向省外售电,进一步加剧受端低价及省间省内价格倒挂,也阻碍了新能源的消纳。同时,省内省间的经济责任不明确,造成市场中缺乏推动省间送电曲线优化、省间送电多元化“物理执行”的力量,造成省间送电僵硬“物理执行”,省内现货低价无法引导外电充分下调相应时段送电量(采购省内低价电量完成送电计划即“物理执行”)。误区五:中长期市场具备完善的价格发现功能,可以不再开设现货市场
未认识到电力现货市场的必要性是长期存在的第五个误区。2020年起,燃煤发电标杆电价机制改为“基准+浮动”电价机制,基准价对标各地现行标杆电价,发用电双方交易价格以燃煤发电基准价为标尺,以燃煤价格为参考进行浮动。电价依然是根据燃煤价格对政府核定价格进行相应的调整,与之前的“煤电联动”政策本质相近,发用电双方实际上还是在围绕政府制定的燃煤基准电价进行浮动价格的竞争,特别是在燃煤价格大幅波动、政府介入期间又回到了政府定价模式。因此,仅有竞价形式并不意味着实现了市场化,只有真正通过完全竞争性的定价模型形成价格,才可能真正实现市场的价格发现功能。
电力市场体系的核心就是电力现货市场,只有电力现货市场才能真正实现基于全网供需发现真实分时边际价格,真正实现由竞争形成价格的市场化定价,为各种市场机制提供精准的电价信号,因此只有中长期交易的市场不是完整的、真正的电力市场。从国内外电力市场建设历程来看,未来我国电力市场化建设方向为:建立以电力现货市场为核心的电力市场体系。我国电力现货市场为全电量竞价模式,发电侧全部电量通过报价或者作为价格接受者参与市场竞争,根据供需情况及安全约束出清形成真实的市场价格,不受政府核定的燃煤基准价影响,可真正发现电力的时空价值,实现以价格信号引导的电力资源优化配置。
破除电力中长期合约误区是建设新型电力系统的客观需要
各种误区禁锢了市场思维,从以上误区可以看出错误观念的普及对于市场思维潜移默化的负面影响。电力市场机制是人为设计的制度,可以有创新创造,但是依然不能违背电力经济基本原理,不能违背市场机制促进电力资源优化配置的初衷。然而市场总是先入为主,一种模式形成后即会产生阻碍其继续变革完善的力量,同时,一种模式在市场中存在得久了,市场中就会形成一种默契,市场主体慢慢就会接受这样的模式并且将其视为标准模式,将经济关系不明确、满是补丁的市场视为正常,市场中也会慢慢失去不同的声音。2023年7月11日,中央全面深化改革委员会第二次会议审议通过了《关于深化电力体制改革加快构建新型电力系统的指导意见》,提出要深化电力体制改革,健全电力市场功能,加快构建清洁低碳、安全充裕、经济高效、供需协同、灵活智能的新型电力系统,更好地推动能源生产和消费革命,保障国家能源安全。新型电力系统建设需要更加灵活经济、更加适应清洁能源特点、与全国统一电力市场建设相适应的电力市场机制设计。新能源参与电力市场往往也有高比例的中长期签约及分时签约等要求,较大的分时电量电价偏差可能导致新能源较大的收益损失。在新能源高占比的新型电力系统中,如何完善适应新能源的市场机制、推动其参与市场并实现新能源和调节电源的共存与可持续健康发展是新型电力系统建设的难题之一。充分认识中长期的性质,厘清物理输送电与中长期合约经济关系,完善适应新能源参与现货的中长期交易机制,对于优化省内省间电力资源配置、推动新能源的全面入市具有重大意义。
走出“旧误区”需要“新思路”
建议采取以下措施尽快走出误区,以新思路面对新形势、解决旧难题:创新新能源中长期合约新机制,以适应新能源避险需求。一是给予新能源不同方式的中长期合约签约方式选择,消除新能源等的入市政策障碍,允许新能源以总电量的形式签订中长期差价合约,灵活选定结算参考点及结算参考价格形成方式,可选择现货出清均价作为结算参考点价格,以降低新能源波动性、随机性导致的分时9偏差结算风险。同时变革现行绿电交易机制,推动绿电交易上网关口交割,买方承担对应平衡责任。二是以试点方式推动新能源政府授权合约过渡机制。根据新能源发展消纳情况、用户承受能力等实际情况,确定各新能源市场主体政府授权合约总电量规模。地方政府相关部门按照确定的总电量规模,委托电网企业与新能源企业签订政府授权合约。给予成本较高的新能源项目部分政府授权合约电量,保障其合理收益,以推动其可以参与电力现货结算。签订政府授权合约的新能源市场主体可以正常参与电力中长期交易,政府授权合约电量按照政府授权合约电价与市场参考电价进行差价结算。现货市场运行地区,允许政府授权合约不给定曲线,只按照事先确定的政府授权合约电量规模,以所在节点实时出清均价进行差价结算。政府授权合约所产生的盈亏由全体工商业分享或分摊。
完善外电的市场化灵活调整机制,多元化“刚性”执行省间中长期合同。加大省间现货电量比例,允许售电公司参与省间现货交易。推动送受端发用电双方直接签订中长期合约,日前中长期交易价格上下限与省间现货价格上下限保持一致,在送受端发用电主体市场交易形成基础上,安排剩余的省间计划。多元化“物理执行”省间中长期合约,以省内价格信号优化省间送电。在坚持跨省区送电中长期合同的同时,建立跨省区送电短期灵活调整机制。允许基于送受端省内价格调整实时送电计划,允许受端电价低的时候反向送电(实际为原送电计划减送)冲抵长期合同,即送电方在受端省内采购电量完成送电计划。推动省间电量按国家文件要求参与送受端出清结算,公平承担经济责任。电力中长期合约误区正成为新能源入市、发展的阻碍,当前市场正在自行编织并不断强化思维牢笼,捆住了市场的“手脚”,影响了省间资源的进一步优化。当前亟需规范对现货下的中长期合约财务本质的认识,尊重基本经济原理,创新适用于新型电力系统与全国统一电力市场建设的市场机制,推动各类主体入市,有效解决高比例可再生系统中调节支撑电源的生存发展,以及电力保供的问题。同时应认识到电力现货市场建设的必要性和紧迫性,按照“813号文”相关要求,全力推动各地现货结算运行工作,以有效的市场价格信号推动电力资源的大范围优化配置,引导电力规划投资,更好地推动能源生产和消费革命,保障国家能源安全。
本文系《中国电力企业管理》独家稿件。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
7月16日,甘肃省2025年8月“M+1”挂牌融合交易完成,标志着甘肃省内电力中长期融合交易组织体系全面上线运行。该体系包括月度双边融合交易、月度挂牌融合交易、周双边融合交易三种模式。在交易过程中,发用电双方均可作为买卖方在市场中进行买卖操作,灵活调整中长期持仓量,实现了交易周期的双重延伸
北极星售电网获悉,7月16日,河北电力交易中心发布关于2025年7月份电力用户市场注册情况的公告(交易注册〔2025〕085号)。按照《国家发展改革委关于进一步深化燃煤发电上网电价市场化改革的通知》(发改价格〔2021〕1439号)、《国家发展改革委办公厅关于组织开展电网企业代理购电工作有关事项的通知
日前,甘肃公布深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展实施方案(征求意见稿),方案通知,新能源项目进入电力市场交易后,在市场外建立差价结算机制,纳入机制的新能源电价水平(以下简称机制电价)、电量规模、执行期限等由省发展改革委会同省能源局、省工信厅明确。对纳入机制的电量,市
北极星售电网获悉,7月17日,浙江电力交易中心发布热点问答(第四期)|中长期交易。详情如下:
发挥省间市场作用筑牢电力保供基石——访北京电力交易中心党总支书记、副总经理常青当前,我国多地电力负荷持续攀升,能源资源逆向分布的国情与新能源波动性、负荷尖峰化带来的供需挑战交织,省区电力资源调配作用的重要性凸显。作为推动全国电力资源优化配置的关键平台,北京电力交易中心如何利用省间
7月14日,甘肃省发改委发布关于公开征求《甘肃省深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展实施方案(征求意见稿)》意见的公告。文件规定了存量项目和增量项目的电量规模、机制电价和执行期限以及竞价实施细则。存量项目(2025年6月1日以前投产)(1)纳入机制的电量规模为154亿千瓦时。(2)
北极星售电网获悉,7月14日,甘肃省发展和改革委员会发布关于公开征求《甘肃省深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展实施方案(征求意见稿)》意见的公告。《甘肃省深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展实施方案(征求意见稿)》提到,省内集中式光伏、集中式风电、分布式光
北极星售电网获悉,近日,四川省发展和改革委员会发布关于2025年四川电力中长期交易结算有关问题的函(川发改价格函〔2025〕162号),四川电力交易中心按要求及时向电力市场主体公布《2025年四川电力市场结算细则》,根据四川电力市场结算细则定期及时准确出具结算依据,各电网企业据此开展电费结算和清
北极星售电网获悉,7月11日,国家能源局新疆监管办发布关于印发《新疆电力中长期市场实施细则部分条款修订稿》的通知。文件明确,《新疆电力中长期交易实施细则》(新监能市场〔2022〕93号)第一章第四条修改为:规则所称电力中长期交易主要是指符合注册基本条件的发电企业、售电企业、电力用户和新型
7月10日,东北电网用电负荷首次突破8400万千瓦,电力供应平稳有序。国家电网有限公司东北分部近日在电力辅助服务市场“上新”的跨省事故备用容量共享机制在保供中发挥了作用。“备用容量共享机制相当于为电网购买了一份‘备用保险’。”国网东北分部电力调度控制中心副总工程师张健男解释,过去,国网
第六章非化石能源发展本章作者伍梦尧(中能传媒能源安全新战略研究院)一总体发展概况01非化石能源成为发电量增长主要力量2024年,全国全口径非化石能源发电量同比增长15.4%,全口径非化石能源发电量同比增量占总发电量增量的比重达到84.2%。其中,水电、核电、风电、太阳能发电、生物质发电2024年度发
7月23日,安徽省能源局发布关于贯彻落实《分布式光伏发电开发建设管理办法》的通知(以下简称通知),提出推动分布式光伏发电有序发展,做好分布式光伏发电项目分类管理,规范分布式光伏发电项目备案管理,提升电网接入能力与服务水平等内容。通知要求切实做好对自然人户用、非自然人户用、一般工商业
近日,云南能源监管与部分经营主体座谈,专题听取汛期水电企业参与南方区域电力现货市场情况汇报,研究推进汛期水电参与现货市场工作。自南方区域电力现货市场启动连续结算试运行以来,云南省内经营主体积极响应、主动参与现货市场交易,有力有效促进云南优质清洁能源在区域范围内的优化配置和高效消纳
在现货市场的日前申报信息中,火电机组需要申报自身的量价曲线。多数的省份都有类似的申报规则,要求机组分段申报,第一段的出力起点为机组的最小技术出力,最后一段的出力终点为机组的最大出力也就是额定容量。期间分段的段数不能大于规则规定,而且每一段的跨度不得小于某个数值,比如说机组额定容量
自2023年12月南方区域(云南)电力现货市场启动商业结算试运行以来,云南电力现货市场结算电量突破千亿大关,现货试运行结算准确率保持100%。
注:本报告数据范围为2025年1月-6月,同比时期为2024年1月-6月。下文提及的“正式运行五省”或“正式运行四省”,均指较早转入正式运行的省份,湖北因转正较晚,不包含在其中。由于浙江省自2024年6月起开展连续结算试运行,安徽省、陕西省2024年上半年仅实行部分日期结算,所以对此三省不统计同比数据
北极星售电网获悉,7月22日,青海省能源局发布关于公开征求《青海省虚拟电厂建设与运行管理方案(征求意见稿)》意见建议的公告。文件明确,按照“总体设计、政企协同、试点先行、持续推进”的原则,结合青海省实际情况,推动虚拟电厂建设管理。建立符合技术要求的虚拟电厂运营平台,为虚拟电厂结合省
北极星售电网获悉,近日,国家能源局发布对十四届全国人大三次会议第8487号建议的答复。答复文件提到,关于解决综合能源项目商业化难题的建议收悉,综合能源项目通过源荷融合发展可促进能源高效利用和生产生活碳排放转型。国家能源局支持综合能源项目创新模式,通过市场化方式实现商业化发展。关于实现
日前,国家能源局发布对十四届全国人大三次会议第8487号建议的答复,其中提到,支持综合能源项目创新模式,通过市场化方式实现商业化发展。正在配合相关部门积极研究容量电价机制,促进灵活性调节资源高质量发展。详情如下:对十四届全国人大三次会议第8487号建议的答复您提出的关于解决综合能源项目商
北极星储能网讯:7月21日,河北省发展和改革委员会公开征求《河北省分布式光伏发电开发建设管理实施细则》意见。文件明确,对于暂无可开放容量地区,若在用户侧加装了可存储分布式光伏发电量的储能设施,通过光储协同,在保证公共连接点及上级220千伏电网不返送、110千伏及以下电网不发生反向重过载、
导语电网企业代理购电作为我国深化电力市场化改革、保障用户平稳进入市场的创新机制,自建立以来就一直处于社会关注的焦点,并且跟随电改进程不断发展演变。值此电改十年之际,本文将从代理购电的起源着手,对其发展演变进行回顾分析,并对未来进行展望。(来源:朗新研究院作者:李峰)起源:作为电改
北极星售电网获悉,《四川电力现货规则体系V1.0(征求意见稿)》近日发布,其中提到,初期,独立储能、虚拟电厂在运行日仅参与现货市场、调频和备用辅助服务市场之一,由经营主体在竞价日市场申报前予以明确,若未选择则默认参与现货市场。独立储能应根据各类辅助市场的要求,结合SOC状态评估,自主选
北极星售电网获悉,7月23日,陕西省发展和改革委员会发布关于调整陕西电网分时电价政策有关事项的通知。文件明确,为引导用户公平参与削峰填谷,取消一般工商业用户可选择执行平均电价的政策(即“一般工商业用户可选择执行分时电价政策,也可选择在平段电价基础上每千瓦时加4分钱的标准执行”的相关规
天然气是当前及中长期解决新能源调峰问题的重要途径之一,然而受“贫油少气”资源禀赋制约,气电在我国发电版图中始终是小众角色。近两年间天然气市场形势变化及新型电力系统建设推进,为气电发展提供机遇,燃气电厂作为灵活调峰电源,对电力系统安全稳定运行的作用将更加突出。(来源:中能传媒研究院
夏季高温天气的到来高温环境下充电桩和电池的性能可能会受到一定影响为了帮助广大车主在炎炎夏日安全地使用科林充电桩这份《夏日高温充电指南》助您无忧出行高温对充电桩和电池的影响▶充电效率可能降低高温环境下,电池管理系统(BMS)可能会自动降低充电功率,以防止电池过热,因此充电速度可能比平
北极星售电网获悉,7月23日,浙江能源监管办发布关于做好长三角“两个细则”结算试运行有关事项的通知。文件明确,新版两个细则结算试运行浙江适用范围暂定为省级电力调度机构调度管辖的各类型并网主体。35千伏及以上的地级并网主体,参照新版两个细则继续开展模拟试运行,具备条件后按规定开展结算试运
在现货市场的日前申报信息中,火电机组需要申报自身的量价曲线。多数的省份都有类似的申报规则,要求机组分段申报,第一段的出力起点为机组的最小技术出力,最后一段的出力终点为机组的最大出力也就是额定容量。期间分段的段数不能大于规则规定,而且每一段的跨度不得小于某个数值,比如说机组额定容量
北极星售电网获悉,7月22日,海南省科学技术厅发布关于开展2025年度第一批深海产业用电成本支持资金申报工作的通知。文件明确,根据企业2025年1-6月实际生产经营用电量(生产经营用电指按照工商业用电或农业生产用电类别执行的电价标准。不含企业居民生活用电类别的用电量,不含企业自发电量),按照0.
注:本报告数据范围为2025年1月-6月,同比时期为2024年1月-6月。下文提及的“正式运行五省”或“正式运行四省”,均指较早转入正式运行的省份,湖北因转正较晚,不包含在其中。由于浙江省自2024年6月起开展连续结算试运行,安徽省、陕西省2024年上半年仅实行部分日期结算,所以对此三省不统计同比数据
近日,“风智”2025中国智慧风电创新应用评选获奖名单正式公布,金风慧能凭借人工智能新能源资产平台荣获风电行业人工智能创新应用案例奖。随着电力市场改革136号文的落地,新能源投资收益的稳定性面临深刻挑战。在电价市场化波动加剧的背景下,如何通过技术创新降低度电成本、提升资产运营效率,成为
北极星售电网获悉,近日,国家能源局发布对十四届全国人大三次会议第8487号建议的答复。答复文件提到,关于解决综合能源项目商业化难题的建议收悉,综合能源项目通过源荷融合发展可促进能源高效利用和生产生活碳排放转型。国家能源局支持综合能源项目创新模式,通过市场化方式实现商业化发展。关于实现
日前,国家能源局发布对十四届全国人大三次会议第8487号建议的答复,其中提到,支持综合能源项目创新模式,通过市场化方式实现商业化发展。正在配合相关部门积极研究容量电价机制,促进灵活性调节资源高质量发展。详情如下:对十四届全国人大三次会议第8487号建议的答复您提出的关于解决综合能源项目商
有一项技术可以让电动汽车从代步工具变为“移动充电宝”甚至还能赚钱它就是V2G(车网互动)今天咱们来唠唠它!啥是V2G?V2G,英文全称“VehicletoGrid”,翻译成中文就是“车网互动”,是一种把电动汽车车载电池作为分布式储能单元,以实现车辆和电网之间能量与信息双向传递的技术。简单说,就是让电动
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!