登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
基本案情
2022年2月4日中午13时左右,原告陈某甲、陈某乙一行人乘车前往江永县松柏瑶族乡梁山顶欣赏雪景。因山下路口处通往山上的道路被栏杆拦住,车辆无法上山,原告及其家人遂步行上山。
中午14时许,原告的女儿陈某被4号风力发电机上掉落的冰块砸中头部当场死亡。2022年2月5日,原告收到被告某风力发电有限公司支付的因陈某死亡一事办理丧葬事宜等费用6万元。
原告认为,风力发电机的冰块融化从高处坠落严重威胁到上山游玩的群众的生命安全,被告某风力发电有限公司未在危险区域附近设置警示标志,也未采取安全防护措施防止群众误入危险区域,存在重大过错,请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计99.67万元。
另查明,被告在冰冻期安排了工作人员对风电场内道路进行巡视,时间段是每天的上午9时、中午13时、下午17时;在通往风电场路段安排专人值守。2022年2月2日至2月7日,黄甲岭风电场因冰冻原因风电机组全停,期间无上网负荷。根据《风力发电场安全规程》第5.2作业现场基本要求,事发的4号风力发电机组的安全设施、警示标志设置符合规程要求。风力发电场路旁有“冰冻天气,地面湿滑,禁止通行”的警示牌,以及“山高路险、谨慎驾驶、安全第一”的警示牌,和“风力发电场检修便道禁止任何社会车辆进出,不听劝告如有不测后果自负”的警示牌,在风电塔座附近立有“请勿靠近、小心落物”的警示牌,在风电塔座外壁上印有“当心坠物、禁止靠近”等警示标志。
裁判结果
湖南省江永县人民法院作出(2022)湘1125民初267号民事判决:驳回原告陈某甲、陈某乙的诉讼请求。
裁判理由
法院生效裁判认为:根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条的规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。具体到本案,原告女儿陈某因风机上的冰坠落击中头部当场死亡,而该风机上的冰是自然环境形成的,不属于风机上的零部件及其搁置物、悬挂物,原、被告因陈某的死亡赔偿问题产生的纠纷,不属于物件脱落、坠落损害责任纠纷,应确定为生命权纠纷,按侵权责任的相关规定承担责任。
本案原告一家自行前往不是旅游景点的风力发电场山顶观赏雪景,是自甘风险的行为,在看到山下的栏杆、路边的警示牌、警示标识后,仍坚持前往并进入到风力发电机组运转的范围内,是造成事故发生的直接原因。原告女儿陈某作为完全民事行为能力的成年人,在冰冻天气期间到山上游玩,在见到相关警示牌、警示标志后,应当预料到可能存在的危险,在未采取安全保护措施的情况下,擅自进入到风力发电机组的运转范围内,导致被风力发电机叶片上的冰块掉落砸中死亡,应自行对损害后果承担责任。被告某风力发电有限公司在冰冻天气期间在通往风电场的路口设置栏杆,安排工作人员值守,在道路旁、风电场及风力发电机组塔座的外壁上设有警示牌和警示标志,并安排专人对风电场的道路进行巡视,尽到了相应的警示提示和安全注意义务。原告认为巡视人员没有尽到巡视责任、没有设置醒目的警示牌,经审理查明,被告安排的巡视人员每天都会对风电场进行巡查,但不代表着巡视人员需要时刻守在风电场入口或风电机组旁,被告设置的警示标识足够醒目,且原告及其亲属在接受公安机关的询问时也自述看到了明显的警示标识和警示内容。
综上所述,被告已尽到了相应的提示警示和安全注意义务,安全设施、警示标志设置符合安全规程要求,原告女儿陈某因风机上的冰坠落击中头部有一定的偶然性,被告对原告女儿的死亡不存在过错,不应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿原告经济损失的诉请,没有事实和法律依据,法院依法不予支持。
案例注解
本案系受害者擅入非对外开放的风力发电场观看雪景被风电机叶片上悬挂的冰块坠落致死而引发的生命权纠纷案件。法院认为受害人擅入风力发电场观雪系自甘风险行为,风力发电公司采取了合理的安全提示和防护措施,不存在过错,对原告求偿诉请不予支持。本案的裁判思路极具启发意义,在弘扬社会主义核心价值观的同时,也为实践中存在争议的自甘风险情形下各方当事人责任分配问题提供了有益参考。
01风电机叶片上的冰块坠落致损的性质厘定
本案系风力发电机叶片上悬挂的冰块坠落致人死亡,致害物体冰块系自然环境下积雪存留在风电机叶片上所形成之物。冰块坠落致害能否适用我国民法典第1253条关于物件脱落、坠落损害责任的规定,理论上存在争议。
(一)物件脱落、坠落损害责任的实践理解
民法典第1253条①在司法实践中,通常作如下理解:一是致害物为建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物;二是致害形态为前述建筑物和物件发生了脱落、坠落;三是归责原则为过错推定原则,在所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的情况下,推定其对构筑物、建筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物存在设置或管理瑕疵;四是责任主体具有多样性,责任主体包括所有人、管理人、使用人。因此,该条款的适用对象是针对“人工搁置物、悬挂物”,如搁置在阳台上的花盆、鸟笼,悬挂于房屋外墙的广告牌、空调机,工地脚手架上悬挂的建筑工具等②。对于损害的发生适用过错推定原则,所有人或者管理人能够证明自己没有过错的,则可以免除责任。
(二)自然搁置物、悬挂物致损的归责争议
“自然搁置物、悬挂物”是指由于自然形成而非人为的原因,在建筑物或者其他设施上形成的搁置物或者悬挂物,如极寒时悬挂在建筑物或者其他设施之上的冰凌等。本案中的冰块系自然原因形成并存在于风力发电机叶片之上的物体,属于“自然搁置物、悬挂物”。对于自然搁置物、悬挂物致损的归责原则,理论上主要存在两种观点:
一种观点认为,“自然搁置物、悬挂物”系因自然原因形成的搁置物、悬挂物,此类物件致人损害时,若一方有过错的,则由有过错的当事人承担责任;若都没有过错的,则由双方当事人分摊责任③。该观点主要基于将自然搁置物、悬挂物致人损害视作对公共利益的侵害,故在发生损害的情形下,以过错为责任承担前提;而在双方无过错的情形下,基于公共利益遭受损失,则由双方共同分摊责任。
另一种观点则认为,民法典第1253条规定的“搁置物、悬挂物”应为人工所为,归责适用过错推定原则。如属自然原因而形成的搁置物、悬挂物等坠落造成他人损害的,应当按照一般侵权责任处理,以行为人对损害具有过错为归责前提,适用过错归责原则划分责任④。若自然搁置物、悬挂物致人损害也推定所有人、管理人或者使用人具有过错,在某种程度上是加重了所有人、管理人或者使用人的责任承担,与立法精神并不相符。
(三)法院对风电机叶片冰块坠落致损的处理意见
本案中,法院认为风力发电机叶片上悬挂的冰块系自然搁置物、悬挂物,不适用民法典1253条中对搁置物、悬挂物的过错推定归责原则。理由如下:
首先,搁置物、悬挂物致害的归责原则必须严格遵循立法本意。然而,第一种观点改变了民法典1253条对过错推定原则的规定,通过对不同情形的区分并论证采取一般过错责任原则或者公平责任原则处理,这是一种直接逃逸法律规则而创制新型归责方式的危险做法。相反,第二种意见以无法适用特殊归责条例的方式,将对自然搁置物、悬挂物的归责思路定为侵权法的一般性归责,既遵守了特殊条例优于一般条款的法律运用逻辑,又未突破法律规定,实现了归责思路的自恰圆融。
其次,场地的所有者、管理者对自然搁置物、悬挂物坠落致害难以实现有效控制,而法律亦未对其苛责管控义务。物件致人损害中,人工搁置物、悬挂物的脱落、坠落是由于所有人、管理人或者使用人对于搁置物、悬挂物的设置存在欠缺或者没有尽到维修、保养义务。如空调、花盆,因所有人、管理人或者使用人未合理安装空调、放置花盆或未及时维修、保养空调设施,致使空调脱落、花盆坠落。而自然搁置物、悬挂物的脱落、坠落,即本案中的冰块,纯粹是由于自然原因造成的,非风力发电站所有者、管理者所能控制。
再次,对搁置物、悬挂物外延探寻应遵守同类解释原则。根据全国人大常委会工委民法室关于“搁置物、悬挂物”的解释:“搁置物、悬挂物”具体是指建筑物外墙的瓷砖、房顶的瓦片、窗台上放置的花盆等⑤,这种列举方式是一种同类列举,其未详尽的内容应与列举内容性质相似、相近或相当,而积雪、冰凌、冰块等自然搁置物、悬挂物显然不属于同类列举的外延范围。
02自甘风险情形下各方责任划分及本案裁判观点
本案中,受害人一方无法援引第1253条物件脱落、坠落致损条款,那么受害人是否还能继续求偿呢?其请求权基础又是什么?在回答这些疑问之前,我们首先要准确评价受害人的行为性质。
(一)死者陈某实施了自甘风险的行为
从法院判决不难看出,陈某的行为应定性为自甘风险。自甘风险起源于古罗马法“对自愿者不构成侵害”的法彦,其是指“被害人原可以预见损害之发生而又自愿冒损害发生之危险,而损害结果真不幸发生”⑥的情形。虽然民法典第1176条⑦对自甘风险规则的适用范围限定风险性的文体活动,但实践上仍存在大量的自甘风险情形,且为指导性案例所确认并形成类案参照的指导效果。如指导性案例140号“擅自上树摘杨梅坠亡案”及141号“消力池溺亡案”⑧,均系自甘风险情形下自我答责的典例,前者合理界定了公共场所经营管理者安全保障义务的合理限度及范围,后者则合理解释了“公共场所”的概念及范围。
结合司法实践中对自甘风险中冒险行为要件认定的惯常做法,我们四方面分析陈某的自甘风险行为:(1)行为的风险性。本案中,原告一行人在冰雪天气擅自进入不对外开发的电站,风力叶片上的积雪随时有可能掉落的风险。(2)主体适格性。陈某1992年出生,系完全民事行为能力人,依其智力水平可以预见危险的存在,并可做出理性的分析和有效的选择。(3)主观上的明知性和自愿性。陈某等人看到山下的栏杆、路边的警示牌、风机塔座警示标识后,仍坚持进入到风力发电机组运转的范围内,其主观上对于具体且现实的危险已有认知,对可能发生且可避免的损害已具预见或认知。(4)陈某的自甘冒险行为,并非出于尽法律或者道德上的义务⑨。当然,还有学者提出,自甘冒险人的行为是为了获得如无偿、重赏或特殊期待等非常规利益⑩。笔者认为这种动机的设定,虽有苛刻之嫌,但可以更好地帮助我们理解自甘风险中的利益分配问题。
(二)陈某自甘风险行为求偿的请求权基础分析
不论是民法典第1176条自甘风险规则还是其他自甘风险情形,并不要求行为人对风险活动中的损失完全“自负盈亏”,并不阻却行为人求偿权的正当行使。这个看似矛盾的法律选择,我们如果站在国家与公民的关系角度思路,就不难理解“民法的慈母般的眼光”:国家本身就负有对公民的保护义务,这种义务是不可放弃的,所以,即使行为人愿意风险自担,法律仍保留了允许行为人“双重获利”的可能性——既享有冒险的自由,又享有法律对其涉险法益的保护。因此,本案中,死者陈某虽然实施了带有巨大风险的行为,其依然具有获得国家保护及相对人赔偿的可能。
从请求权基础分析本案,陈某虽属于自甘风险的情形,但由于风力发电机属电力设施而非公共设施,风力发电场亦非政府审定划定的风景区,不具备对外开放性,不适用民法典第1198条“经营场所、公共场所”安全保障义务的规定。因此,原告的请求权基础并非源于公共场所安全保障义务的规定。对于原告拥有何种请求权基础,存在两种观点:
第一种观点认为,原告方可援引民法典第1243条的规定,如果高度危险活动区域的管理人不能证明已采取足够安全措施并尽到充分警示义务的,则应承担侵权赔偿责任。理由是,虽然实践中对危险源的界定一般包括:高压电(输电系统)、易燃物、易爆物(爆炸物)、剧毒物、放射性物质(原子能)⑪。考虑到法律滞后性,高度危险活动区域的界定,应该随着时代的变化而不断丰富,同时还应考虑到特定时空的影响,如本案中,冰雪天、禁止社会群众出入的风力发电站、叶片上存在冰雪掉落危险等一系列因素可以将风力发电站(至少风力发电机组所在区域)视为高度危险活动区域,管理者须尽最大义务和谨慎,须就严格履行了安全保障义务承担证明责任。
第二种观点认为,根据民法通说,原告仅能援引民法典第1173条的过失相抵原则为请求权基础进行求偿,即在自甘风险情形中,相对人对责任的承担源于对合理注意义务的违反。理由是,第1243条系归责的特殊条款,而高度危险活动区域系法律明确规定,法院不宜自行扩大解释。现有法院案例对涉电案例界定为高度危险活动区域都是触及高压线或输电设备⑫,高压线本身就是危险源,不当接触即会导电;而风力发电机组本身不导电,本案中的危险源自叶片上的冰雪坠落,与叶片本身无关,甚至冰雪本身也不危险,因此,这与传统意义上的高度危险活动区域有本质区别。
本案中,法院采用了第二种观点。当然,这两种观点在最后的责任分担上并无本质区别,对风力发电站都是过错归责的方式,只是观点一赋予了风力发电站更高的安全保障义务,且需要管理者承担举证责任。而观点二中,风力发电站的安全保障义务,也不是固定不变的,而是随着特定时空情况而变化(如冰雪天具有更高的义务等级),那么本案中的核心问题就在于讨论风力发电公司是否已尽到了合理注意及安全保障义务。
(三)风力发电公司已尽到了合理注意及安全保障义务
本案适用过错责任原则,而过错则体现出对陈某及电力公司双方的责任分配。一是从道德观念上看,确认电力公司的管理者对过错担责,乃正义的要求;反之,如果已尽注意之能事,在道德上无可非难,不应负侵权责任。二是从社会价值上看,民法倡导“个人自由”与“社会安全”双重价值,而过错责任最能达成此项任务,即陈某已尽自我保护的注意,则自由不受束缚,才智可得发挥、志趣可得满足;发电公司尽其注意,一般损害可避免,社会安全亦足以维护⑬。
首先,我们审查发电公司是否具有过错。如果风力发电公司在管理、控制能力范围之内已采取足够安全措施并充分警示,尽到了管理和控制能力相适应的安全保障义务,则不具有过错,不需承担侵权责任。那么,如何确定风力发电公司安全保障义务范围及履行程度?笔者认为,安全保障义务并不是固定不变的,而是随着情况的不同而调试变化,但其限度则是不能超过注意义务人所能担负或容忍的(行为、经济等)范围,即法不强人所难。结合案情可知,风力发电公司除在冰雪天气已升级了安全保障防护措施,已尽到了合理注意及安全保障义务:
一是停止风机运行、封闭入场道路。事故发生于春节期间,时值低温冷冻天气,道路积雪湿滑,根据国家安全标准,发电公司已停止风机运行,并关闭山下道闸、封闭入场道路。
二是设置入场障碍及风险警示。风电场入口处设置栏杆,禁止社会车辆通行,进山道路设立封山通知,并特别针对冰雪天气及靠近风机行为设置了专门的警示牌。4号风力风电机组属于停运状态,风机平台检修道路警示牌显示“请勿靠近、小心落物”,风机塔座上粘贴有“当心落物”“必须佩戴安全帽”等警示标志,警示牌和警示标志内容明确清晰。
三是场内安全管理得当。安排了冰冻天气期间安排工作人员每天9时、13时、17时对风电场内道路进行流动巡视,并在通往风电场路段安排专人值守。
其次,我们再讨论受害人陈某的主观过错。本案中,陈某在一系列的风险提示下,对于行为是否发生及可能承受的危险具有清晰的认识;陈某明明能随时能中断风险行为,却执意探险、深入风机之下,其行为的危险程度不断升级,未尽到自我保护责任,属自甘风险行为,理应自我答责。
至于有观点提出,风力发电场必须设置全域围栏、巡视人员必须做到杜绝任何外部群众入内,笔者认为,这种过于严苛的要求,是给风力发电公司设置了不合理的运行成本,且风力发电电场领域较大,巡视人员不可能在任何时间出现在任何区域;相反,外部群众在查看到足够醒目的警示后就能预料相应的风险。因此,在风力发电公司在冰雪天气,已然升级了管控保护措施、尽到合理注意义务。如果过度分配安全保障义务,则是提升了风力发电站及整个社会的运行成本,给社会经济运行带来极不合理的负担。
注释:
1.民法典第1253条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。”
2.梁慧星:建筑物和物件损害责任的理解与适用,载《法治研究》2023年第1期。
3.王利民:《中国民法典学者建议稿及立法理由.侵权行为编》,法律出版社2009年版,第242-243页;杨立新:《侵权行为法专论》高等教育出版社2005年版,第213页。
4.高圣平:《<中华人民共和国侵权责任法>立法争点、立法例及经典案例》,北京大学出版社2010年版,第779页。
5.《现代汉语词典》,商务印书馆2005年版,第483页。
6.曾世雄:《损害赔偿法原理》,中国政法大学出版社2001年版,第261页。
7.民法典第1176条规定“自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外”。
8.详见指导性案例140号:李秋月等诉广州市花都区梯面镇红山村村民委员会违反安全保障义务责任纠纷案;指导性案例141号:支某1等诉北京市永定河管理处生命权、健康权、身体权纠纷案。
9.以上结论系根据第140号、141号指导性案例及法信索引的代表性案件所整理得出。
10.曾世雄:《损害赔偿法原理》,中国政法大学出版社2001年版,第90~91页。
11.黄薇:《中华人民共和国民法典释义》,法律出版社2020年版,第2413页。
12.如(2016)川0322民初1397号民事判决书、(2019)鲁0502民初5364号民事判决书。
13.王泽鉴:《侵权行为》,北京大学出版社2009年版,第12-13页。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
一、混塔塔筒安全监测的核心重要性1.结构失效的灾难性后果风电混塔作为支撑风机机组的关键结构,其失效可能导致塔筒倒塌、叶片断裂甚至机组损毁。根据欧洲风能协会(WindEurope)的统计,全球每年因风机结构问题导致的事故中,约15%与塔筒缺陷直接相关,单次事故的经济损失可高达2000万元(如机组更换
北极星风力发电网获悉,近日,阳江海事执法人员在开展风电施工船舶入场前安全检查时,发现“恒顺XXX”“长友XXX”2艘船舶存在严重安全缺陷,按照有关规定对其采取了滞留措施。据了解,由于近期某海上风电项目已开始施工,施工场址水域存在船舶集中、船上人员众多、通航环境复杂等安全风险。为加强施工
近日,法国Anoux风电场一台风机突然起火,燃烧的碎片掉落到地上。该事故未造成人员受伤,具体原因尚待查明。据悉,该风电场由ENGIESA拥有,装机容量10MW,由5台风机组成,于2008年投入运营。
站在岁序更替的节点,回首2024年,我们全面向“新”、势不可挡。全球风电全产业链创新步伐在变,不变的是我们一直以来在产品与服务上对“使用安全、操作简单、制造专业”这一理念的坚守。我们抓住每一次机遇,全力以赴,不断突破,交出了一份高质量的答卷,也拥有了许多值得铭记的高光时刻和成绩。这一
随着我国风力发电混凝土塔架的大规模发展,混凝土塔架作为风电机组的重要组成部分,其生产过程安全问题日益受到重视。从生产作业中的操作高度、大型机械操作、混凝土浇筑、电气消防等危险点进行了危险源分析,提出了防控对策,以提高生产运行过程中安全的同时降低生产事故。混凝土塔架的生产、安装、检
北极星风力发电网获悉,12月中旬,美国联合太平洋铁路公司(UnionPacific)称,一列货运列车与一辆拖拉机拖车相撞后在德克萨斯州西部的一个小城市脱轨,造成两名员工死亡,三人受伤。当局称,火车于周三下午5点左右在佩科斯的一个铁路道口相撞后脱轨。总部位于内布拉斯加州奥马哈的联合太平洋公司周四
12月23日,国家能源局发布3则电力安全生产监管典型执法案例。其中,案例34为甘肃能源监管办对某新能源公司行政处罚案。8月26日,甘肃某新能源发电公司因未对4名新调入人员和4名外包人员进行安全教育培训,作业前未对4名外包人员进行安全技术交底被依法立案调查,并于11月1日正式下达了《行政处罚决定书
防坠落系统,可有效为高空作业人员提供全方位的个人安全防护。在风力发电登高作业场景,如何选择适合的防坠落系统?首先我们要清楚不同防坠落系统有哪些差异。不同防坠落系统的差异在防腐性能方面钢丝绳防坠落系统采用的是镀锌或不锈钢材质,轨道式防坠落系统采用的是铝合金材质,防腐性能更优。在攀爬
2024北京国际风能大会暨展览会(CWP2024)以风电全产业链的卓越展示为核心,精彩呈现了风力发电机组、关键零部件(如叶片)、工程吊装、运营维护等领域的尖端技术与创新解决方案。这场盛会不仅为观众带来了震撼的观展体验,更深刻揭示了中国风电产业蓬勃发展的未来方向与巨大潜力。得益于政府政策的积
中广核工程丛书推荐!扫码“北极星学社”官方商城购买▼《海上风电工程安全风险识别与评价指引》全书精心布局三大章节:作业风险类、船机风险类及自然风险类。结合多项真实事故案例,致力于探讨如何有效控制风险、规避事故,使风险降至可接受水平。这本全都是事故分析,警钟长鸣!▼《海上风电工程隐患
为深刻吸取混塔式风电项目人身伤亡事故教训,进一步加强混塔式风电项目施工安全防控,山东能源监管办迅速采取行动,全面加强混塔式风电项目的安全监管和风险防范工作。一是强化施工安全风险管控,提升混塔式风电本质安全水平。督促相关电力企业重点从加强混塔式风电设计标准、施工方案研究、特种作业人
北极星风力发电网获悉,中国电建上海电建安定区香泉10万千瓦风电项目风力发电机组6.XMW(陆上)采购项目中标/成交公示。中标人:中船海装风电有限公司。采购项目:中国电建上海电建安定区香泉10万千瓦风电项目风力发电机组6.XMW(陆上)。
3月13日,辽宁华电丹东东港一期100万千瓦海上风电项目风电机组及塔架附属设备采购招标。项目规模和招标范围招标采购项目地址:辽宁省丹东市东港市。项目规模:100万千瓦。招标采购项目工期:投标人接到招标人书面供货通知后3个月内首批供货,首批供货不少于15台,保证供货进度满足招标人里程碑节点需求
3月13日,2025年度广东水电二局集团风力发电机组及附属设备集中采购(第二批)中标候选人公示,规模共计500MW,运达股份预中标。项目概况:项目名称:布尔津县风电项目(三期50万千瓦)项目规模:500MW招标范围:总容量为500MW,单机容量为10MW,机组数50台,技术先进、包装完整的成套并网型风机机组及
三峡重庆能投黔江五福岭二期风电项目风力发电机组和塔筒设备采购中标结果公告(招标编号:T251100110028)一、中标人信息标段(包)[001]三峡重庆能投黔江五福岭二期风电项目风力发电机组和塔筒设备采购:中标人:三一重能股份有限公司中标价格:150,570,000.00元
中广核新能源山东潍坊刘王庄(大代小)150MW陆上风电项目风力发电机组(风机+塔筒+箱变+吊装)采购项目项目规模:本项目位于山东省潍坊市临朐县刘王庄风电场一期场区内,项目容量112.5MW,机位数量15台,单机容量7500kW。招标内容与范围:1、风电机组设备供货,要求提供全新制造、技术先进、性能稳定、安
3月10日,国家能源集团发布龙源电力2024年第三批陆上风电项目(100.1万kW)钢塔塔筒及附件采购项目公开招标项目中标候选人公示。本次集采包含“宁湘直流”配套新能源基地海原100万千瓦风电项目,共安装140台7.15MW风电机组,轮毂高度为125m,叶轮直径不小于220m。塔筒集采分2个标段:标段1:67套7.15MW
[华能山东分公司半岛北L场址海上风电项目500kV送出工程EPC项目]中标结果公示华能山东半岛北L场址海上风电项目位于山东半岛北部海域。本工程装机容量504MW,拟安装42台单机容量为12MW风电机组。场区内建设1座220kV海上升压站,陆域建设1座陆上运维中心。本工程范围包含500kV线路、过渡方案两部分:(1)
【大唐山东沂南100MW集中式陆上风电项目风力发电机组及附属设备】中选框架供应商结果公示此前招标公告显示,【大唐华银攸县鸾山金子岭50MW、渌口太湖二期50MW风电项目风力发电机组及附属设备(含塔筒)】中选框架供应商结果公示此前招标公告显示,【大唐清苑热电河北博野50MW风电项目风力发电机组及附属
华润新能源贵州剑河顾得风电项目风力发电机组(含塔筒)货物及服务采购中标候选人公示公示编号:SZBHX202503100068号项目地点:贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县观么镇、敏洞乡等境内项目规模:100MW招标内容和范围:投标人根据招标人提供的项目资料(详见招标技术规范书),提出仅限一种且能通过安全
华润新能源(连州)风能有限公司连州风电场5台歌美飒G90主轴套件更换项目中标候选人公示项目地点:1、华润新能源(连州)风能有限公司:广东省清远市连州市大路边镇连州风电场;项目规模:100MW标段名称:连州风电场5台歌美飒G90主轴套件更换项目招标内容和范围:连州风电场5台歌美飒G90-2MW机组的主轴套
3月7日,运达股份(阿拉善盟)新能源装备制造基地首台机组下线暨投产仪式于阿拉善左旗隆重举行。阿拉善盟盟委副书记、盟长白海林,盟委委员、阿拉善左旗委书记刘志强,副盟长包野,运达股份总经理程晨光、副总经理魏敏共同见证首台机组下线。加快推进以沙漠、戈壁、荒漠化地区为重点的大型风电光伏基地
三峡能源云南分公司部分风电场3年(2025-2028年)风电机组大部件维修项目中标结果公示倒计时4天!为加强产业上下游交流合作,助力风场高效运维技改,北极星电力网、北极星风力发电网联合中国电力设备管理协会新能源运维专委会,将于2025年3月18-19日在北京举办第四届风电运维技改研讨会,会议将针对目
3月12日,华润漳州诏安A-3区35万千瓦海上风电场项目前期咨询技术服务招标。公告显示,华润新能源漳州诏安A-3区35万千瓦海上风电场项目位于福建省漳州市诏安县东山陈城镇东南侧海域,项目规模35万千瓦。招标内容和范围:按照国家及行业规程、规范技术标准完成华润漳州诏安A-3区35万千瓦海上风电场项目前
近日,在长春市总工会年度评选活动中,吉林大安检修基地“万顺风电场创新工作室”成功获评“长春市(副省级)职工创新工作室”荣誉称号,并获拨1万元创新启动资金。坚持党建引领,聚焦全员创新。吉林大安检修基地“万顺风电场创新工作室”共有成员14人,其中党员2人、高级工程师2人、中级工程师2人。在
华润汕头潮南成田沙陇风电场改造升级项目勘察设计技术服务中标结果公告项目基本情况招标人:华润电力风能(汕头潮南)有限公司项目地点:广东省汕头市潮南区项目规模:234.5MW项目名称:华润汕头潮南成田沙陇风电场改造升级项目标段名称:勘察设计技术服务招标内容和范围:华润汕头潮南成田沙陇风电场
华能江苏公司清能分公司所属各陆上风电场大部件更换框架协议项目招标公告(招标编号:HNZB2025-03-1-106)项目所在地区:江苏省1.招标条件本华能江苏公司清能分公司所属各陆上风电场大部件更换框架协议项目已由项目审批机关批准,项目资金为企业自筹,招标人为华能国际电力江苏能源开发有限公司清洁能源分
北极星风力发电网获悉,2025年3月5日,云南省发改委发布三个风电场扩建项目核准批复,分别为:红河州弥勒西风电场扩建项目、红河州开远市大黑山风电场扩建项目、红河州开远市仙人洞坡风电场扩建项目。总装机容量935MW。详情如下:
北极星风力发电网获悉,3月6日,1500吨自航自升式风电安装船“华夏鸿鹄01”在山东烟台顺利交付,标志着中国海上风电施工再添利器,将为促进能源绿色低碳转型和海洋经济高质量发展注入新的活力。据悉,“华夏鸿鹄01”是国内领先、国际先进的第四代风电安装船,船长139米、型宽50米、型深10米,可变载荷8
《国家林业和草原局关于规范风电场项目使用林草地有关工作的通知》(征求意见稿)公开征求意见为推动可再生能源高质量发展,进一步规范风电场项目建设使用林草地,国家林业和草原局研究起草了《国家林业和草原局关于规范风电场项目使用林草地有关工作的通知》(征求意见稿)。依照行政规范性文件制发要
近日,国家能源局东北监管局公布了一份行政处罚书(东北监能罚决字〔2025〕3号)。根据处罚书,经调查核实,吉林普华亿能发电有限公司未按照国家有关规定办理双辽秀水风电场二期工程的工程质量监督手续。以上行为违反了《建设工程质量管理条例》(国务院令第279号)第十三条的规定。国家能源局东北监管局
关于加快推进风电场改造升级的建议江苏代表团薛济萍一、政策背景为提高风电场资源利用效率和发电水平,推进风电产业高质量发展,助力实现碳达峰碳中和,2023年6月5日,国家能源局印发了《风电场改造升级和退役管理办法》(国能发新能规〔2023〕45号),鼓励并网运行超过15年或单台机组容量小于1.5兆瓦
自青海省海南藏族自治州共和县向西行进,映入眼帘的是巍峨雪山与广袤碧草。在这壮阔的自然景观中,莫合风电场的一台台风机拔地而起,生动展现了科技与生态融合的和谐画面。莫合风电场作为2018年全球一次性并网容量最大的风电项目,至今已稳定运行6年。其多能互补集成优化工程采用182台2.2兆瓦风机,风
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!