登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
如果全国统一电力市场体系不遵循“价格=成本”的原则,不管多层次市场体系如何设计,其资源优化配置效果只能接近政府管制下的分时电价。
(来源:微信公众号“电联新媒”作者:叶泽)
2022年初,国家发改委、国家能源局联合出台《关于加快建设全国统一电力市场体系的指导意见》(发改体改〔2022〕118号,以下简称“118号文”)。118号文虽然提出了全国统一电力市场体系建设的总体要求、层次体系及功能、交易机制等,但是,由于文件作为指导意见,许多重要细节并不明确,比如把社会关注的省(区、市)电力市场与区域电力市场的关系用代表并列意思的符号“/”表示,对国家电力市场也缺乏清晰的描述等,全国统一电力市场体系建设两年来并没有取得实质性进展,有些做法甚至显示出误导和偏离的信号。近日,党的二十届三中全会发布《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》,提出从现在至2029年“深化能源管理体制改革,建设全国统一电力市场”。
2002年五号文件发布以来,我国电力市场改革坚持以市场经济理论和电力系统运行规律为依据,借鉴国外电力市场特别是欧洲统一电力市场建设的经验。回顾往昔,笔者认为,全国统一电力市场建设要取得突破,首先必须明确若干前提假设,让政府决策者、市场主体和市场运营机构甚至社会公众对全国统一电力市场建设中的关键核心问题形成共识,为市场建设方案和实施路径的科学性、有效性奠定基础。
建设省级以上范围统一出清
电力市场的任务假设
根据118号文,全国统一电力市场体系建设任务有三项:一是“实现电力资源在更大范围内共享互济和优化配置”,解决长期存在的跨省跨区交易中的市场壁垒问题;二是“提升电力系统稳定性和灵活调节能力”;三是“推动形成适合中国国情、有更强新能源消纳能力的新型电力系统”。三项任务明确而且有针对性,在一定程度上反映了当前我国电力市场改革的历史逻辑。仔细分析三项任务之间的关系,可以看出,扩大电力市场范围,通过市场机制实现电力资源在更大范围内的共享互济和优化配置是其他两项任务的基础,直接影响和决定着其他两项任务的实现程度。
根据电力系统运行规律和市场经济规律,只要各省最大、最小负荷发生的时间不同,各省新能源最大出力时间不同和电源结构等不同,省级以上范围电力市场实现电力资源共享互济和优化配置的效果就肯定优于省级电力市场,这个效果不仅包括更大的电力保供能力,更安全、可靠和经济的电网运行状态和更少频次的煤电机组启停,还包括更多的新能源和清洁能源消纳,更少的发电、电网容量和抽水蓄能投资及灵活资源需求等。美国电力市场模式从独立操作系统(ISO)到区域输电组织(RTO),欧洲电力市场从国家电力市场到区域如北欧电力市场再到欧洲统一电力市场,都揭示了在技术允许范围内电力市场范围越大越好的市场发展客观规律。九号文件发布以来,我国省级电力市场建设取得了较大成就,各省中长期电力市场基本建成;现货市场分两批共14个省或地区开始试点,去年底以来,已经有三个省级现货市场转入正式运行。省级电力市场把省外电力资源作为边界出清或者部分耦合出清条件,显然不可能获得最优的电力资源配置结果。在这样的背景下,国家提出建设全国统一电力市场体系,118号文中还多次提出了当前跨省跨区电力交易的市场壁垒问题,显然应该明确建设省级以上范围的统一出清的电力市场,包括中长期市场、现货市场和辅助服务市场等。这样的电力市场建设计划,既满足当前我国“双碳”目标战略和新型电力系统建设需要,也符合电力系统运行和市场经济规律,还体现省级电力市场发展的逻辑。
值得注意的是,118号文在建设省级以上范围电力市场的安排上,重点强调了国家电力市场,以及没有电网依托的区域电力市场如长三角区域电力市场等,却相对忽视了更加现实的有区域电网依托的区域电力市场。国家电力市场短期内难以形成统一出清的中长期市场,技术上也不可能建成统一出清的现货市场。没有电网依托的区域电力市场不可能开展物理交易。因此,当前全国统一电力市场体系建设的主要任务只能是以目前有区域电网为依托、统一出清的中长期市场和现货市场,长远则是全国统一出清的中长期市场。以南方电网为依托的区域电力现货市场已经开始周结算试运行,充分证明了区域统一电力市场建设的可行性。
现货市场的核心或标准假设
与其他商品市场不同,由于电力产、供、销和用的同时性,以及电力供给和需求刚性属性、电力不可储存、电力行业的资本密集性等特性,使得只有现货市场才能真正用市场机制实现实时电力平衡,并准确地发现电能的时间和空间价格或价值,从而在电力系统技术允许的范围内最大限度地实现发电侧和用户侧资源综合优化配置。国外电力市场的最高阶段和成熟形式就是现货市场。中长期市场即使是物理交易,也主要是通过差价合同为市场主体规避价格风险。虽然欧洲国家电力市场中现货交易电量规模相对很小,但是,中长期合同交易价格根据现货市场价格确定,市场主体还会根据现货市场价格变化对中长期合同进行套利交易,以规避中长期交易价格风险。美国电力市场现货交易规模大,市场主体根据现货市场价格在电力金融市场进行风险管理。因此,现货市场是电力市场的核心或电力市场的标准,其他市场如金融市场、容量市场和辅助服务市场等都服务于现货市场或者从现货市场派生出来。
“无现货、不市场”也适用于区域、全国和跨国电力市场。118号文从“完善统一电力市场体系的功能”角度提出了中长期市场、现货市场和辅助服务市场的建设任务,但是,却没有提出省级以上范围电力现货市场建设的具体要求。针对这个不足,笔者认为省级以上范围的电力市场体系建设应该突出强调现货市场建设比如区域统一电力现货市场建设的要求。
事实上,区域现货市场不是省级现货市场的简单延伸,还要考虑省间耦合方式、输电通道分配机制等特殊问题。如果全国统一电力市场体系中没有区域统一现货市场,全国统一电力市场体系建设就会停留在目前的省级电力市场的层次上,三项任务就不能最大限度地完成。118号文提出“提升电力市场对高比例新能源的适应性”,2019年《欧洲清洁能源法案》提出了适应大规模可再生能源接入的新的电力市场设计,核心都是在更大地理范围和更小时间尺度消纳新能源,其中更大范围就是更多国家参与的跨国统一市场,更小时间尺度就是现货市场机制。
从另一个角度看,全国电力市场和没有电网依托的区域电力市场因为技术原因无法建成现货市场,在全国电力市场体系建设中的作用并不大。借鉴国外跨地区、跨国统一电力市场建设的经验,我国统一电力市场体系建设也应该以省级以上范围的区域现货市场为核心和标准,以区域现货市场为基础分析市场体系的纵横向构成及其耦合关系。
“价格=成本”的有效竞争假设
我国电力市场改革中相对忽视现货市场作用与我们对电力市场经济规律认识不足和不准确有关。很多情况下,我们把竞争方式如集中竞价交易等同于电力市场本身,错误地认为只要是通过双边协商、集中竞价和挂牌等方式完成的交易都是市场交易,而不管市场竞争或市场交易的有效性,在市场交易中直接或间接地施加了许多影响市场竞争有效性的约束,如限制竞争的价格上下限,中长期合同交易规模比例约束和基于供需比的投标数量规定等。这些约束直接影响甚至决定了市场交易价格,使市场交易价格该高不高,该低不低,电力资源因此不能得到最优配置,如发电侧低价电能不能充分替代高价电能,用户侧尖峰负荷的使用收益低于系统供电成本等。如同电力供求及其平衡状态具有多样性变化一样,交易价格变化幅度大且频繁是电力市场客观规律;如果人为限制价格变化,还不如不搞电力市场改革。进一步分析,价格变化与价格稳定其实并不矛盾,价格变化可用每笔交易价格的方差表示,价格稳定可以用年度交易均价表示;无限大的方差(充分竞争)也可以稳定在基准价上(价格稳定)。实际电力市场中要求每笔交易都执行严格的浮动比例和价格上下限,是充满管制色彩的做法。这也导致目前我国省级电力市场虽然已拥有复杂的中长期市场甚至现货市场,但是在资源优化配置机制和结果上却接近政府管制下的分时电价。
经济学理论把“价格=成本”作为市场经济铁的法则。国外电力市场建设中较少强调这个法则,是因为他们已经自觉地将其作为电力市场必须接受的边界条件。国外现货市场也有价格上限,但是,其上限的形成机理是限制市场势力,而不是限制竞争,这与我国价格上限的限制政策有本质区别。为什么要用电力市场特别是现货市场取代政府管制下的分时电价?是因为现货市场时间颗粒度很小,能够更加精准地揭示电能商品的时间价值;为什么要有用户报价?是因为用户用电价值具有多样化和动态变化特征,电力系统运营机构或政府相关部门难以获得准确信息。因此,从另一个角度看电力市场,实际上电力市场体系和规则优化设计和调整的过程,就是发现不同时间尺度的电能及其辅助服务产品的成本或价值,并且按“价格=成本”法则形成价格的过程。
电力市场中成本经常变化,有时应按会计成本计算,有时应按市场主体的机会成本计算。比如在电力批发市场中,当供求平衡时,成本等于电力系统发电侧供电会计成本;当供不应求时,成本等于用户失负荷价值;当供过于求时,成本等于电力系统发电侧供电变动成本;当严重供过于求时,成本则等于发电失出力价值。从表面上看,电力市场价格不停地在各种成本中切换似乎很困难,市场主体和电力市场运营机构无法保证“价格=成本”。市场经济理论认为,只要没有人为干预如设置过低的价格上限、过高的价格下限和投标数量限制等,有可供市场主体决策的充分信息,电力市场中卖方希望最高价卖出电能和买方希望最低价买入电能的博弈行为,还有供过于求时卖方竞争性卖出和供不应求时买方竞争性买入等理性行为的结果,必然会使价格精确地等于成本。
因此,全国统一电力市场体系建设中应该建立健全促进充分竞争,按成本形成价格的机制。118号文提出了“完善电力市场价格形成机制”的要求,但是并没有针对省级以上范围统一电力市场特别是现货市场价格形成机制提出具体要求,比如省间统一出清的价格耦合机制设计及其相关政策调整。如果全国统一电力市场体系不遵循“价格=成本”的原则,不管多层次市场体系如何设计,其资源优化配置效果只能接近政府管制下的分时电价。
“省间壁垒”消除假设
118号文两次提到“跨省跨区交易存在市场壁垒等问题”,也提出了“鼓励支持发电企业与售电公司、用户等开展直接交易”的具体措施。但是,从字面上看仅仅只是“鼓励支持”,而没有强制性规定,可以认为是在提出问题的同时又在一定程度上接受了问题,这种模糊态度显然不利于全国统一电力市场体系建设。
什么是跨省跨区电力交易的“省间壁垒”?目前政府和学术界都没有明确的解释。针对目前区域电力市场省间经济性电力交易有空间却实际交易量较少的现状,笔者认为“省间壁垒”可解释为受端省用户可以买入低于本省购电价的外省电能而受益,但是,受端省政府不允许本省发电被外省发电替代而损失本省GDP,从而直接或间接地不购买外省低价电的非理性行为;以及送端省发电企业可以以高于本省上网电价向外省卖出电能同时增加本省GDP,但是,送端省政府考虑外卖电导致本省供电减少,用户购电价格提高,本省用户利益受损,直接或间接地不允许本省低价电卖出的非理性行为。
简单来说,省间电力交易中送受两端都有收益和损失,理论上应该计算净收益后做出理性的交易决策,但实际上,由于净收益难以计算而且不确定,受损更容易被放大和追责,结果各省采取谨慎原则,宁可放弃收益也不愿意承担损失。“省间壁垒”是各省级政府只想在电力交易中受益而不愿受损的主观意志所形成的市场交易减少行为和结果。目前我国电力市场“省间壁垒”与博弈论中经典的“囚徒困境”案例十分类似,各省尽可能减少省间电力交易的“理性行为”却得到了不符合国家或社会利益(如低价或低成本发电资源对高价或高成本发电资源的替代)的结果。许多人把这种结果与“省为实体”的国情相提并论,如上所述,118号文也在这里做了妥协。
但事实上,“省为实体”不应该作为全国统一电力市场建设中的国情因素来考虑。在相同的“省为实体”体制环境下,为什么其他商品能够形成全国统一市场,形成相对集中的具有比较优势的生产地区以及全国范围内最优的生产消费格局;而电力却只能分省平衡、余缺调剂?电力确实有特殊性,但是,欧洲20多个国家也形成了统一价格出清的现货市场(仅有输电堵塞形成的价区)。为什么省间交易不能强制性采用直接交易的形式,是技术原因还是政策原因?这些问题不弄明白,全国统一电力市场体系建设便难以取得实质性进展。笔者认为,无论从哪个角度来看,都应该正视电力市场壁垒问题,对“省间壁垒”根据相关政策文件作出清晰的界定,在全国统一电力市场体系建设中明确消除或者逐步消除“省间壁垒”。
政府与市场的合理边界假设
经济理论认为市场与政府是替代关系,市场进入的地方,政府就要退出。电力市场改革本质就是使原来政府所管让位于市场,如原来政府管的发电侧上网定价让位于电力批发市场来决定等。由于电力工业、电力商品和电力市场的特殊性,电力行业中市场与政府的替代关系十分特殊和复杂。即使在市场经济代表性国家,在电力市场改革前后,政府总体上不仅没有退出,相反还管得更多更细。但是,政府管理的内容和方式发生了重要变化,主要体现在政府从电力投资、电力系统和市场主体的产量及价格决策中退出,只对市场有效性或市场势力进行监管,而且成立专门的监管机构,确保实施专业化、职业化的高水平监管。
我国电力市场改革的相关文件和方案设计中很少明确规定政府与市场的边界,加上缺乏专门的机构支撑配合,造成政府在电力市场改革前后没有明确的职能和管理方式变化,甚至明显管得更多更细,不仅管电力行业、电力系统和电力市场运营决策,还负责市场有效性监管。更重要的是政府直接管理的方式也没有变化,政府撤销了与电力市场改革配套的电力监管机构,但没有引入第三方机构进行专业化决策与监管。政府管理体制如岗位轮换等要求,与电力行业管理、电力市场运营决策及监管所需的高度专业化、职业化要求的内在矛盾,影响和限制了政府管理的科学性和有效性。
仍然以“省间壁垒”为例,送端省发电企业向外卖出低价电能和受端省用户向外买入低价电能的行为是政府应该保护和支持的有效市场行为,政府应该创造条件使市场主体获得这种权力,从而体现出政府的“有为”,比如强制性要求省间输电网向市场主体开放并实现发电企业和用户直接交易;当市场主体获得这种权力后,政府就应该退出市场主体交易决策,由市场主体决定价格和数量,让市场有效运行,而不是通过对市场交易量和价的限制来干预市场。进一步分析,通过行政干预,使得送端省用户维持低电价用电和受端省发电企业发电量不被替代反而不是政府“有为”的体现。在市场经济背景下,这些不合理的诉求如果得到满足,必将以牺牲其他主体的正当利益为代价,如送端省牺牲了本省发电企业高价卖电的利益,受端省牺牲用户低价用电的利益。
另外,电力市场绩效评价也是当前政府有为的重要体现,国外一般由电力监管机构或委托第三方机构负责,以年度报告或专题报告形式呈现市场绩效评价,并将其作为电力市场优化的主要依据。目前我国几乎没有建立这样的机制,在发电行业亏损或微利的背景下,过去几年把发电企业降价让利作为改革红利,近几年把传导煤电燃料成本或者市场交易电量规模作为市场业绩,没有统计和分析批发市场系统供电成本与交易价格的匹配程度、电力市场改革成本支出、新能源通过市场机制对煤电机组的替代数量、低价或低燃料成本机组对高价或高燃料成本机组的替代数量、电力系统负荷率变化等资源优化配置效益。
事实上,如果建立了绩效评价机制,目前许多省级市场的净收益可能很小甚至为负。由此会产生两种选择:一是回到传统计划体制,采用政府管制下的分时电价机制;二是做出重大改革思路和方案调整,比如现货市场采用10元/千瓦时的价格上限,同时更多使用金融工具和开展电力金融交易,使电力市场更加接近国外成熟电力市场。因此,相比于市场经济国家的电力市场改革和我国省级电力市场建设,全国统一电力市场建设过程中更应该明确划分政府与市场的边界,政府主要作市场改革决策,制定市场基本方案及总体规则,以及对市场有效性进行评价和监管。这样才有可能使有效市场与有为政府真正有机结合起来,为全国统一电力市场体系建设提供体制机制保障。
作者供职于长沙理工大学。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
北极星售电网获悉,3月14日,新疆电力交易中心发布关于征求《新疆电力市场管理委员会工作(议事)规则(征求意见稿)》等4个征求意见稿意见建议的通知。其中包括《新疆电力市场结算方案(修订稿)》部分修订条款。补充增加独立储能结算相关条款,明确独立储能充放电分别按照用电侧、发电侧进行结算。第
北极星售电网获悉,3月7日,吉林电力交易中心发布关于公示2025年第四批电力市场注册售电公司相关信息的公告。2025年3月,按照《售电公司管理办法》(发改体改规〔2021〕1595号)相关规定,吉林电力交易中心受理1家售电公司注册申请。吉林电力交易中心对上述售电公司提交的市场注册申请材料进行完整性核
北极星售电网获悉,3月11日,吉林电力交易中心发布关于公示2025年第一批电力市场注销售电公司相关信息的公告。2025年3月,按照《售电公司管理办法》(发改体改规〔2021〕1595号)相关规定,吉林电力交易中心受理了1家售电公司自愿注销申请。现将企业名单予以公示,公示期为2025年3月12日至2024年3月25
北极星售电网获悉,3月13日,昆明电力交易中心发布关于市场经营主体依规运营的风险提示。
2021年以来,储能市场风起云涌、群雄争霸,储能行业进入蓬勃发展阶段。与此同时,储能的“商业模式”与“收益率”也成为大家讨论的热点。而这个热点问题,离不开电力市场,可谓是储能收益“成也电力市场,败也电力市场”。仅凭一纸账单,虽能够得知储能收益情况,但这些数字背后的形成原因更值得我们挖
北极星售电网获悉,3月14日,首都电力交易中心发布关于公示售电公司国启中能电力(北京)集团有限公司自主注销的公告。售电公司国启中能电力(北京)集团有限公司,初始注册地为北京电力交易中心有限公司,该企业自愿申请注销售电业务。按照国家发改委、国家能源局《售电公司管理办法》(发改体改规〔2
北极星售电网获悉,3月11日,辽宁电力交易中心发布关于部分售电公司注销的公示。根据2024年辽宁电力市场售电公司持续满足注册条件核查情况,47家售电公司因未持续满足注册条件且未在规定时间整改到位或连续3年未在任一行政区域开展售电业务启动强制退出程序(已自行注销者除外)。现将相关企业名单予以
北极星售电网获悉,3月14日,陕西电力交易中心转发陕西省发展和改革委员会关于征求《创新支持陕西省虚拟电厂参与电力市场高质量发展实施方案(征求意见稿)》、《陕西省服务虚拟电厂建设运营实施方案(征求意见稿)》意见的函。其中《创新支持陕西省虚拟电厂参与电力市场高质量发展实施方案(征求意见
北极星售电网获悉,3月14日,陕西电力交易中心转发陕西省发展和改革委员会关于征求《陕西省服务虚拟电厂建设运营实施方案(征求意见稿)》意见的函。其中《陕西省服务虚拟电厂建设运营实施方案(征求意见稿)》明确,2025年,推动全省虚拟电厂接入虚拟电厂运营管理平台并参与需求响应、电能量市场和辅
北极星售电网获悉,3月14日,南方电网公司发布2025年新型电力系统建设重点任务,其中包括抓好“十大任务”实施、推进“十大技术”应用。详情如下:·抓好“十大任务”实施1.加快新能源高效开发利用2.构建新能源优化配置大平台3.推动配电网高质量发展4.加快数字电网孪生平台建设5.提升需求侧协同能力6.
今年政府工作报告提出,“协同推进降碳减污扩绿增长”“加快发展绿色低碳经济”“深入实施绿色低碳先进技术示范工程”“推进新能源开发利用”“积极稳妥推进碳达峰碳中和”……能源电力绿色发展成为备受关注的议题之一。绿色发展是高质量发展的底色。南方电网公司正加快数字化绿色化协同发展步伐,推动
北极星售电网获悉,3月13日,《关于2024年国民经济和社会发展计划执行情况与2025年国民经济和社会发展计划草案的报告》全文发布。文件明确,2025年经济社会发展总体要求、主要目标和政策取向。其中提到,制定出台建立健全全国统一电力市场体系的意见,初步建成全国统一电力市场体系。推动电力现货市场
2月24日,南方电网公司融入全国统一电力市场建设领导小组召开2025年第一次会议,深入学习贯彻党的二十届三中全会精神和习近平总书记关于建设全国统一大市场的重要指示精神,认真落实上级部委工作要求,总结工作成效,部署今年重点工作,确保各项目标任务务期必成,全面融入、全力支撑全国统一电力市场
党的二十届三中全会提出,“深化能源管理体制改革,建设全国统一电力市场”“加快规划建设新型能源体系,完善新能源消纳和调控政策措施”。山东是能源生产和消费大省,2024年年底,山东电网成为全国首个风光发电装机容量突破1亿千瓦的省级电网。全国人大代表,国网山东省电力公司董事长、党委书记王志
为深入贯彻落实双碳战略目标,加快推进全国统一电力市场建设,提升内蒙古自治区新能源消纳能力,促进绿色电力资源跨区域优化配置,3月6日,北京电力交易中心、广州电力交易中心与内蒙古电力(集团)有限责任公司在呼和浩特召开专题工作洽谈会,内蒙古电力交易公司相关领导参加会议。会议聚焦跨经营区绿
北极星售电网获悉,2025年全国两会期间,全国人大代表、南方电网贵州铜仁供电局变电智能作业班副班长周敬余提出了《关于支持贵州建设西南区域电力枢纽》的建议。他认为,贵州全社会最大负荷在持续节节攀升中,在明确现有电源的情况下,电力缺额情况较为明显,因此,亟需引入区外电力来填补缺口。他建议
背景自新一轮电力体制改革以来,国家发展改革委、国家能源局等部门通过政策引导和市场机制优化,推动全国电力市场体系建设获得显著成果,“管住中间、放开两头”的体制架构已初步形成。电力市场运营服务基础逐步完备,反映实时电力供需的价格机制基本建立,市场规模迅速增长,全国市场化交易电量由2015
近日,在国家发展改革委、国家能源局的指导下,北京电力交易中心、广州电力交易中心联合开展了广西、云南送上海3月月内跨经营区绿色电力交易,成交电量5270万千瓦时,其中风电占比78%,太阳能发电占比22%。上海地区包括上海石化、上海烟草、巴斯夫、科思创、腾讯、特来电等在内的数十家重点企业参与了
2月28日,南方电网公司新型电力系统建设工作领导小组召开2025年第一次会议,深入贯彻党中央、国务院决策部署,进一步学习领会《关于深化电力体制改革加快构建新型电力系统的指导意见》文件精神,总结工作成效,部署2025年重点任务,加快建设更安全、更绿色、更高效的新型电力系统。公司董事、总经理、
党的二十届三中全会提出,要深化能源管理体制改革,建设全国统一电力市场。全国政协委员,国网福建省电力有限公司董事长、党委书记阮前途表示,打造区域清洁能源枢纽是全国统一电力市场的重要支撑。他提出,建设东南沿海负荷中心多元化清洁能源基地是打造我国清洁能源“第四极”的重要战略性构想。福建
构建全国统一大市场是推动经济高质量发展的必由之路。习近平总书记强调,“构建新发展格局,迫切需要加快建设高效规范、公平竞争、充分开放的全国统一大市场”。建设全国统一电力市场是构建全国统一大市场的重点任务,是高水平社会主义市场经济体制在能源领域的重大实践。近年来,我国电力市场交易规模
为进一步加强厂网信息沟通交流,规范调度交易秩序,推进电力市场建设与市场监管,3月3日,国家能源局在京召开2025年电力调度交易与市场秩序厂网联席会议。国家能源局党组成员、副局长宋宏坤出席会议并讲话。会议强调,当前能源行业正处于绿色低碳转型的关键期,推动能源发展改革和维护国家能源安全的任
北极星售电网获悉,3月14日,南方电网公司发布2025年新型电力系统建设重点任务,其中包括抓好“十大任务”实施、推进“十大技术”应用。详情如下:·抓好“十大任务”实施1.加快新能源高效开发利用2.构建新能源优化配置大平台3.推动配电网高质量发展4.加快数字电网孪生平台建设5.提升需求侧协同能力6.
2月24日,南方电网公司融入全国统一电力市场建设领导小组召开2025年第一次会议,深入学习贯彻党的二十届三中全会精神和习近平总书记关于建设全国统一大市场的重要指示精神,认真落实上级部委工作要求,总结工作成效,部署今年重点工作,确保各项目标任务务期必成,全面融入、全力支撑全国统一电力市场
北极星售电网获悉,3月10日,北京市大兴区发展和改革委员会发布关于印发《大兴区融入京津冀协同发展若干措施》(以下简称《措施》)的通知。《措施》指出,助力构建区域能源体系。大力发展可再生能源,鼓励京津冀地区氢能热电联供、新型储热等技术在产业园区供热基础设施的先行先试。优化支撑性、调节
北极星售电网获悉,2025年全国两会期间,全国人大代表、南方电网贵州铜仁供电局变电智能作业班副班长周敬余提出了《关于支持贵州建设西南区域电力枢纽》的建议。他认为,贵州全社会最大负荷在持续节节攀升中,在明确现有电源的情况下,电力缺额情况较为明显,因此,亟需引入区外电力来填补缺口。他建议
2月25日,华中能源监管局组织召开川渝藏区域暨重庆西藏电力调度交易与市场秩序厂网联席会议,华中能源监管局主要负责同志出席会议并讲话。四川能源监管办、四川省能源局、重庆市经济和信息化委员会、西藏自治区能源局,国网西南分部以及四川、重庆、西藏三省电网企业、电力调度机构、电力交易机构、发
为贯彻落实2025年全国能源工作会议和监管工作会议精神,加强厂网信息交流,协调厂网关系,推进电力市场建设,维护电力市场秩序,2月20日华中能源监管局以线上+线下方式召开2025年度华中区域暨湖北江西电力调度交易与市场秩序厂网联席会。华中能源监管局主要负责同志出席会议并讲话。会上,华中能源监管
今年1月份,南方五省区全社会用电量1243亿千瓦时,其中,农业用电量同比增长7%,充换电服务业、互联网数据服务业用电量增幅明显,同比分别增长35.4%和25.7%。电力数据背后,蕴藏着各行业在新年伊始的发展态势。春耕备耕,种子先行。南海之滨,在海南三亚崖州湾科技城坡田洋南繁科研育种基地(以下简称“
北极星售电网获悉,近日,湖北电力交易中心转发华中能源监管局关于明确电力辅助服务市场价格机制等相关事项的通知(华中监能市场〔2024〕120号),其中提到,调整调峰辅助服务市场价格上限,按不高于当地平价新能源项目的上网电价原则调整调峰辅助服务市场价格上限。调整调频辅助服务市场价格机制及性
北极星售电网获悉,近日,湖北电力交易中心转发华中能源监管局关于修订新型市场主体参与华中电力调峰辅助服务市场规则部分条款的复函,其中提到,《新型市场主体参与华中电力调峰辅助服务市场规则(试行)》有效期延长一年,至2025年11月18日。修订为:新型市场主体可参与省间调峰辅助服务交易时段为市
2024年,通过长三角省市间电力互济交易,华东区域安全平稳度过用电紧张时段。华东电网大型“蓄水池”的调节作用得到充分发挥,新能源消纳能力提升1066万千瓦。2024年,华东电网累计减少弃风弃光电量15.45亿千瓦时。2023年11月30日,习近平总书记在深入推进长三角一体化发展座谈会上作出“协同推进省市
北极星售电网获悉,2月14日,南方能监局发布《南方区域新型储能并网运行及辅助服务管理实施细则》(修订版),其中提到,鼓励发电企业、售电企业、电力用户、储能企业或其他市场主体投资建设储能设施,促进新型储能为电力系统运行提供调频、调峰、调压、黑启动等辅助服务。地方政府相关部门和能源监管
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!