来源：能源日参2021-07-02

一种是政府强制型手段，就是开征碳税；另一种是通过市场手段，也就是建立碳排放权交易体系。这两种机制在减排机理上有本质区别。...开征碳税更适用于管控小微排放端，碳排放权交易体系则适用于管控排放量较大的企业或行业。这两种政策是可以结合使用的。中国选择采取碳定价机制来实现碳排放、碳中和承诺。

来源：交能网2021-07-01

碳定价的主要类型 碳定价可以采取不同的形式和方法，主要方式是排放交易系统和碳税，其他类型还包括碳定价抵消机制、基于结果的气候融资和组织设定的内部谈价格。1....碳税（carbon tax）碳税是针对化石燃料（如石油、煤炭、天然气），以其碳含量或碳排放量的比例为基准所征收的一种税种。

来源：国信环保公用研究2021-06-30

寻道：推进碳交易市场，增加排放成本控制温室气体排放，需要通过碳定价机制提高碳排放成本降低企业碳排放量。碳定价的主要方法包括碳税和碳交易市场体系。...碳交易体系价格发现机制完善，长期效果明显，是当前各国努力发展碳定价机制。构建碳交易体系的关键因素主要有：排放上限设置、分配方式和方法、市场调节机制等；而影响碳价的关键因素是供需关系和减排成本。

来源：华创证券2021-06-28

碳定价的主要形式有三种：碳税、碳排放交易机制、碳信用机制。...30 国征收碳税；31 国建立碳排放交易体系；清洁发展机制和联合履约机制曾是碳信用市场的主流，但《京都协议书》第一期承诺到期后，这两个机制逐渐退出历史舞台，《巴黎协定》仍存在较大不确定性，因而导致碳信用市场未来不确定性较大

来源：MEC乘一咨询2021-06-24

“碳排放权交易”作为一种机制安排，将形成一系列传导作用，引导企业行为的转变。 question2：为什么是碳交易而不是碳税？...答：市场机制与企业家才能的有机组合碳税机制与碳交易机制的利弊分析，已经一定程度上的解释了碳交易机制的经济目的——从根本上引导经济发展模式的转型，企业是市场的重要参与者，我们可以认为，碳交易的经济目的在于转变微观层面上企业的行为方式

来源：孙小兵2021-06-18

这里的“价值”是为了拉平“高碳”化石能源与“低碳”化石能源，或者化石能源与非化石能源之间的终端利用成本差异，通过设置市场化平衡机制，达到碳减排的目的。...答：2060年“碳中和”之前，制定国家层面的年度或阶段碳预算，是构建包括碳排放权交易市场、征收碳税、确定碳边界调整机制，落实不同行业减排责任及减排次序、制定省级行政单位非化石能能源消纳责任权重、确定省级行政单位减排任务和减排计划的基础

来源：安永EY2021-06-17

在以上五种方法中，碳税与碳排放交易体系是最为成熟，也是应用最为广泛的两种碳排放定价机制。二者在原理、传导机制、效果等方面各具特色。碳税具有以下特点：碳税具有见效快的特点。

来源：华尔街见闻2021-06-15

一种是政府强制型手段，就是开征碳税；另一种是通过市场手段，也就是建立碳排放权交易体系。这两种机制在减排机理上有本质区别。...开征碳税更适用于管控小微排放端，碳排放权交易体系则适用于管控排放量较大的企业或行业。这两种政策是可以结合使用的。中国选择采取碳定价机制来实现碳排放、碳中和承诺。

来源：风能专委会CWEA2021-06-11

这一规定回答了业界翘首以盼的问题，即补贴退出后，新能源电价到底执行什么标准，采取什么机制。...在欧盟及越来越多国家出台“碳边境调节税”、对我国出口企业加征碳税的大背景下，出口型企业对零碳排放的绿色电力需求越来越旺盛和迫切，部分出口型企业即使为绿色电力支付更高的价格，也是有利可图的。

来源：华尔街见闻2021-06-08

碳定价机制一般分为两种：一种是政府强制型手段，就是开征碳税；另一种是通过市场手段，也就是建立碳排放权交易体系。这两种机制在减排机理上有本质区别。...开征碳税更适用于管控小微排放端，碳排放权交易体系则适用于管控排放量较大的企业或行业。这两种政策是可以结合使用的。中国选择采取碳定价机制来实现碳排放、碳中和承诺。

来源：新基建投融圈2021-06-07

目前世界各国主要由二种减排的市场运作机制，一是征收碳税（“carbon tax”），而另一种就是碳排放权交易（“ets”）。碳排放权交易是运用市场经济机制来促进全球温室气体减排的一种重要的政策工具。...这一目标的实现，各国“国家自主贡献”（“ndc”）是目前主要机制之一，而“2030年碳达峰2060年碳中和”则是中国对这一全球目标的国家自主贡献目标。

来源：钟正生经济分析2021-06-04

3、部分国家引入碳税定价机制的探索。碳税机制的优势在于价格的可预测性、增加财政收入和便于管理，而缺陷在于面临更大的政治阻力和税负可能转嫁给消费者。从欧盟经验来看，碳税实施相对困难、且实施效果差异较大。

来源：华尔街见闻2021-05-31

一种是政府强制型手段，就是开征碳税；另一种是通过市场手段，也就是建立碳排放权交易体系。这两种机制在减排机理上有本质区别。...开征碳税更适用于管控小微排放端，碳排放权交易体系则适用于管控排放量较大的企业或行业。这两种政策是可以结合使用的。中国选择采取碳定价机制来实现碳排放、碳中和承诺。

来源：中国冶金报2021-05-26

（cdm）、碳税与碳交易等制度。...明确了温室气体的种类；《巴黎气候变化协定》是全球第二份有法律约束力的气候协议，为2020年后全球应对气候变化行动做了安排……国际各方在积极应对气候变化的同时，还出台了欧盟排放权交易体系(eu ets)、清洁发展机制

来源：美国环保协会2021-05-19

此外，政策成本也应受到关注，建立充分考虑最新能源和气候政策的机制。...中国的碳市场建立要依据中国的国情，基于五项原则来来进行设计，并明确了未来碳市场的发展方向：尽快扩大全国碳市场的行业覆盖范围；改进全国碳市场的设计；开展碳市场与碳税两种政策工具的协同实施研究；处理好碳市场的本质属性与金融属性的关系

来源：如是金融研究院2021-05-18

不过值得注意的是，由于碳交易与碳税分别代表着从量与从价两种不同的机制，且各有利弊，因此一些国家、特别是环保标准比较高、经济规模比较大、产业结构比较复杂的工业国家，采取了双管齐下的策略。...相比较而言，碳税的推进稍慢一些。我国在2006年前后就开展了关于碳税的研究工作， 但遗憾的是2018年我国开始征收环境税，碳税并未纳入其中。为什么中国会优先发展碳交易呢？

来源：中新网2021-05-17

中国第一次从国家层面将温室气体控排责任压实到企业，通过市场倒逼机制促进产业技术的升级。石化、化工、建材、钢铁、有色、造纸、电力和民航等八个高耗能行业，将于“十四五”期间逐步纳入碳市场覆盖范围。...现阶段，中国选择碳市场，未来可能结合碳税。”

来源：中国金融四十人论坛2021-05-06

目前，全球减少碳排放的实践有三种方式，碳排放配额、碳税和部分国家实行的补贴政策。...除从政府处获得的碳排放许可外，一些国家或地区的碳排放交易体系允许减排企业通过项目合作碳抵消（carbon offsets）来核减自身碳排放，清洁发展机制、联合履约是常见的、减排量可交易的碳抵消机制。

来源：明晰FICC研究2021-04-29

碳汇：指通过植树造林、植被恢复等措施，吸收大气中的二氧化碳，从而减少温室气体在大气中浓度的过程、活动或机制。...碳税：即对二氧化碳排放征税。政府通过对燃煤和石油等化石燃料产品按其碳含量的比例征税，从而把二氧化碳排放带来的环境成本转化为生产经营成本，以达到降低二氧化碳的排放量的目的。

来源：华泰证券2021-04-25

全球碳市总计覆盖 11%的温室 气体年排放量，若进一步考虑碳税机制，全球碳市+碳税合计覆盖比例达 16%。...2021 年中 国碳市有望正式启动，根据世界银行测算，中国碳市或将覆盖 6%的温室气体年排放量，超越欧洲碳市成为全球排放覆盖规模最大的碳市场，而得益于中国碳市的“解锁”，全球碳市 +碳税对温室气体的覆盖率有望达到