来源：中外对话2015-06-24

另一种，是美国联邦环保总署或自然资源的政府托管部门如联邦政府的内务部和各州政府针对生态破坏或环境污染提起的民事诉讼，要求责任主体进行清理、修复和自然资源...3年以后，环境民事公益诉讼诉讼的案件会大量增加，ngo、律师和法院的能力会有提高，环境民事公益诉讼经过3年的磨合会成熟起来。中外对话：环境民事公益诉讼的发展方向是什么?

来源：千龙网2015-06-18

一般来说，环境公益诉讼的被告有两类，一类是政府等公共主体，另一类是企业等私方主体。...王曦教授说，新《环保法》第58条被普遍称为环境公益诉讼条款，但该条将关注点集中在环境公益诉讼原告资格上，对于环境公益诉讼被告问题却关注甚少。凡诉讼必有被告。

来源：光明日报2015-06-09

倒逼企业迅速纠正违法行为;为应对严重雾霾，实行大气污染区域联防联控，建立公共监测预警机制;列举地方环保负责人引咎辞职事由，加重地方政府环境监管责任、打破地方环境污染保护伞;新增专章环境信息公开与公众参与，扩大环境公益诉讼主体等

来源：经济日报2015-06-09

而地方政府为保护税收贡献而百般阻挠，因此，从2000年到2013年，全国环境公益诉讼案件极少。从起诉主体看，绝大多数是行政机关和地方检察院等公权力机关，环保组织起诉的案件很少，个人诉讼更是难上加难。

来源：中国网2015-06-08

要加快制定专门的《环境污染损害赔偿法》或《环境污染责任法》，研究环境污染损害在赔偿范围、赔偿责任、诉讼主体、鉴定评估技术、环境修复、公益诉讼性质、赔偿数额巨大、公众参与等方面的特殊要求，专项立法对相关问题进行规制

来源：娄底新闻网2015-06-05

环境污染公共监测预警机制的责任主体根据法律规定属于各级人民政府，对各级政府提了四方面的要求。...规定了环境公益诉讼，针对违法成本低、守法成本高的问题，又设计了按日计罚。

来源：《工人日报》2015-05-29

新出台的《环保法》对提起公益诉讼的主体做出了明确的界定，不断降低诉讼门槛，这一度让不少人认为环境公益诉讼的春天来了，设想环境公益诉讼井喷现象的出现。

来源：西部商报2015-05-07

以往，许多地方存在的一个共性问题是，由于责任主体不明确，存在有令不行，推诿扯皮，多部门治理不了一处污染源，也就见怪不怪。...然而，新《环保法》在实践中遇到了很多问题和阻力：公益诉讼的案例并没有像人们想象的那样大量涌现;对诉讼案件，地方法院不立案、地方政府不执法现象较为普遍。

来源：中国工业新闻网2015-04-30

而今，水十条明确提出，要强化地方政府水环境保护责任，落实排污单位主体责任，国家分流域、分区域、分海域逐年考核计划实施情况，督促各方履责到位。...五是对排放污水、伤害自然水体的企业，通过公益诉讼等方式进行严厉惩罚，对遭受水污染的受害者给予最人道的补助。以国务院的名义下发行动计划，在一年多之前是《大气污染防治行动计划》。

来源：中国环境报2015-04-22

很多国家宪法中都有关于环境保护职责划分的规定，如《俄罗斯联邦宪法》规定，确定生态领域中的联邦政策和联邦纲要的基础属于俄罗斯联邦管辖，自然利用;保护环境和确保生态安全;特别自然保护区属俄罗斯联邦和俄罗斯联邦各主体共同管辖

来源：法制日报2015-04-14

从诉讼主体上已不存在问题，但根据以往审理的环境污染案来分析，权威专业环境污染检测机构的设置势在必行。谭婷说。...《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》自今年1月7日起施行，环保组织可跨省提起公益诉讼。

来源：内蒙古新闻网-《内蒙古日报》2015-04-09

除了强化企业等生产经营主体的环境保护责任和违规违法后果，新法进一步明确了各级各地政府的守土之责、环境监管部门的职责和广大公众的环保责任。...新修订的环境保护法中，既规定了环境信息公开、建立环境保护社会诚信档案等方面的内容，也明确了环境保护工作意见征求、环境损害和管理渎职等问题的检举举报，以及环境保护公益诉讼的条款。

来源：吴学安2015-03-31

;另一方面，此次修法并没有承认个人公益诉讼主体的资格，自然是一件憾事。...据最高法新闻发言人孙军工介绍，社会组织可提起环境民事公益诉讼，环境民事公益诉讼案件可跨行政区划管辖，同一污染环境行为的私益诉讼可搭公益诉讼便车。从法律层面上，确立公益诉讼制度，无疑是一个巨大的进步。

来源：经济日报2015-03-31

数据显示，从2000年到2013年，全国环境公益诉讼案件总计不足60起，起诉主体绝大多数是行政机关和检察院等公权力机关，环保组织起诉的案件很少。到底谁能够提起诉讼?...郑学林表示：相信随着新《环保法》和有关司法解释的实施，环境民事公益诉讼起诉主体、受理条件、办理程序、责任方式等一系列问题得到明确，预计环境公益民事诉讼的案件量会有一定数量的上升。

来源：中国环境报2015-03-20

随着新《环境保护法》的施行，近年来饱受社会关注和争议的环境公益诉讼主体问题尘埃落定。但是，有些人担忧可能会出现因滥诉而浪费司法资源的问题。...诚然，其中一个重要原因，是法律对环境公益诉讼的主体没有具体说法。但在有了明确说法之后，环境公益诉讼会形成井喷式增长吗?笔者认为，环境公益诉讼肯定会有所增长，但是无须担心滥诉现象的出现。

来源：中国青年报2015-03-11

不少受邀参与过2013年10月全国人大常委会对环保法修订案草案三审的代表都记得，那一版的草案，在确定环境公益诉讼主体的时候，居然规定只有中华环保联合会及其在各地分支机构具备提起环境公益诉讼的主体资格。

来源：中宜环科环保产业研究微信2015-02-27

新法被媒体成为史上最严环保法，与现行环保法相比，修订案进一步明确了政府对环境保护的监督管理职责，将拿背后保护伞开刀;首次将生态红线写入法律，进一步扩大了环境公益诉讼主体范围，强化了企业污染防治的责任;新增按日计罚的制度

来源：i投资微信2015-02-10

公益诉讼，社会监督。此次环境保护法的修订科学借鉴了国际通行的公民诉讼制度，建立起环境公益诉讼制度，放宽了环境公益诉讼主体的资格条件，强调发挥社会监督政府与企业的作用。环境经济政策，为环境付费。

来源：深圳商报2015-02-09

推动开展生态红线立法;推动按日计罚、查封扣押、限产停产等制度措施落实;推动两法衔接，联合有关机关和社会组织开展环境公益诉讼。...建立企业事业单位环境信息公开平台，督促重点排污单位依法公开有关环境信息，强化排污单位的主体责任，激励其持续改善排污状况。

来源：新民周刊2015-02-06

从过去的经验看，环境保护涉及为数众多的利益主体，如果环保部门不能与地方和民间机构特别是环境ngo合作，非常容易陷入多主体博弈时经常会出现的零和效应。...尽管后来通过的修正案对此有所放松，且最高法院通过司法解释进一步扩充了有权提起环境公益诉讼的机构的覆盖面，但此事已经足以令人警惕。