来源：华尔街见闻2021-07-16

一种是政府强制型手段，就是开征碳税；另一种是通过市场手段，也就是建立碳排放权交易体系。这两种机制在减排机理上有本质区别。...实行碳税政策的缔约国有30个，主要位于北欧、日本、加拿大。各个国家和地区碳减排、碳中和承诺目标：什么是碳排放交易市场？怎么运行的？

来源：新金融评论2021-07-15

表2 实施碳税的国家或地区芬兰和波兰早在1990年就开始征收碳税，一些发达国家也已经开始征收碳税。...1、碳税碳税顾名思义就是对排放co2等温室气体征税。目前大约有30个国家实施了碳税政策，占全球co2排放的5.5%。

来源：中国电力报2021-07-14

设置碳税税率比较容易实行，但仍然面临这样的问题：应如何征收碳税？如果没有碳账户，应对谁征收、征收多少？比如现在构建碳市场，电力行业率先进入市场是由于电力行业比较容易进行碳核算。...比如内蒙古和浙江的碳排放对经济的影响不同，把碳排放纳入拍卖机制设计里面，最终找到一个合理的区域差异性价格，用这个价格引导碳税的制定，或者是采取财政转移支付的方式。

来源：中国银河证券2021-07-13

狭义碳税特指对二...碳税和碳交易是当前主流的碳定价方式。

来源：中国电力报2021-07-13

设置碳税税率比较容易实行，但仍然面临这样的问题：应如何征收碳税？如果没有碳账户，应对谁征收、征收多少？比如现在构建碳市场，电力行业率先进入市场是由于电力行业比较容易进行碳核算。...比如内蒙古和浙江的碳排放对经济的影响不同，把碳排放纳入拍卖机制设计里面，最终找到一个合理的区域差异性价格，用这个价格引导碳税的制定，或者是采取财政转移支付的方式。

来源：中国电力报2021-07-13

设置碳税税率比较容易实行，但仍然面临这样的问题：应如何征收碳税？如果没有碳账户，应对谁征收、征收多少？比如现在构建碳市场，电力行业率先进入市场是由于电力行业比较容易进行碳核算。...比如内蒙古和浙江的碳排放对经济的影响不同，把碳排放纳入拍卖机制设计里面，最终找到一个合理的区域差异性价格，用这个价格引导碳税的制定，或者是采取财政转移支付的方式。

来源：正泰集团2021-07-10

要明确碳达峰、碳中和的含义：在加快发展非化石能源的同时，仍然要注重化石能源的合理开发和可适应用；各种能源要互补匹配；要加强政策研究和科技攻关，加强对碳交易和碳税的研究。

来源：新华社2021-07-08

英国媒体6日披露，欧洲联盟开始征收碳关税后，有望每年收入大约100亿欧元。这笔号称旨在应对全球气候变化的资金将用于偿还欧盟债务。英国《金融时报》援引欧盟即将设立的“碳边界调整机制”法律文本内容报道，这一机制如果能在

来源：光明网-《光明日报》2021-07-06

全球关于碳的定价问题，已有61个国家启动，采取了两种机制，其中31个国家采用碳市场，还有30个国家采用碳税。

来源：微能网2021-07-02

一种是政府强制型手段，就是开征碳税；另一种是通过市场手段，也就是建立碳排放权交易体系。这两种机制在减排机理上有本质区别。...实行碳税政策的缔约国有30个，主要位于北欧、日本、加拿大。各个国家和地区碳减排、碳中和承诺目标：2、什么是碳排放交易市场？怎么运行的？

来源：国际金融杂志2021-07-02

其中，理论碳价是指nordhaus所称碳的各期社会成本的折现值；显性碳价则对应着碳市场中交易决定的碳价，以及碳税税率。...关键词：碳中和；碳市场；碳税；绿色溢价一怎样理解碳成本（一）碳价概念界定在理论、政策以及日常语境中，存在着多个相似但不同的碳价概念。

来源：能源日参2021-07-02

欧洲屡次重提“碳边界”问题，各国碳排放密集型产品将来极有可能在国际贸易中被征收碳税，这直接导致越来越多国家甚至企业考虑措施来降低碳税风险，我国也不例外。...一种是政府强制型手段，就是开征碳税；另一种是通过市场手段，也就是建立碳排放权交易体系。这两种机制在减排机理上有本质区别。

来源：交能网2021-07-01

碳税（carbon tax）碳税是针对化石燃料（如石油、煤炭、天然气），以其碳含量或碳排放量的比例为基准所征收的一种税种。...比起碳排放权交易，征收碳税只需要额外增加非常少的管理成本就可以实现。

来源：全联环境商会2021-07-01

碳价格的制定无非是两种做法，一是通过市场交易来定价，二是通过碳税来定价。当前，我国已经有了7个交易所，但在没有二氧化碳总量控制的情况下，很难形成真实的碳价格。

来源：北极星售电网2021-07-01

实际上世界各国都认为低碳转型是一场技术创新、抢占市场的激烈较量；加拿大正实施新一轮碳税，在2021年和2022年分别升至40、50c$/吨，之后每年上涨15 c$，到2030年达到170 c$/吨；欧盟目前碳交易价格

来源：国际税收2021-06-30

在日本碳税改革过程中，有三个关键性问题值得关注：其一，从整体执行效果来看，日本开征碳税能够带来双重红利（double dividend）。碳税作为一种环境税，一方面能够有效

来源：国信环保公用研究2021-06-30

碳定价的主要方法包括碳税和碳交易市场体系。碳交易体系价格发现机制完善，长期效果明显，是当前各国努力发展碳定价机制。

来源：华创证券2021-06-28

碳定价的主要形式有三种：碳税、碳排放交易机制、碳信用机制。...碳税最为简单直接，短期效果最好；碳排放交易机制最初是由联合国为应对气候变化、减少以二氧化碳为代表的温室气体排放而设计的一种新型的国际贸易机制，《京都议定书》，确立了三种灵活的减排机制：排放权贸易（et）

来源：经纬创投2021-06-25

我们访谈了晏路辉，一起来分析一下，如何人为地凭空建立一个碳交易市场：1碳中和的两种操作路径——碳税还是碳交易？如果要想实现碳中和的目标，让碳排放量逐年降低至关重要。...第一种是行政命令，通过政府强制征收碳税，再把税收投入补贴清洁能源或是技术研发上。这种方法的优点是容易实施，所有企业都负担了碳排放的成本；但缺点也十分明显，因为缺乏激励机制，企业缺乏动力去研发新技术。

来源：MEC乘一咨询2021-06-24

question2：为什么是碳交易而不是碳税？...征收碳税具有强制性意味，是一种较为粗放的外部性控制手段，税率过低则无法有效的实现减排目标，税率过高更是会打击企业的市场信心、抑制经济活力。