来源：中国水力发电工程学会2013-03-08

但是，在日本大地震发生几天后，伪环保组织又再次请他介绍怒...除了怒江水电开发破坏生态环境的谎言之外，伪环保搁置怒江开发的另一个阴谋，是制造地震区不能建水库大坝的危言耸听。

来源：中国水力发电工程学会2012-11-15

很多伪环保善于把组织游山玩水的活动也冠以河流考察的名义。这样既可以让他们过了玩瘾，也能让参与者的杜撰和编造更有说词。不过，这一蒙人的招术，对这位匿名作者似乎不大适用。因为，考察坝址与考察河流不同。

来源：中国水力发电工程学会2012-11-09

记者不要把伪环保组织惯用的游山玩水也当成河流考察。请注意，考察坝址与考察河流不同。如果没有规划人员的带领，已建电站的坝址不会让你去考察，未建、待建电站的坝址，你也不会知道具体的位置。

来源：中国水力发电工程学会2012-10-12

但是，我们被伪环保谎言所搁置了近十年的怒江水电开发，每年的发电量将是一千亿度电。

来源：中国水力发电工程学会2012-05-17

按伪环保人士们的定义，李冰父子绝对是破坏自然、破坏生态的罪人，因为原生态情况下，成都平原是经常遭受旱涝灾害的，而李冰父子竟然开山、开挖渠道完全破坏了自然生态，更重要的是，使得水旱从人，而不从天，这肯定是破坏自然生态

来源：中国水力发电工程学会2012-05-16

即便是鱼类和生态保护专家全票都过了变更保护区的决议之后，也不行，伪环保们还是能操纵着媒体，不断的制造出小南海是长江珍稀鱼类的最后栖息地的谎言。...还有那个伪环保组织协商一致要反对的小南海。我怎么也想不通一个靠近城区的蔬菜基地，分明存在着大量的面源污染，怎么金沙江的鱼类都是贱骨头，几千公里的地方都不去，就喜欢呆在污染严重的地方?

来源：中国水力发电工程学会2012-05-14

不过，很多极端环保和伪环保人士对水坝建设和水电开发似乎有天然的敌意。他们经常要费尽心思的编造各种谣言。对于这一类的人，只要能找到的各种可能的机会，难免就要先炒作一番再说。

来源：中国水力发电工程学会2012-05-09

当然，我们也不排除某些伪环保人士的知识太贫乏，根本就不清楚全球水电开发的普遍情况。不过，我感觉这篇文章的问题，绝不仅仅是无知，因为文章对金沙江水电开发的否定态度并非只体现在规划上。

来源：中国水力发电工程学会2012-02-21

不信的话，记者可以去调查一下，2009年中国的某政府部门也曾因为听信了伪环保的谣言，叫停过了当时的中国金沙江水电建设。我同样是作为专家在社会上发表过很多分析叫停水电的文章。

来源：中国水力发电工程学会2011-09-05

由国外资助的国内的极端环保组织利用各大电力企业之间的激烈竞争，无心、也无力顾及揭露各种伪科学、伪环保谣言的机会。大肆造谣诬蔑我国最应该优先发展的水电，并且屡屡得手。

来源：重庆晨报网2011-05-24

次日，中国水利发电工程学会副秘书长张博庭就发表了一篇题为“环保官员应该懂得科学常识和起码的逻辑”的文章，认为“这位环保官员没有任何新意，而不过是重复一些伪环保污蔑水电的谎言”。

来源：搜狐2011-01-12

中国水利发电工程学会副秘书长张博庭就在媒体上发表了一篇《环保官员应该懂得科学常识和起码的逻辑》的文章，认为“发出这样言论的环保官员没有任何新意，不过是重复了一些伪环保人士污蔑水电的谎言”。

来源：中国新能源网2011-01-11

中国水利发电工程学会副秘书长张博庭就在媒体上发表了一篇《环保官员应该懂得科学常识和起码的逻辑》的文章，认为“发出这样言论的环保官员没有任何新意，不过是重复了一些伪环保人士污蔑水电的谎言”。

来源：时代周报2010-12-30

次日，中国水利发电工程学会副秘书长张博庭就发表了一篇题为“环保官员应该懂得科学常识和起码的逻辑”的文章，认为“这位环保官员没有任何新意，而不过是重复一些伪环保污蔑水电的谎言”。

来源：中国电力新闻网2008-03-31

再看所谓怒江的滑坡与塌陷问题，伪环保人士的态度更是颠倒黑白。由于山高水急的怒江河水不断地切割山谷，目前怒江沿岸的滑坡与塌陷问题本身极为严重。...很多造谣的伪环保人士都喜欢用这种似是而非的谣言污蔑水电开发，不过，他们也不想想，难道水电站的水轮机还能成为宇宙中的黑洞，把数以亿计的水体统统吞噬掉吗？

2005-12-19

今年4月，一些“反敬畏派”人士为此到怒江考察，之后在云南大学发表演讲，针对“环保人士”在怒江问题上误导公众的一些做法提出了严厉的批评，称之为“伪环保”(2)。