来源:中国电力新闻网2007-12-13
本案争论的焦点是:被告靖江市供电公司的高压线与原告顾某房屋之间的距离是否符合法定安全距离,被告靖江市供电公司的高压线运行过程中产生的工频电场与工频磁场是否构成电磁污染,被告靖江市供电公司的行为是否构成对原告的侵权
来源:海南经济报2007-08-06
据介绍,周边居民的困惑和疑虑主要有:增添污染源,危害身体健康;任意改变了土地使用性质;违反《环境保护法》和《环境影响评估价法》以及相关法规;在居住密集地区建变电站违反国家有关规定。 ...“输变电站和高压线并不产生电磁辐射,而是电磁感应”,省电力设计院的一位专家表示,根据国际“电磁兼容”标准,产生“电磁辐射”的频率要在10万赫兹以上,而电力系统的频率仅为50赫兹,基本上没有向空间辐射电磁波
来源:新华网江苏频道2007-08-03
此次拉闸限电实在是迫不得已,因为这两个地段各有一个3年前即已规划、按常规早在一两年前就应建成的变电站,由于居民误以为变电站有电磁污染等原因阻挠,至今还未开建,而变电站建设的严重滞后带来的后果是电力无法送进这两个地段