提问：我这里有一个问题，咱们这个海上测风平常的造价挺高的，一个测风塔要上千万，按照您这套研究成果的话，咱们可不可以完全替代原来普通的测风，如果按照您的这套研究成果，咱们的总的造价大概是多少呢?有没有一个大概估算。

常蕊：我们做这套资料是因为海上的测风观测昂贵，拿到实况的观测很昂贵，我们就拿到了卫星的反演资料来替代，这个唯一的缺点是时间上的分辨率不够高，做近海资源评估的话，可以把时间往长了拉，拿到足够多的样本和扫描图片以后，可以基于那个扫描图片做出来的卫星拼合的数据结果的话，我觉得在一定程度上是可以做风能资源评估的。当然如果你有那个数值，如果能做那个模拟的话把这套资料作为同化的中尺度的模式中进行模拟的话，这是效果最好的一个应用。

提问：还有测风，这个周期是多长时间，如果要建一个新的风电厂的话，时间不允许太久。

常蕊：我们这套资料是欧盟局2002年发生的卫星，理论上来讲2002年到现在的扫描图像都有，应该有十几年了，从统计的角度来讲是应该可以做评价用了。

提问：是马上可以做出来的，是吧?

常蕊：是。

提问：您好，我想问一下你这个是用在近海的，那么和海浪的近海反射，这个能不能用在陆上。

常蕊：这个用在海上的本身是海上的繁衍的结果，基本上没有陆上的，都是海上的。

提问：这种方法不能用在陆上还是。

常蕊：因为我们这套资料只是针对海表风的繁衍，没有针对陆上的。

提问：除了这套的话还有没有其他的针对海上。

常蕊：也有，但是时间和空间的分辨率不如这个好。那个空间分辨率大概有25公里，50公里都很粗糙，所以在沿海拿不到几个点，这个是一公里的，分辨率特别高。

提问：那么单测的扫描，扫描类似于横切面大概多少公里。

Christian Perwake：您说这张图是吧，我这里给了一张图，这上面写的是495公里。但是它有的时候是因为你那个卫星所在那个位置的点点点不是特别的严格是这个宽度。有的时候关注的区域可能只扫描一点点，有的可能全部都覆盖了，就看扫描的位置是什么位置了。

提问：我想问一下海上的话风资源和波浪有相关性，就是风浪流的联合概率分布这一块。

常蕊：我没有做过这个方面的研究。

提问：现在有很多则风资源的，还有测风浪的，不在时空上的同一个点上去做，之间的相关性我们没法做到，对于载荷计算的话是不够的，我不知道您这一块有没有做相关的一些研究。

常蕊：我暂时没有涉及到这个方面的内容，不好意思。