北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电动态评论正文

当火电遭遇环保税是否雪上加霜?

2012-03-28 10:46来源:中国能源报关键词:火电环保税火电厂收藏点赞

投稿

我要投稿

近几年广受关注的环境保护税终于即将出台,有望今年开征。3月19日,在“中国发展高层论坛”2012年年会上,财政部部长谢旭人明确表示,2012年将深化环境保护税费改革。如果此项税收正式实施,那么是否会对火电这样的排放大户带来继新《大气污染物排放标准》实施以来的又一轮冲击?

火电存在增值税争议

“环境保护税”最先由英国经济学家庇古提出,以税收为手段,借助市场机制,将对环境的污染和破坏纳入到生产成本和市场价格中,以此来维护生态环境,目前很多国家都有与此相关的各种税收,例如垃圾税、噪音税和水污染税。我国正式提出征收环境保护税是在2010年,主要以“费改税”为目的,以“谁排放谁缴税”为征收原则和途径。“从宏观来看,这肯定会使整个财税系统更加规范化。但环境保护税实施起来会涉及到很多方面,比如这个税究竟该地方来收,还是由中央来收?”中国社会科学院能源经济研究中心主任史丹对本报记者说:“此外,还涉及到环境保护税和其它税种的协调问题、税收如何分配的问题等等,因此它如果出台会对整个产业结构产生影响。”

在今年两会期间,有代表提出目前对火电企业征收的增值税过高,如果能将其从“现在的17%下调至13%,能帮助火电企业恢复生产经营能力”,同时也不会对全国的财政收入有过大影响。对此,厦门大学能源经济研究所中心主任林伯强表示,单独给火电行业下调增值税并不可行,“每个行业都想争取优惠,你如何只给火电不给别的行业?税收本身就是一个敏感话题,而且又是增值税,不同于人人都交的消费税,它针对的是不同行业。”

火电会否雪上加霜?

前脚刚套上脱硫脱硝的锁链,后脚税收就要跟来了?据悉,火电在我国二氧化硫和氮氧化物的排放量上,都是位列第一的。而这两项污染物也是大气污染和近来广受关注的PM2.5的主要来源,这使得火电行业成为环保税征收的重点毫无悬念。对于一直亏损的火电业来说,这似乎不是一个好消息。

“我认为,征收环境保护税对火电企业的影响是微乎其微的。”林伯强表示,“首先,国家已经开始强制脱硫脱硝了,虽然不能将这些污染物的排放量降为零,但排出去的那部分即便对它征收税收,量也非常少,不会影响到火电企业的经营状况。”此外,国家也通过脱硝电价补助等方式,补偿了企业减排的成本压力。

那对于已处在困境中的火电企业,即便税额不大,但会否仍可能成为“压垮骆驼”的那“最后一根稻草”?“不会,环境保护税这几年一直都在说,估计很快就能正式出台,但它并不针对火电,我认为这个环境保护税主要是针对其它行业的,对火电没有太大影响。”林伯强表示。

税收是手段,环保是目的

史丹认为,即便是借助税收的方式来实现节能减排,对于火电来说最终还是要落在降低煤耗、优化结构等方面来。“需要鼓励发展高效大机组;需要加大环保投入;需要进一步研发与低碳相关的技术。此外,相关的政策支持也很必要,比如低的贷款率、税收的减免等,这是鼓励方式,在约束的角度看就包括了上面提到的环保税的征收等方式。”

有专家表示,由于火电厂是夹在市场和计划之间,加之近些年一直经营困难,在制定环境保护税征收的具体细则上,要考虑到其具体情况,从试点开始,采取有差别的征收方式更适合当前的发展状况。

另外,环境保护税是否应该征收也成为近期的一个热点,有专家认为,增加环保税其实是在重复收费。在火电行业里,就会出现如何与排污费相调和的问题。不过林伯强认为,环境保护税更多是一种约束手段,在火电发展中不是一个关键角色。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。