点评《金沙江水电建设强势推进大江截留口水战未止息》-北极星水力发电网

投稿

我要投稿

前不久，有关金沙江水电开发的争论，引起了很多人的注意。很多媒体记者都对这场争论发表了自己的看法。最近，《暸望东方周刊》发表的一篇《金沙江水电建设强势推进大江截留口水战未止息》文章，比较全面的放映了反坝派一系列观点，有较大的参考价值，值得一读。对于文章中，反水坝人士的一些不实说法，因为我们已经揭露驳斥过多次，这里我们就不再多重复了。不过，对于文章中新出现的清华大学（原水利系主任）的府仁寿教授的一些说法，却让人感觉到有点奇怪。为此，本人特地打电话向府仁寿教授进行了核实。核实的结果发现，文章的表述与府教授的本意，有很大的差别。为此，本文将结合所了解到的一些情况，对这篇文章中的部分内容进行分析、点评。

1、关于我国水电开发与规划

文章为了批评我国金沙江水电建设的的合法性，有这么一段内容“在新的长江流域规划从2003年修编到报批的近十年间，一些水电站已经上马，已经投入巨资成为‘既成事实’。而同时，在国务院尚未批准和正式颁布新的《规划》的情况下，主管部门就已经一个一个地开始核准这些水电站的建设。”

早在几年以前，曾经当过局长的反水坝人士翁立达就开始利用“长江流域综合规划”的修订，制造污蔑水电开发的谣言。他谎称新修订的“长流规”将对水电开发做出更严格的限制，因此各个水电公司都要赶在新规划出台之前上马水电项目，造成“既成事实”。言外之意，似乎新规划一旦出台，很多水电站就不可能再让建了。

然而，事实却是，新“长流规”的修订，就是在我国现行的水电开发的基础上进行。尽管根据社会发展的需要，也需要对水电开发做了一些局部的个别调整，但是，调整的结果与反坝人士翁立达所编造谎言完全相反。即，新修订长江流域综合规划的水电装机总量和水库蓄水总量，都比旧的规划有了较大的增加。

我国金沙江现行正在开发的大型水电站都是依据国家已经批准的“金沙江流域水电规划”进行建设的，这个“金沙江流域水电规划”与新修订的长江流域综合规划，没有任何矛盾。这一点目前大家已经可以清楚的看到。因为，新的“长流规”虽然尚未经国务院批准、颁布，但已经通过了审查，有关内容已经可以在公开杂志上检索到。在这种情况下，我们真不知道，反水坝的文章为何还要继续重复，翁立达所编造的“水电建设单位要用‘既成事实’对抗新规划的谣言”？

另外，文章的“在国务院尚未批准和正式颁布新的《规划》的情况下，主管部门就已经一个一个地开始核准这些水电站的建设。”说法，也显得非常没有水平。规划的修订和调整是对一个国家来说是正常性的活动，在新的规划没有颁布之前，日常工作当然要继续按照旧的规划执行。无论哪一个国家、哪一个行业，也都不会因为对某个规划开始了修订，就要把所有的工作都停下来的。更何况我们现在已经清楚的知道，目前所执行的水电规划与即将颁布新规划并没有任何矛盾和不同。然而，文章的记者还是要用这种挑拨性的语言，理直气壮的对我国正常的水电项目的核准进行公开的污蔑。

2、关于水电开发的“苏联模式”

《辽望东方周刊》的这篇文章说“‘中国水电开发，一定意义上讲是学苏联的，早期规划的思想都是苏联那一套，与西方国家还是有差距。’曾经是三峡工程审查设计专家组成员的清华大学水利专家府仁寿告诉记者。”

紧接着文章就解释说“所谓的‘苏联模式’，在金沙江河段的规划上得到了体现。如果规划的25级水电站全部建成，那么整条金沙江就会成为一个连着一个，库头接着库尾，“不浪费一米水头”的水库链。也就是说，长江这一河段，3300米的落差势能全部会被利用起来。”

看到这些内容，大家一定会以为上面说的都是清华大学水利专家府仁寿的观点。然而，经我们向府仁寿教授本人了解，他说：他“只说过‘中国的水电开发早期是采取苏联模式’”，别的内容就都不是他说的了。

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

大唐乐滩水电厂严阵以待确保平稳渡过汛期

金沙江水电查看更多>水电站查看更多>三峡集团查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

点评《金沙江水电建设强势推进 大江截留口水战未止息》

大唐乐滩水电厂严阵以待确保平稳渡过汛期

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

点评《金沙江水电建设强势推进大江截留口水战未止息》

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~