北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力水电水力发电报道正文

【独家】怒江水电开发岂能因噎废食

2016-05-31 08:46来源:能源研究俱乐部作者:蒋学林关键词:怒江水电水电开发水电项目收藏点赞

投稿

我要投稿

怒江水电开发,再次引起重大关注。由于入列水电发展“十三五”规划(征求意见稿),媒体宣称搁浅10多年的怒江水电开发将“复活”,立即掀起轩然大波。转发者、跟进者众,有的数年前旧作也沉渣泛起。基调则是反对怒江水电开发。“复活”一词并非首次应用到怒江水电开发头上。2013年初,国务院印发《能源发展“十二五”规划》,要求有序启动怒江水电基地建设,重点开工建设松塔项目,深入论证六库、马吉、亚碧罗、赛格等项目。怒江水电开发“复活”之说即已蔓延。事实上,十多年来,开发怒江水电的意愿并未改变,相关的努力也一直未曾停止。国家能源局在《2016年能源工作指导意见》中,亦明确提出积极推进怒江水电开发。然而,在反对者的声浪中,怒江水电开发被延误和耽搁。其争议的十余年正是我国水电快速发展的阶段,全国水电装机容量从不足1亿千瓦增长到3.19亿千瓦。本应是参与者的怒江无奈做了旁观者。我们曾计划盘点十年水电舆情盘点,系统分析水电反对者的情况,且已初步进行资料搜集与分析,但由于种种原因最终未果。好在观察怒江水电开发反对者不是那么复杂,得出一些大略结论并不困难。反对怒江水电开发的理由主要包括:怒江峡谷是世界级峡谷旅游资源,怒江是“三江并流”的有机组成部分,是我国三大生物物种聚集中心之一,是我国仅存的大型原始生态江河,应作为一条生态江予以保留。水电开发不是当地脱贫的最佳选择,群众未必能从水电建设中得益。在此,无意对其反对怒江水电开发的理由进行过多批驳,没有必要也无意义。记得水电领域的一位专家说过,不能自己住着宽敞舒适的高楼大厦,却要求别人住低矮阴暗的原始茅草屋以供旅游。可谓一语中的。毫不客气地说,在水电反对者中,哗众取宠者有之、沽名钓誉者有之、人云亦云者有之、故作惊人者有之、浑水摸鱼者有之,并非全部为了天下苍生、国家大计考虑,甚至有的还有汉奸走狗之嫌。趋利避害乃人之本能。水电支持者与水电反对者的论战,本就不在同一起跑线上,前者处于明显劣势。那些以博眼球见长的媒体,也更加欢迎反对者的言论,因为那更契合人们避害的心理。但作为清洁可再生能源,水电的开发利用是大势所趋。发达国家水能资源开发程度远高于我国,且有的国家水电经济可开发程度已超过100%。我国已经成为全球第一大能源消费国,且能源消费需求还处于持续增长通道中,开发利用水电是当仁不让的优选路径之一。“十三五”规划纲要也高度重视水电在建设现代能源体系、推动能源结构优化升级中的地位和作用,要求“统筹水电开发与生态保护,坚持生态优先,以重要流域龙头水电站建设为重点,科学开发西南水电资源”。

曾同样是处女地的雅鲁藏布江干流已建成了水电项目,怒江水电开发岂能因噎废食。但不能打无准备之仗,需要把握节奏、全程监管。其一,合理把握怒江水电开发节奏。当前电力市场明显供大于求,云南又属弃水严重的两大省份之一,另一个是水电大省四川。怒江水电开发必须充分考虑这一现实,以电力需求安排开发节奏,避免无效投资、加剧水电弃水。其二,切实处理好环保和移民问题。环保和移民是水电开发过程中最为关键的两个影响因素。应当承认,我国水电开发在这一方面已积累了相当丰富的经验,技术层面不存在难以逾越的鸿沟。思想上的重视和行动上的落地才是关键,核心目标是利益共享。其三,加强怒江水电开发全过程监管。简政放权后对于监管的需求更加强烈。对于怒江水电开发,应当进行全过程监管,不能仅仅关注于项目投运后的市场行为。要通过监管减少水电开发固有问题的影响,并力争消除非固有问题。将非固有问题作为固有问题进行攻击,是反对水电的杀手锏之一。实际上,应严格区分对待水电开发的固有问题和非固有问题。比如群众利益保障问题更多事关管理,而非水电开发必然存在的问题。其四,高度重视反对声音的听取和利用。虽然不少反对声音于水电开发无益,但不能否认反对声音中也会有真知灼见。譬如此前三峡工程上马过程中,反对声音同样发挥过相当大的积极作用。争议甚激的怒江水电开发也需要从反对声音中吸取营养。(原载2016年5月20日《电力决策与舆情参考》)

原标题:【独家】怒江水电开发岂能因噎废食
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

怒江水电查看更多>水电开发查看更多>水电项目查看更多>