北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电动态报道正文

【镜鉴】欧洲400多座垃圾焚烧发电站筹建中 为啥在美国就遭遇巨大阻力

2016-06-27 11:49来源:灵核网市场研究院关键词:垃圾焚烧发电垃圾焚烧发电厂垃圾发电收藏点赞

投稿

我要投稿

美国环保署和北卡罗莱纳州立大学2009年进行的一项联合研究指出,对于无法回收利用的垃圾,焚烧发电相比填埋要环保得多。采用这种技术不仅可以减少温室气体的排放,减少当地污染,还可以产生丰富的电力。

然而,强大的环保组织却顽固地反对这个概念。“焚化炉绝对是魔鬼。”纽约公共利益研究集团的高级环境官员劳拉˙海特说。她说,把垃圾发电当作绿色能源是完全错误的,相反,政府应该强制垃圾回收,“一旦焚烧垃圾发电厂修建起来,就不得不去喂饱它们。我们要优先考虑的是推行零垃圾。”因此该组织强烈反对在纽约修建焚烧垃圾发电厂。

甚至连高举环保大旗,对哥本哈根的垃圾燃料供暖系统赞不绝口的纽约市长迈克尔-布隆伯格也闭口不谈兴建焚烧垃圾发电厂的问题。“目前这并非我们追求的目标——问题不在于技术,技术已经很先进了,问题在于地址的选择。”布隆伯格的环境问题发言人贾森-珀斯特说,“谁也不愿意把垃圾焚烧厂建在自家后院。这个问题要获得批准需要好几年的听证评审。”

哥伦比亚大学工程学教授兼垃圾发电的倡导者尼古拉斯-瑟姆利斯说,美国对修建新焚烧垃圾发电厂的反对在经济上和环保上都是“不负责任的。”他说,“实在是太不理智了;我几乎对纽约放弃了希望。这就像是在一个早已普及飞机的年代,住在原始人的村子里,他们抬头看到天上飞过的飞机说,‘不,不,我们不要,这东西太可怕了。’”

欧洲焚烧厂建在住宅旁,焚烧比填埋便宜,而美国根本不认可《京都协议书》碳排放协议

在丹麦,人们的态度截然不同。在那里,焚烧垃圾发电厂就修建在人群聚居的社区中间,无论社区多么高级富裕。这样,电厂产生的热能可以方便快捷地供应给当地住宅。城市策划者花了大力气让运送垃圾的卡车与其他车辆分流,一些新的发电厂的外观修建得极其漂亮,就像现代化的城市雕塑。

丹麦“能源之塔”

“新的购房者通常对电厂并不排斥。”霍尔索尔姆房主协会会长汉斯-拉斯特说。他身穿灯芯绒休闲裤和一件V领毛衣,坐在装饰着东方地毯的客厅里一边倒咖啡一边说,“这里让大家喜欢的地方是,从窗外可以看到森林。”这里房屋的起居室都面对树木和田野,而发电站建在后面靠近车库的围墙外,大约有400码远。供暖费用的减少当然也是一个原因。霍尔索尔姆80%的供暖和20%的电力来自垃圾焚烧。

很多国家大力发展焚烧垃圾发电,比如丹麦和德国,往往也是垃圾回收率最高的国家;只有无法回收再利用的材料被烧掉。焚烧垃圾发电厂在前期确实需要投入大笔资金,这确实可能构成发展这一新技术的一大障碍。美国宾夕法尼亚州的哈里斯堡就因为从银行贷款3亿美元升级一个旧垃圾焚烧厂而濒临破产。但是,拖运垃圾同样昂贵。2009年,纽约市花了3.07亿美元将400多万吨垃圾运送到位于其他州的填埋场。大多数垃圾依然依靠卡车运输,这个过程中将释放大量二氧化碳。

原标题:欧洲400多座垃圾焚烧发电站筹建中 为啥在美国就遭遇巨大阻力
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

垃圾焚烧发电查看更多>垃圾焚烧发电厂查看更多>垃圾发电查看更多>