北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行报道正文

【深度】CAP1400无法回避的挑战

2017-02-28 09:18来源:核电纵横作者:张禄庆关键词:CAP1400核电技术核电站收藏点赞

投稿

我要投稿

2007年,正式挂牌的国家核电技术公司(以下简称“国核技”),受命代表国家受让美国西屋第三代核电技术,负责实施浙江三门1、2号机组和海阳1、2号机组四台首批AP1000自主化依托项目的工程管理,并通过引进消化吸收再创新,形成我国具有自主知识产权的核电技术品牌。

在技术转让合同谈判过程中,国核技提出,只要中方能够利用转让的技术研发出功率超过AP1000设计功率(125万千瓦)的机型,就可以拥有自主知识产权。但是西屋公司为了保护自己的利益,提出只要这类机型的功率小于135万千瓦,知识产权仍旧属于西屋公司,只有研制出功率大于135万千瓦的机型,中方才可以拥有自主知识产权。国核技接受了这个条件,决定开发设计功率为140万千瓦的CAP1400机型。

后来,国家科技部颁布的2006-2020年16个国家重大科技示范工程中的大型压水堆核电厂示范工程项目,其建设内容从中核集团自主研发多年的CP1000,转为国核技即将开始研发的CAP1400。

作为AP1000全球首堆工程的三门1号机组,自2009年3月底浇灌第一罐混凝土后,历经艰难曲折,重大核心设备研制一再受阻,原定2013年底并网发电的工期一再推迟,直到2016年底才总算是完成了冷试、热试的主要试验项目。

在此,笔者愿向三门核电业主建言:1、切忌浮躁和侥幸心理,沉下心来组织人员认真总结所有冷、热态调试试验结果,特别是非能动安全系统和美国核管会NRC向美国四台AP1000在建机组颁发的建造运行许可证(COL)中与调试有关的许可证修正项,并与机组的技术规格书进行对比分析;2、如发现有需补做或重做的试验,应及时安排落实,对非能动安全系统重做的试验,应该仔细分析与技术规格书产生差异的原因是操作错误或检测仪表错误等偶然因素,还是该系统实际中的固有因素,若是后者,由于涉及到机组事故处理的安全问题,则应向国家核安全局和集团汇报;3、要坚持核工业部的优良传统,调试阶段发现的缺陷或潜在隐患,应该在本阶段彻底解决,绝不能带病转阶段。需知,反应堆装料后,再有什么差错,问题处理将由于带放射性操作而变得难上加难;4、在上述工作的基础上,向国家核安全局提交能经受的住国内外核电专家评审和历史考验的热态调试报告,再转入下阶段工作。

鉴于AP1000屏蔽主泵实际制造过程中出现的大量问题尚未有明确结论,特别是2016年进行的试验并未验证该屏蔽主泵能否长期安全稳定满功率运行,许多业内专家认为应该按照国际惯例,待三门1号机组经过1年的试运行并加以改进后,才可以开展后续工程的建设。

随着CAP1400研发工作的开展,西屋公司横生枝节,蓄意刁难,提出要进一步明确135万千瓦的定义,这意味着CAP1400的实际功率为140万千瓦的话,上网净功率可能不足135万千瓦,则知识产权仍属于西屋公司。为此,国核技领导决定将CAP1400的实际功率提高到150万千瓦,针对山东石岛湾示范工程的具体场址条件,甚至可高达158万千瓦,以摆脱西屋公司的无理纠缠,但是这对CAP1400的研发和工程建设均增加了不小的难度。本文将通过与AP1000依托项目机组实际情况的对比,分析CAP1400在技术和工程管理方面面临的主要挑战。这些无法回避的挑战能否顺利解决,将决定着CAP1400工程建设的顺利与否,必须予以充分重视。

原标题:CAP1400无法回避的挑战
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

CAP1400查看更多>核电技术查看更多>核电站查看更多>